왜 양털 재킷은 바다에 대한 나쁜 소식입니까?

왜 양털 재킷은 바다에 대한 나쁜 소식입니까?

미세 섬유는 해양 오염에 가장 큰 기여를하는 요인 중 하나입니다. 새로운 연구는 어떻게 양털 자 켓을 세탁하는 것이 문제에 기여하는지 명확히합니다.

비 생물 화되고 널리 금지 된 마이크로 비드 - 마이크로 섬유와 유사한 유형은 해양 및 기타 수로에 잠재적으로 더 문제가 될 수 있습니다. 마이크로 비드 및 기타 플라스틱이 부유하는 동안 밀도가 높고 가라 앉을 수있을뿐만 아니라 더 큰 플라스틱 오염 물질을 잡는 여과망 및 여과망을 통과 할 수 있습니다.

"... 이러한 섬유의 100,000 주변은 각각의 세척에서 단일 재킷에서 방출 될 수 있습니다."

그리고 다른 마이크로 플라스틱과 마찬가지로, 무수한 해양 생물에 의해 음식물로 오인되기 때문에 먹이감과 소화가 방해가됩니다.

미국 산타 바바라 (Santa Barbara)의 환경 과학 및 경영 학부 (Bren School of Environmental Science & Management)의 대학원생은 파타고니아와 협력하여 의류 업계가 마이크로 화이버 오염 및 그 영향을 더 잘 이해하고이를 완화하기위한 조치를 수립하는 데 사용할 수있는 프로토콜을 개발했습니다.

팀은 폴리 에스테르 기반 의류를 씻은 기계의 섬유를 포착하고 정량화하기 위해 필터를 사용했습니다. 그런 다음 일련의 테스트를 수행했습니다.

결과 중 :


InnerSelf에서 최신 정보 받기


  • 탑 로딩 와셔는 프론트 로더보다 많은 흘림을 유발합니다.
  • 세 재킷은 새로운 것보다 더 많이 흘린다.
  • 하이 엔드 재킷은 테스트 한 예산 변동폭보다 적습니다.

"이 견본의 저자 인 Niko Hartline은"우리가 추정 한 바에 따르면, 이러한 섬유의 100,000가 각 세척에서 단일 재킷에서 방출 될 수 있음을 발견했습니다. "다른 연구 결과가 더 많아서 사람들이 무엇을 발견했는지 거대한 범위가 있습니다. 그러나 100,000은 우리가 씻은 재킷에 대해 일관성이있었습니다. 이전에 발견 된 것보다 훨씬 많았습니다.

"마이크로 플라스틱이 오염 물질로 가지고있는 유일한 영향은 가장 낮은 영양 수준의 해양 및 수계에 대한 접근입니다. 모든 종류의 필터 피더가 이러한 것들을 자신들의 장에 박았습니다."라고 Hartline은 덧붙입니다. "거기에서 무슨 일이 일어나는지는 의문 스럽다 ... 초점은 마이크로 플라스틱이 환경에 미치는 영향을 정량화하거나 적어도 기술하는 방향으로 움직일 것 같다. 우리는 다가오는 해에 더 많은 연구 분야를 보게 될 것입니다. "

Hartline과 그의 공동 연구원은 향후 연구에서 세탁 수 온도, 세탁주기 길이, 의류 구성 및 세제 유형이 섬유 흘리기에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대해 조사 할 것을 제안했습니다.

한편 Patricia Holden 교수는 다른 분야의 연구와 그 문제를 관리 할 수있는 방법에 대해 평행을 이룹니다. "공학 나노 물질과 같은 합성 마이크로 섬유가 소비재에서 폐기물로 배출되고있다. "섬유가 나노 물질을 함유하고 있으면 섬유질과 함께 이동합니다. 폐기물 처리 시스템에서의 제거 개선은 두 가지 문제를 모두 해결하는 중요한 경로가 될 수 있습니다. "

일은 저널에 나타난다. 환경 과학 및 기술.

출처: UC 산타 바바라

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 플라스틱 폐기물, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}