풍요롭고 유명한 라이프 스타일이 환경을 손상시키는 방법

부자가되는 것은 우리 사회의 많은 사람들이 평생 동안 노력하는 것입니다. 돈에 대해 걱정할 필요가없고 실제로 디자이너 옷, 다이아몬드 체인 및 개인 비행기에 튀는 것이 궁극적 인 꿈이라고 여겨집니다.

그러나 이런 삶은 우리가 깨닫는 것보다 더 많은 비용으로옵니다. 옥스팜은 2017 세계 경제 포럼에 맞춰 세계에서 가장 부유 한 8 명의 사람들이 같은 부를 관리한다고하는 새로운 보고서를 발표했다. 세계 인구의 절반. 확실히 중요한 논쟁 - 그러나 아직 가질 필요가있는 유일한 논쟁.

우리는 유럽, 북미 및 아시아 지역의 "부유 한"국가들이 1 인당 환경 부하 증가 더 가난한 나라들보다, 그리고 전 국민의 사람들이 살아 있다는 것 생체 물리적 경계 너머로 - 환경의 한계 - 그렇게하기 위해서. 그러나 이들 국가의 최상위층에 속한 사람들은 자신의 부를 통해 더 높은 환경 적 결과를 가져 오는 라이프 스타일을 실천하고 있습니다.

영국과 같은 평균 성숙한 경제에서 생태 발자국은 1 인당 6.69 글로벌 헥타르. 즉, 세계의 모든 사람들이이 라이프 스타일을 가지고 있다면 우리 모두를 지원하기 위해 3.7 행성이 필요할 것입니다. 그렇습니다, 더 작은 발자국으로 살고있는 사람들이 있습니다. 그러나 그것은 대다수가 노력하고있는 삶이 아닙니다.

사치품의 삶

호화롭고 사치스러운 라이프 스타일을 받아들이는 부유 한 사람들은 너무 많은 재산을 얻고 특히 격렬한 방식으로 사용하기 때문에 환경에 막대한 부담을줍니다. 많은 사람들이 개인용 제트기와 수퍼 요트를 갖추고 있습니다.


내면의 구독 그래픽


물론 엘리트 소수에 속하지 않은 우리들은 풍요로운 라이프 스타일을 가진 사람들을 부러워 할 수 있습니다. 또는 맨 위에있는 사람들 중 다수가 토론을 왜곡하거나 그렇지 않으면 과세로 혐의를 받고있는 것처럼 비난을 받고 있습니다. 현대 사회가 "제트기"라이프 스타일을 욕망으로 여기고 폄하하지 않는 것으로 간주하기 때문에 우리 모두가 환경 적 결과를 무시할 수도 있습니다. 아마도 우리 모두는 우리가 너무 무분별하게 우리 삶에 요소를 가지고 있다는 지식에 약간의 죄책감을 갖고 있으며, 변경하기가 다소 어려울 수 있습니다..

명품 소비와 지속 가능성에 대한 논의는 플라톤은 다시 380 BC에. 그러나 기후 변화와 다른 환경 문제에 대한 위협은 그다지 중요하지 않습니다.

이제 지구의 미래는 환경에 대한 부담을 줄이기 위해 전세계 사람들에게 전적으로 의존합니다. 그러나 더 많은 생태적 피해를 입히는 풍요로운 라이프 스타일을 목표로함으로써, 우리는 불균형 한 비용을 처리 할 수있을 것입니다.

부유함과 지속 가능성

그러나 한 사람이 소유하고있는 저택의 수를 제한해야한다고 말하는 것만 큼 쉽지는 않습니다. 부의 생태적 부담에 대한 몇 가지 요소가있다. 평균 이상의 탄소 배출량을 보아서 표현할 수있는 것도 아닙니다. 물론 이것은 중요한 차원입니다.

이 예를 살펴보십시오. 연간 평균 개인 탄소 발자국은 7.3의 2010 톤, 그리고 우리가 가지고 있어야하는 지속 가능한 발자국은 2050은 연간 1.5 톤입니다.. Learjet 개인 비행기는 콜로라도 주 아스펜에서 샌프란시스코까지 1,386.6km (861 마일)로 1 회 여행하며 우리의 계산에 따르면, CO 있어요? 배출 4,411.8kg. 대조적으로, 평균 자동차를 10,000년에 걸쳐 6,213km(1,600마일)를 운전하면 약 XNUMXkg의 CO가 배출됩니다.

그러나 풍요로운 삶을 살기 위해서는 제트기를 타는 것 이상을해야합니다. 주택, 자동차, 보트, 옷, 보석, 기술이 있습니다. 돈은 목적이 아니므로 소유 할 수있는 물건의 양에는 제한이 없습니다.

많은 "물건"을 소유하는 것이 얼마나 환경을 손상시킬 수 있는지 궁금 할 것입니다. 이를 이해하는 한 가지 방법은 생태 배낭 개념. 이것은 제품 또는 서비스를 만들기 위해 자연에서 제품의 실제 무게를 뺀 값을 이동 한 재료의 총량을 킬로그램 단위로 측정합니다. 예를 들어, 알루미늄은 85 : 1의 배낭 "계수"를 가지고 있으므로 85kg의 재료를 사용하여 1kg의 알루미늄을 만들어야합니다. 반면에 다이아몬드는 53,000 : 1의 계수를가집니다.

오늘날 우리는 모두 부자의 표준 생활 양식이 요즘과 같은 것처럼 보이지만 실제로 생태 발자국은 분석 할 수있는 개별 행위를 넘어서서 거의 알려지지 않았습니다. 소수의 사람들이 환경에 미친 피해를 과소 평가할 수는 있지만 적절히 완화하지 못할 수 있습니다.

이것은 단순히 풍요로운 삶에 대한 연구를 요구하는 것이 아니라 스스로를 위해 환경에 무모한 사람들의 이름을 밝히고 부끄러워해야하며이를 막기위한 정책적 조치를 취해야합니다.

억만 장자 8 명은 세계 환경 문제의 절반을 차지하지 않을 것이며, 아마도 그들은 또한 좋은 일을 할 것입니다. 그러나 그들이 만드는 생태계 부담은 확실히 인도의 8 명의 생계형 농민보다 큽니다. 그리고 우리가 얼마나 많은 피해를 겪고 있는지 알 때가되었습니다.

대화

저자에 관하여

피터 웰스 (Business and Sustainability) 교수는 " 카디프 대학 Anne Touboulic, 조교수, 노팅엄 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존