인간에 의해 촉발 된 지진으로 위험이 증가합니다.

지진 3 2 2

2008 Wenchuan 지진 후 쓰촨성의 황폐화. 인근 저수지에서의 산업 활동에 의해 유발 된 것으로 생각된다. 도미니크 / 플리커

사람들은 우리가 그들이 무엇인지 알기도 전에 지진을 일으킬 수 있음을 알았습니다. 사람들이 미네랄을 땅속에서 파 내기 시작하자마자 쇄도와 터널 붕괴가 인식 된 위험이되어야합니다.

오늘날 인간에 의한 지진은 훨씬 더 큰 규모로 발생합니다. 지난 세기의 사건들은 광산업이 막대한 피해와 사망을 초래할만큼 큰 지진을 일으킬 수있는 많은 산업 활동 중 하나에 불과하다는 것을 보여주었습니다. 댐 뒤의 저수지 충진, 석유 및 가스 추출, 지열 에너지 생산은 지진을 유발하는 현대 산업 활동 중 일부에 지나지 않습니다.

점점 더 많은 유형의 산업 활동이 잠재적으로 지진 발생이있을 것으로 인식되면서 네덜란드에 본사를두고있는 석유 가스 회사 인 Nederlandse Aardolie Maatschappij BV는 우리에게 모든 인간 유도 지진에 대한 종합적인 글로벌 검토를 의뢰했습니다.

우리의 작업은 많은 국가의 국내 및 국제 과학 문헌에 흩어져있는 수백 개의 조각 그림에서 풍부한 그림을 모았습니다. 우리가 잠재적으로 지진 발생 가능성이있는 것으로 밝혀진 산업 활동의 폭은 많은 과학자들에게 놀라움으로 다가 왔습니다. 산업의 규모가 커짐에 따라 유도 된 지진의 문제 또한 증가하고 있습니다.

또한, 작은 지진이 큰 지진을 일으킬 수 있기 때문에, 산업 활동은 아주 드물지만 극도로 크고 위험한 사건을 일으킬 가능성이 있음을 발견했습니다.

인간이 지진을 유도하는 방법

검토의 일환으로, 우리는 최신 정보를 최대한 모으는 사례 데이터베이스를 수집했습니다. 1 월 28에서 우리는 이 데이터베이스를 공개적으로 공개하십시오.. 우리는 시민들에게 그 주제에 대해 알리고 인간 독창성에 대한이 새로운 도전을 어떻게 관리 할 것인가에 대한 과학적 연구를 자극하기 바란다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


설문 조사에 따르면 광업 관련 활동이 데이터베이스에서 가장 많은 사례를 차지하는 것으로 나타났습니다.

지진 2 2처음에는 광산 기술이 원시적이었습니다. 광산은 작고 비교적 얕았습니다. Collapse 이벤트는 사소한 것일 수 있습니다.

그러나 현대 광산은 완전히 다른 규모로 존재합니다. 소중한 미네랄은 2 마일 이상 떨어져 있거나 바다 밑으로 몇 마일 떨어져있는 광산에서 추출됩니다. 전 세계적으로 광산으로 제거 된 암석의 총량은 현재 수십억 톤에 이릅니다. 그것은 15 년 전의 두 배입니다. 그리고 다음 15에서 다시 두 배가 될 것입니다. 한편, 세계의 산업에 연료를 공급하는 석탄의 대부분은 이미 얕은 층에서 소진되었으며, 광산은 수요를 충족시키기 위해 더 커지고 깊어 져야합니다.

광산이 확장됨에 따라 광산 관련 지진이 점점 커지고 있습니다. 피해와 사망자도 확대됩니다. 수백명의 죽음 유래 된 6.1 정도의 지진으로 지난 수십 년 동안 석탄과 광물에서 발생했다.

지진을 일으킬 수있는 다른 활동에는 무거운 선루가 설치되어 있습니다. 그만큼 700-megaton 타이페이 101 빌딩1990s에서 대만에서 제기 된 것은 지진의 빈도와 크기가 증가했다는 비난을 받았다.

20th 초기 이후로, 대형 저수지를 채우면 잠재적으로 위험한 지진이 발생할 수 있다는 것이 분명해졌습니다. 이것은 1967에서 비극적 인 초점이되었습니다. 인도 서부에있는 32 마일의 코이나 저수지가 채워진 지 불과 5 년만이 다. 진도 6.3 지진적어도 180 명을 죽이고 댐을 손상시켰다.

이후 수십 년 동안, 진행중인 순환 지진 활동은 연간 저수지 수준주기의 상승과 하강을 수반했다. 크기 5보다 큰 지진이 평균 4 년마다 발생합니다. 우리의 보고서에 따르면, 현재까지 전 세계의 170 저수지가 지진 활동을 유도 한 것으로 나타났습니다.

지진 2 2 2석유와 가스의 생산은 캘리포니아의 6 규모의 여러 파괴적인 지진과 관련이 있습니다. 이 산업은 석유 및 가스전이 고갈됨에 따라 점차 지진 발생이 증가하고 있습니다. 이러한 분야에서는 생산량에 의한 대량 제거 외에도 유체가 주입되어 탄화수소의 마지막을 씻어 내고 만료 된 밭에서 생산에 수반되는 다량의 염수를 처분합니다.

석유와 가스의 비교적 새로운 기술은 셰일 가스 수력 파쇄 또는 파쇄 (fracking)입니다. 파쇄는 본질적으로 암석 파괴와 같은 작은 지진을 발생시킵니다. 때때로, 이것은 더 큰 규모의 지진으로 이어질 수있다. 주입 된 유체가 지질 학적 공정에 의해 이미 강조되고있는 결함으로 누설된다면.

지금까지보고 된 가장 큰 파쇄 관련 지진은 4.6의 크기와 함께 캐나다에서 발생했습니다. 오클라호마 주에서는 석유 및 가스 생산, 폐수 처리 및 훼손과 같은 여러 프로세스가 동시에 진행되고 있습니다. 5.7만큼 큰 지진은 그러한 지진이 예상되기 훨씬 전에 세워진 마천루를 덜컹 거리게했습니다. 이러한 지진이 유럽에서 미래에 발생할 경우 여러 국가의 수도에서 느낄 수 있습니다.

우리의 연구에 따르면 지열 증기와 물의 생산은 멕시코의 Cerro Prieto Field에서 6.6 정도의 지진과 관련되어 있습니다. 지열 에너지는 인간 생애의 시간 척도에서 자연 과정에 의해 재생 가능하지 않기 때문에 물을 지속적으로 공급하기 위해 지하로 재 주입해야합니다. 이 공정은 생산보다 심화 된 것으로 보인다. 캘리포니아의 간헐천 (Geysers)에서와 같이 시추공에 물을 주입하는 지진 덩어리의 사례가 많이 있습니다.

이산화탄소와 천연 가스를 포함하여 지하로 펌핑 된 다른 물질도 지진 활동을 일으킨다. 최근 버려진 해양 석유 유전에 스페인의 천연 가스 요구량의 25 %를 저장하는 최근 프로젝트로 인해 4.3 규모의 사건으로 활발한 지진 활동이 즉각 시작되었습니다. 이것이 대중의 안전을 위협하는 위협이 필요했습니다. 이 US $ 1.8 billion 프로젝트의 포기.

미래가 의미하는 바

요즘 큰 산업 프로젝트에 의해 유발 된 지진은 더 이상 놀람이나 부인과도 만나지 않습니다. 반대로, 사건이 발생하면 산업 프로젝트를 비난하는 경향이있을 수 있습니다. 2008에서는 8 규모의 지진이 중국 Ngawa 현을 강타하여 90,000 사람들에 대해 사망하고 100 도시를 황폐화 시켰으며 주택, 도로 및 다리가 무너졌습니다. 지진과 저수지 사이의 연결이 아직 입증되지는 않았지만, 단지 몇 달 전에 저수지가 채워진 인근 지 핑푸 댐으로 신속하게주의를 환기시켰다.

과학자들이 생각하는 지진 발생에 필요한 최소한의 스트레스 부하는 꾸준히 아래쪽으로 흘러 들고 있습니다. 중국의 3 대 협곡 댐 (10 cubic miles water)은 이미 4.6 규모의 지진과 관련이 있습니다. 조심스런 감시하에있다..

과학자들은 이제 몇 가지 흥미로운 도전 과제를 제시합니다. 지진은 "나비 효과"를 일으킬 수 있습니다. 작은 변화는 큰 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 인간 활동의 과다한 스트레스로 지구의 지각에 부하를 가할 수있을뿐만 아니라 몇 가지 추가 사항만으로도 낙타의 등을 깨뜨리는 마지막 짚이되어 수세기의 지질 학적 과정에 의해 축적 된 스트레스를 지질 학적 단층으로 방출 할 수 있습니다. 스트레스가 자연스럽게 지진으로 풀려날 지 여부는 어려운 질문입니다.

크기 5 범위의 지진은 1945에서 히로시마에 투하 된 원자 폭탄만큼의 에너지를 방출합니다. 규모 7 범위의 지진은 지금까지 테스트 한 가장 큰 핵무기 인 1961의 소비에트 유니온 (Soviet Union)이 실시한 차르 봄바 (Tsar Bomba) 테스트만큼의 에너지를 방출합니다. 그러한 지진을 일으킬 위험은 극히 적지 만 일어날 경우 그 결과는 매우 큽니다. 이것은 이론적으로 발생할 수있는 재난의 최대 크기에 대해 업계에서 유일 할 수있는 건강 및 안전 문제를 제기합니다. 그러나 희귀하고 파괴적인 지진은 인간의 활동 여부에 관계없이 우리의 역동적 인 행성에서의 삶의 사실입니다.

우리의 연구는 잠재적 인 지진의 크기를 제한하는 증거 기반의 방법은 프로젝트 자체의 규모를 제한하는 것일 수 있다고 제안합니다. 실제로, 이것은 더 작은 광산과 저수지, 더 적은 광물, 들판에서 추출 된 기름과 가스, 더 얕은 시추공과 더 작은 부피가 주입되는 것을 의미 할 것입니다. 에너지와 자원에 대한 증가하는 요구와 모든 개별 프로젝트에서 수용 할 수있는 위험 수준 사이에서 균형을 맞추어야합니다.

대화

저자에 관하여

Gillian Foulger, 지구 물리학 교수, 더럼 대학교; 존 글루 야스, 더럼 대학교, Miles Wilson, Ph.D. 지구과학과 학생, 더럼 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 지진이 심한 곳, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}