보이지 않는 여성 : 남성을위한 세계에서 데이터 바이어스 노출

보이지 않는 여성 : 남성을위한 세계에서 데이터 바이어스 노출 남성 편견은 현대 생활의 모든 영역에 퍼져 있으며 여성에게 심각한 불이익을줍니다. Shutterstock

페미니스트 운동가 캐롤라인 크리오도 페레즈 최신 책은 읽기를 격분시키는 데 필수적입니다. 아이러니하게 보일 수도 있습니다. 보이지 않는 여성 : 남성을위한 세계에 데이터 바이어스 노출 하지만 페레즈는 "기본 남성"이 우리 세계가 설계된 인물이라는 것을 설득력있게 주장한다.

불행히도, 기본 남성은 "인간"을위한 스탠드 - 인으로, 귀찮은 (더 긴 대기열, 우리 손에 맞지 않는 전화기)에서 치명적일 수있는 치명적인 (보호가되지 않는 보호 복, 심장 마비의 오진).

페레즈 (Perez)의 분석은 광범위하고 설득력이 있으며, 당신이 기본 남성 사고의 왜곡 효과에 얼마나 익숙한 지 상관없이 여기에 새롭게 격노하는 사례가있을 것입니다.

당신은 아시나요? (나는하지 않았다.) 전세계의 실내 공기 오염은 단일 가장 큰 환경 위험 요소 5 세 미만의 어린이 사망률과 여성 사망률은? 스토브에서 나오는 유독성 연기가 주요 원인 중 하나입니까? 여성들이 일반적으로 국내 일과 보육의 대부분을 차지함에 따라 성역 할은 문자 그대로 그들을 죽이는 것을 의미합니다. 이 책의 아름다움은 당신이이 사실을 모르는 것이 어떻게 가능할 지 궁금해하게합니다.

정보의 힘

이 책은 지식이 어떻게 창조되고, 공유되고 재현되는지, 독자가 우리 자신의 한계에 대해 생각해보고 새로운 지식 습득 방법을 찾는 것에 관한 책입니다. 아마도 페레즈 자신의 권위가 수년간 빠른 구글 검색을 해낸 녀석들의 공격을 받아 왔다는 것은 놀랄 일이 아니다. 연구. 사 피야 우모자 노블 억압의 알고리즘에 대한 연구는 이러한 것들에 대한 권위자로서 구글을 사용하는 것에 대한 어리 석음을 경고 할 수있었습니다.

페미즈는 여성의 시선이 두 가지로 구분되는 성격을 지니고 있다는 대중의 시각에서 페미니스트로서의 경험을 갖고 있습니다.이 여성은 사망 및 강간 위협을받은 여성입니다. 제안 영국 은행은 은행권에 여자가 있어야합니다.

한 수준에서, 최근의 국제 앰네스티에서와 같이 공공 생활에서 여성의 가시성 비용이 점점 더 눈에 띄게된다는 것이 고무적이다 연구 트위터의 독성에. 그러나 학대가 계속 될 경우 격려하기가 어렵습니다.

기본 남자는 우리가 이런 것들에 대해 말하기 위해 사용하는 언어를 오염시킵니다. 여권 론적 학자 캐서린 맥키 넌 이 점을 만들었습니다. 뉴욕 타임즈에서 훌륭하게. 그녀는 #MeToo 캠페인이 법이 할 수없는 일을했다고 선언했습니다. 한때 믿을 수 없었고 혐오스러워 졌던 성폭행을당한 여성들은 믿을만한 가치가있었습니다. 그러나 MacKinnon은 법원이 "문화와는 거리가 멀고 민첩하지 못하다"고 지적했다. 아직 갈 길이 멀다.

보복에 대한 법적 기준 - 비 신고에 대한 가장 큰 두려움 중 하나 - [범죄 신고 여성]을 보호해야합니다. 문화적으로 "여성은 성폭행을 당했다"고 주장하거나 "주장"한다. "혐의 사실을 부인 한 사람들". 강조 표시를 변경하고 생존자가 "보고"하고 피소인이 "주장"또는 "주장"이 발생하지 않는다고 말하면 어떻게 될까요?

MacKinnon의 요지는 여성의보고를 용의자로 구성하는 동안 남성 피고인에게 특권을 부여하는 것입니다. 그녀는 강조에서의 변화가 여전히 이러한 보고서가 논쟁의 여지가 있음을 분명히하지만, 더 이상 남성의 관점에 특권을 부여하지 않습니다.

여성에 대한 남성의 폭력에 관한 글은이 점에서 특히 유해합니다. 예를 들어, 최근 영국에서는, 레벨 업 - 여성에 대한 성 차별 철폐 캠페인 - 성공적으로 로비 독립적 인 프레스 표준기구 일반적으로 관계가있는 여성을 살해하는 남성에 대한보고를 뒤 따르는 끔찍한 진부한 표현을 피하기 위해 국내 살인 사건의보고에 관한 가이드 라인을 발표했다.

우리는 모두 그것에 익숙합니다 : 어떤 종류의 위반에 직면하여 "딱딱 거리는" "친절한"사람들, 가정 폭력의 역사가있는 사람들 지나갈 때만 언급했다.. 페미니스트 조직으로서 제로 허용차 기자들은 더 잘 할 수 있고해야한다고 강력히 주장한다.

의식이 됨

그러나 페레즈의 저서에서 가장 강력한 테이크 어웨이 중 하나는이 편견의 상당 부분이 우리가 모두 감염되어있는 것과 같이 의식을 잃는 정도입니다. 여성 신장 론은 이것을 배우지 않는 과정이지만, 우리 모두에게 지속적인 과정입니다.

그래서 나는 페레즈의 책에서 엄청난 양의 돈을 배웠지 만, 나는 도시 계획이 "성폭행 위험에 대한 설명에 실패했다"는 것을 알았을 때 나는 감격했다. 나는이 에코 내에서 들었다. 희생자 - 비난 우리가 성폭행을 피하기 위해해야 ​​할 일이 무엇인지 물어 보는 설화.

동시에, 책 자체는 부분적으로 볼 수있는 남녀 노역의 부를 바탕으로 만들어졌습니다. Perez는 그녀의 주장에 대해 엄격하게 언급하고 있지만, 끝 인용문은 종종 전체 인용보다는 웹 링크로 안내합니다 (다른 사람들의 작업을 명확하게 인정하기 위해 게시 된 출처를 참조).

인용 관행은 정말로 중요합니까? 음, 그렇습니다, 페레즈의 장인 Meritocracy의 신화에 따르면. 여기에서 그녀는 여성이 남성보다 체계적으로 인용되고 여성 학자가 남성보다 자신의 업무에서 남성의 기본 사고에 도전 할 가능성이 높다는 점을 주목한다. 이것에 비추어 그녀의 책을 연구 한 많은 연구원들을 지적하지 않고 문제를 영속시키는 위험에 의존한다.

그것이 기본 남성에 관한 것입니다 : 그는 우리의 모든 머리 속에 있습니다.대화

저자에 관하여

페미니즘 미디어 연구 (Feminist Media Studies)의 카렌 보일 (Karen Boyle) 스트래스 클라이드 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 데이터 바이어스, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}