살아가는 임금에 대해 거짓된 희망이 있습니까?

살아가는 임금에 대해 거짓된 희망이 있습니까?

6 월 1, 2018 금요일에 멜버른에서 공정 노동위원회 (Fair Work Commission)의 사무실 밖에서 지지자들은 3.5 % 조 캐스트로 / 에이프

노동계는 선출된다면 "최저 임금"보다 "살아있는 임금"을 약속하고있다.

공정 노동위원회 (Fair Work Commission)는 우선 임금이 "가족을위한보기 흉하지 않은 생활 수준기업이 지불 할 수있는 능력 및 고용, 물가 상승 및 경제 전반에 미칠 수있는 잠재적 영향을 고려하여 단계적으로 결정해야하는 기간을 결정해야합니다.

현재 최저 임금을 "노동자들에게 좋고 경제에 좋음"으로 매우 크게 증가시킬 것이라는 생각을 팔고있다.

"고용 지출은 호주 경제의 60 %를 구성한다"고 고용 대변인 Brendan O'Connor가 말했다. "저임금 노동자가 임금 인상을 당하면 지역 상점에서 지출하고 중소기업을 돕습니다. 모두에게 좋습니다. "

아이디어는 1907에 다시 선다. 수확기 판단중재 법원 판사는 멜버른 공장의 임금이 "근로자와 그 가족"의 생활비에 근거해야한다고 판결했습니다.

시간당 A $ 18.93의 현재 최소 최저 임금에서 거기에 도달하려면 생산성 증가와 인플레이션의 합이 3 %를 합한 연율로 실행되는 것보다 더 큰 증가가 거의 확실합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


금주에 노동계가 노동 계급을 결정 짓는 데 미확인으로 작용 한 것은 소비자 지출 논란, 일자리 창출 비용, 그리고 많은 사람들에게 도움이되지 않을 가능성 등이었다.

거짓 지출 증가 인수

임금이받는 혜택 중 하나는 직원들이 추가 소득의 대부분을 지출하여 국가 지출, 국민 소득 및 세금 감면이 크게 증가한다는 것입니다.

암묵적인 가정은 여분의 돈이 제 2 라운드 효과없이 "하늘에서 만나"로 온다는 것입니다.

그러나 다른 인건비가 내려 가지 않을 것이므로 (임원 급여가 삭감되는 것을보기 힘들다) 각 영향을받는 사업에 대한 노동 비용이 상승하여 주주 및 중소기업에 대한 수익을 포함하여 자본 제공자에 대한 수익을 낮추게됩니다 소유자.

수익률이 낮을수록 투자 할 자본은 적게 듭니다.

기업이 할 수있는 곳에서는 가격 인상에 따른 생산성 증가와 일치하지 않는 증가 된 비용을 전달할 것입니다.

그들은 수입품 또는 다른 수출상과의 경쟁에 직면하지 않으면 빠져 나갈 것입니다.

수입 경쟁 업체와 수출 업체가 국제 경쟁에 직면 할 경우 생산량이 감소 할 것입니다. 결국 호주 밖으로 송금되는 금액이 많을수록 결국 호주 달러가 하락하여 호주 달러의 수입 수출 상품 가격이 상승하게됩니다.

단기적으로 재화와 용역 가격의 상승은 임금 인상의 구매력을 감소시킬 것이다. 장기적으로는 불리한 경제적 결과를 초래하는 임금 및 물가 상승의 악순환을 야기 할 수 있습니다.

일자리에 관한 나쁜 소식

생산성 증가율과 인플레이션 율 이상의 임금 인상은 직원 수와 직원 당 근무 시간 모두에서 그렇지 않은 경우보다 적은 고용으로 이어진다는 것은 잘 알려져 있습니다.

노동 비용은 대부분의 비즈니스에서 주요 비용입니다.

높은 노동 비용에 대한 응답으로 많은 고용주들은 노동 집약적 인 방법으로 제품을 생산하는 방법을 선택합니다. 중반 1970 및 초기 1980의 크고 빠른 임금 인상으로 고용이 급격히 감소했습니다. 반면 최근의 노동 비용 상승률은 고용 증가와 실업 감소를 가져왔다.

호주 경제가 내년이나 내년에 경기 침체에 직면하게되면 임금 인상률이 크게 떨어질 수 있습니다.

가장 궁핍 한 사람들을위한 잘못된 희망

보편적 인 교육과 건강 관리, 진보 소득세로 사회 보장 지불을 통한 소득 재분배가 가장 빈곤과 싸우는 가장 직접적이고 효과적인 방법입니다.

오늘날 세계는 1907의 수확기 사례의 세계와 매우 다릅니다. 그런 다음 대부분의 근로자는 풀 타임 고용 상태에 있었으며 가족을 부양하기 위해 생계를 유지해야했습니다. 현재 약 3 분의 1이 파트 타임으로 고용됩니다. 세금 및 지불 시스템을 통한 재배포는 우리가 그것을 필요로하는 가족을 어떻게 지원하는지입니다.

최저 임금이나 생활 임금은 저소득층에게 최소한의 지원을 제공하고 일반적으로 지원이 필요치 않은 다른 많은 사람들의 소득을 높여줍니다.

빈곤선 이하의 많은 사람들이 파트 타임으로 만 고용되거나 전혀 고용되지 않는 사람들은 빈곤에서 벗어나지 않을 것입니다. 높은 생활 임금은 파트 타임 근로자보다 이미 정규직에 더 많은 것을 제공 할 것입니다.

그리고 그것은 고소득층의 구성원 인 저임금 직원들에게 더 많은 것을 제공 할 것입니다. 고소득층은 우리의 첫 번째 관심사는 아니어야합니다.

우리는 소득세 및 사회 보장 제도를 개혁함으로써 빈곤 퇴치를 위해보다 직접적으로 할 수 있습니다. 그들은 특별히 필요에 따라 수입을 재분배하도록 고안되었습니다.

우리는 낮은 수입에 대한 소득세를 줄이고 세금 브래킷을 자동으로 인덱싱하고 Newstart를 늘려야합니다.대화

저자에 관하여

John Freebairn, 교수, 경제학과, 멜버른 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 생활 임금, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}