2018년 여성에게 투표해야 하는 이유

: By Jeffrey Lazarus와 Amy Steigerwalt, Georgia State University

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

"우리 목소리를들을 수 없다면 우리의 투표를 들어라." 사진 제공 : 필 로더, 플리커 (Flickr)

올해 여성들은 의회 대표로 큰 이익을 얻을 자세가 있습니다.

전국에서 여성들은 이전보다 많은 수의 집무실을 운영하고 있으며, 특히 의회 의원 의원을 위해 운영되고 있습니다. 현직 및 도전자 모두 포함 500 여성 하원과 상원 의석을 달리고있다. 현재 의회 전체의 20 %만이 여성입니다. 22 미국 상원 의원의 100은 여성이며 84은 미국 하원 의원입니다.

2018 선거는 "여자의 해"1992에서 여성들은 이전에 미국 정치에서 볼 수 없었던 수의 사무실에 출마했습니다. 그 결과는 극적이었다. 선거 후 하원의 여성 수는 33에서 55로, 상원의 여성 수는 3 배로 증가했다.

회의론자들은 당신을 의회에서 대표하는 사람의 성 (gender)이 정말로 중요한 것일까?

우리는 논쟁한다. 새 책에서 그 대답은 가장 확실합니다. 여성들은 남성보다 재선에이기는 데 더 힘든 시간을 보내며 결과적으로 여성들은 자신의 구성원을 위해 더 열심히 일합니다.

더 열심히 투표하기

많은 연구 결과에 따르면 여성 후보자는 남성보다 사무실에 출근 할 때 더 많은 어려움에 직면 해 있습니다.

예를 들어, 언론 매체는 여성 후보자를 남성 후보자와 다르게 취급합니다. 미디어는 일반적으로 많은 보상을주지 못한다. 일부 데이터에서는 상이 완화 될 수 있습니다. 그러나 그 이야기가 출판 된 것은 여전히 사실입니다. 여성 후보자에 관한 여성의 외모 나 가족 생활과 같은 인종의 부드러운 뉴스 측면에 압도적으로 초점을 맞추고 있습니다. 낸시 펠로시 (Nancy Pelosi)와 같은 뉴스 기사에 여성 후보자의 옷에 대한 정보를 추가하기 만하면됩니다. 뒷굽 또는 엘리자베스 워렌 안경 - 발견되었다 유권자들이 투표를 할 가능성을 줄입니다.

여성 후보자는 종종 직면합니다. 잘 자금과 고품질의 상대. 전형적으로, 경주에 참가하는 강한 도전자는 다른 도전자가 출전하는 것을 막을 것이나, "현장을 치울 것"입니다. 그러나 여성이 객관적으로 강한 후보자 임에도 불구하고 경주에 참가할 때 다른 후보자는 대개 자신과 달리기를 계속합니다 . 여성 재직자는 남성 경쟁자보다 주요 도전자를 비롯한 강력한 도전자와 비슷하게 직면 할 가능성이 더 큽니다. 지금도 26 상원의 원인 Dianne Feinstein 상원 의원은 8 명의 후보자를 찾고있다. 그녀의 마지막 선거에서 승리했다. 20 % 포인트 이상.

여성은 또한 유권자와 경쟁해야합니다 성별 고정 관념 여성 후보자를 수컷과 똑같이 진지하게 받아들이지 않는 이해 집단이나 잠재적 기증자. 최근 실험적 연구 결과 적어도 일부 유권자는 분명히 여성 후보자가 더 자격이 있다는 증거가있는 경우에도 남성 후보자를 선호합니다. 설문 조사 데이터 또한 밝혀졌습니다. 인구 대다수 인 39 퍼센트는 대다수의 여성 정부에 대한 선호도를보고하는 9 퍼센트와는 달리 대다수의 남성 정부를 명시 적으로 선호합니다.

이러한 구체적인 선거 요인 외에도, 정치 안팎에서 여성이 사회화되는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 자신의 능력을 의심하다.선거 환경이 실제로는 그것보다 더 많이 기울어 져있는 것으로 인식하게합니다.

우리는이 책에서이 세력들이 여성 정치인들로 하여금 구성 원, 잠재적 인 도전자들, 심지어는 다른 정치인들로부터 야당을 지키기 위해 더 많은 시간을 소비해야한다고 믿는 결과를 낳는다 고 주장한다. 결과적으로, 우리는 여성 임원이 남성보다 입법에 대해 뚜렷이 다른 접근법을 채택한다는 것을 입증합니다. 여성이 자신의 구성원을 더 잘 대변하게 만드는 접근법입니다.

여성들은 더 나은 대표자입니까?

우리가 찾은이 주장에 대한지지가 있습니다 :

첫째, 여성은 남성보다 자신의 구성원과 더 많은 시간과 노력을들입니다.

21st 세기에도 구식 달팽이 메일은 의회에서 벌어지고있는 일에 대해 유권자에게 알리는 중요한 방법 중 하나입니다. 의회 의원은 100,000 우편물을 평균 1 년에 잘 발송합니다. 그들은 그렇게한다. 그것은 그들을 돕는다. 유권자들에게 카레가 호의를 보이고 궁극적으로 선거에서 승리합니다. 그리고 여성 하원 의원은 남성보다 평균 17 퍼센트 더 많은 우편물을 구성 원에게 보냅니다.

회원들이 구성 원들과 상호 작용하는 또 다른 중요한 방법은 본국 및 지구 사무실에 직원을 배치하는 것입니다. 이 직원들은 유권자를위한 케이스 워크 및 기타 서비스를 수행합니다. 우리는 다수의 다른 설명을 통제 한 후, 여성 상원 의원이 평균보다 남성의 3.5 직원을 본국의 주 사무소에 게시하는 것을 발견합니다.

둘째, 여성은 남성 대표자보다 정부 지출을 더 많이 분배합니다. 회원들이 귀 지구 또는 관료적 인 상을 통해 지구로 돈을 보내는 방법에는 여러 가지가 있습니다. 방법에 따라 여성은 20 %와 100 % 사이에서 어디서든 직접 유권자에게 지출합니다.

예를 들어 우리는 의회가 2008 경기 후퇴에 대한 응답으로 통과시킨 경기 부양책의 결과로 소비 된 돈을 조사했습니다. 평균적으로 인구 밀도 및 빈곤 수준과 같은 요소를 통제 한 후에도 여성이 대표하는 하원 지구는 US $ 55 백만 달러 상당의 경기 부양 기금을 받았다. 한편, 남성이 대표하는 하원 지구는 평균 $ 35 만 받았습니다.

셋째, 우리는 여성 의회 의원들이 입법 과정에 참여할 때 그들의 구성원의 관심과 필요를보다 면밀히 대표한다고 생각한다. 우리가 데이터를 크 런치 할 때, 여성 회원은 남성 회원보다 자신의 지구의 관심과 요구를 반영한위원회 임무를 수행 할 가능성이 더 높습니다. 여성들은 또한 회원들에게 중요한 정책 분야와 관련된 더 많은 법안을 소개하고, 지구의 이익과 회원 이데올로기 사이의 일치 성 평가에 기초하여, 회원들의 필요를 반영하는 방법으로 투표 할 가능성이 더 높습니다.

사무실에서 여성을위한 사례

여성을 선출하는 것이 중요한 다른 직관적 인 이유가 있습니다. 예를 들어, 여성 선출로 의회 진출 반영 잘 미국 여성의 수. 여성은 미국의 투표 인구의 51 %를 차지하지만 현재는 의원의 20 % 만 차지합니다.

여성 선출은 의회가 지출하는 시간을 증가시킬 것입니다. 소위 "여성 문제" 교육, 성희롱 및 가족 휴가와 같은 모든 수준의 여성 입법자들은이 문제에 더 많은 시간과 힘을 쏟을 가능성이 훨씬 높기 때문에 더 많은 것을 선출하면 체임벌블에 올릴 수있는 압박감이 커집니다.

그러나 여성을 선출하는 것은 단순히 정체성 정치에 관한 것이 아닙니다. 예, 여성 선출은 여성에게 중요합니다. 그러나 우리는 또한 광범위한 활동에 걸쳐 여성들이 남성보다 여성들의 구성 요소를 더 많이 고려한다는 것을 발견했습니다. 이것은 우리에게 미국과 그 다양한 이해 관계를 전체적으로 잘 나타내는 의회를 제공합니다.