노숙자 해결 : 토지 소유권을위한 공공 옵션?

노숙자 해결 : 토지 소유권을위한 공공 옵션?

전국 각지의 언론 매체의 최근 기사에 따르면 자본가 계급이 직면하고있는 지속적인 노숙 문제에 대한 딜레마가 계속되고 있습니다. 모든 주요 도시에서 (그리고 적어도 하나의 식민화 된 주, 하와이) 그렇게 널리 퍼져서 러시아, 테러리즘, 또는 국가 안보를 다루는 것과 같은 노숙자 구타에 특별한 기자를 배정하는 주요 언론 매체가 가치 있다고 생각할 것입니다.

"가난한 사람들이 항상 우리와 함께 할 것"이라고 말한 사람은 아마도 시장 체제에 대한 변증가이자 부수적 인 피해자 일 뿐이지 만 잉여 인구의 실업자가 쉽게 버려진 과거의 제국의 국가에 살고 있었을 것입니다 , 과격파, 유죄 판결을 받아 호주, 뉴질랜드, 물론 미주 지역과 같은 식민지를 장악하고 있습니다.

현대 시대에, precariat을 숨길 곳이 없습니다. - 정복당한 땅은 실업자를 보낼 수 없습니다. 오늘날 주택 문제를 조장하는 자본주의 체제는 도시 지역에서 일자리 수가 감소함에 따라 가능한 한 도시에 가깝게 일해야하는 많은 사람들을 유지합니다.

그러나 약속 된 사업 (단점은 있지만)이있을 경우, 지속 가능한 임금 또는 주택 보증과 일치하는 약속이 없습니다.

건물 붐 - 그러나 누구를 위해?

2 월 헤드 라인 월스트리트 저널 "호놀룰루의 카카 코 지구는 건물 붐의 중심에있다"고 발표했다.

이 기사에 따르면이 구역에는 현재 20 만개의 고급 콘도미니엄과 타운 홈이 있습니다. ""와이 메아 타워의 10,000 층 꼭대기에 36 평방 피트 규모의 펜트 하우스가 있습니다. "라고 36 만 표명되어 있습니다. 하와이 콘도에서 가장 높은 곳 "이라고 밝혔다.

최근 4 월 방송에서 하와이 뉴스 지금알라 모아 나 (Ala Moana)에서 $ 6 ~ $ 28 사이의 가격 인 호놀룰루에 기반을 둔 뉴스 사이트 "럭셔리 유닛"이 TV 뉴스 기자들에게 넘쳐났다.

물리적으로, 오아후 섬은 캘리포니아 주 오렌지 카운티의 크기조차 아니기 때문에 호놀룰루의 수백만 달러짜리 럭셔리 유닛의 그림자에 블록과 텐트 도시 블록이 있다는 것은 놀랄 일이 아닙니다.

그것은 어디에서나 일어나고 있습니다.

친구가 최근 15 년 동안 산 샌프란시스코에있는 아파트 목록을 보냈습니다. Bayview에있는 아파트의 경우 $ 4,100 / 월. 이 광고는 "베이 뷰 (Bayview)는 예술가와 소도시의 창업가가 도시의 개척자들에게 저렴한 산업의 중심지로 변모 할 것"이라고 말했다.

나는 그 도시의 고급화를 따라 잡았지만, 여전히이 광고는 나에게서 바람을 두드렸다. 한때 "Bayview / Hunter 's Point"로 알려진이 "정식 산업 지역"은 실제로 흑인 노동자를 수용하는 데 사용되었습니다. 그들은 "작은 마을의 창업가"보다 훨씬 멸시 받았고 아무도 "예술가"가 되려는 열망에 신경 쓰지 않았습니다.

저는 그 지역의 고등학교에서 가르쳤습니다. 제 학생의 가정 중 어느 누구도 $ 4,100의 월 소득이 합산되지 않았다고 말할 수 있다고 생각합니다. 샌프란시스코에서 여전히 가르치고있는 동료 중 누구도 그곳에 살 수있는 여유가 없습니다.

그러나이 축성 과정은 이미 늦은 1990에서 그 지역의 주택 프로젝트가 파괴 될 예정이었고 도시 엘리트들이 흑인 거주자들에게 그들의 미래를 보장하는 기자 회견을 개최했을 때 이미 예견되었다. 흑인 시장 인 윌리 브라운 (Willie Brown)조차도 출혈하는 흑인 공동체를위한 새로운 야구장을 구걸했을 때 기억하십니까? 샌프란시스코는 새로운 야구장을 확보했지만 흑인 거주자를 잃었습니다.

현실 조회수

최근의 또 다른 기사는 우리를이 문제의 핵심에 더 가깝게 만듭니다. 에이 로스 앤젤레스 타임스 발표 된 헤드 라인 : "LA 지도자들은 노숙자에게 $ 138 백만을 쓰겠다고 약속했습니다. 그러면 현실이 타격을 입었습니다. "

"현실"이란 무엇입니까? 물론, LA 타임즈, 대부분의 기업 아울렛이 당신을 너무 깊이 데려가지는 않을 것입니다. 수십 년 전 캘리포니아 센트럴 밸리에서 멕시코 노동자들의 가상 노예 노동 수용소를 소유하고 지방 경찰과 시민들이 괴롭힘, 체포, 폭력, 조직 수 단을해온 우익 챈들러 가족의 오랜 신문 노동 조합과 공산당에서 자본주의를 옹호하고 좌파를 경멸하는 꽤 일관된 기록을 세웠다. 가족은 1930에서 성공적인 사회 주의자 후보의 주지사 경쟁을 독재 신문에 털어놨다. 그러므로 깊은 생각을 기대하지 마십시오. 시대.

로스 앤젤레스의 지도자들을 때리는 현실은 무엇 이었습니까? 오아후 섬의 지도자들과 모든 식민지화 된 하와이 군도를 치는 것과 같은 것. 뉴욕의 할렘 (Harlem)을 때리는 것과 같은 현실.소하"부동산 중개인의 노력을 새롭게하는 것은 계급 전쟁에서 집세를 몰아내어 노동자 계급의 가족을 몰아내는 것을 목표로 한 또 다른 장면이다. 공공 주택이 철거되고 주민들이 자금이 부족한 Section 8 프로그램을 위해 경쟁하는 것은 많은 도시 지역을 강타하는 현실입니다.

오하이오 주 클리블랜드에있는 젊은 진보적 인 시장을 1970의 후반부에 다시 ​​붙인 것은 현실입니다. 데니스 쿠치 니치 (Dennis Kucinich)가 선출되었을 때, 그는 성장하고있는 저렴한 주택 문제 해결에 대한 혁신적이고 급진적 인 아이디어를 가지고있었습니다. 그는 실제로 우리 도시와 토지 개발 - 은행을 운영하는 어둠의 세력과 정면으로 충돌했습니다. 어떤 사무실에도 투표하지 않은 은행들은 대중적으로 선출 된 사람들의 프로그램을 구현하지 않았다.

그것은 당신이 페이지의 페이지에서 읽을 가능성이없는 "현실"입니다. 뉴욕 타임스, 워싱턴 포스트, LA 타임즈, 또는 그들의 종류의 어떤. 로스 앤젤레스 시장 에릭 가르 셋 (Eric Garcetti) 씨는 부동산 개발업자들에게 8 개의 도시 소유 소포를 판매하는 한편, 노숙자 예산의 일부로 $ 47 백만을 계산하는 것을 제안합니다. 저소득층 사람들은 개발자가 개발 한 단위 중 일부에서 살 것입니다.

후속 평가에서 8 개 소포 중 단지 5 개조차 실제로 $ 72 백만 상당의 가치가 있다는 것을 보여주었습니다. 금메달에 "공공 주택"을 위해 어떤 은행이 자금을 조달 할 것입니까? 누가 "저렴한 주택"벤처에 비용을 억제 할거야? 그런 부풀어 오른 가치로 토지를 평가하면 노숙자들은이 "저렴한"주택에 대한 재산세를 낼 수 있습니까? 또는 어떤 개발자가 이러한 비용을 흡수합니까?

시장과시 공무원은 모든 기자 회견을 통해 기자 회견에서 우리를 현혹하려고 노력할 것이지만 자본주의는이 문제를 해결하지 못할 것입니다. 선출직 사무소의 권한은 시장 시스템에 의해 제한되며 시장 시스템은 집없는 사람들을 위해 주택을 갈구하지 않습니다. 그것은 이익을 간청합니다. 그리고 시장이이 문제에 도전하려고한다면, Kucinich가했던 것처럼 직면하게 될 것입니다. 사무실, 리콜, 그리고 끝없는 장애물로 그들의 의제를 방해 할 것입니다.

이 현상은 노숙자 문제가 주로 하와이 원주민에게 큰 영향을 미치는 하와이에서 더욱 더 다양한 각도로 진행됩니다. 그렇기 때문에 미국을 원해서 국가를 되찾기를 원하는 주권 운동가들은 항상 이것을 "집없는"문제라고 부릅니다. 결국 하와이는 그들의 집입니다. 주 (statehood)가 영토에 좌초되었을 때 많은 노인을위한 살아있는 기억 속에 있습니다. 그리고 미 해병대의 도움을 받아 그 땅을 훔치고 여왕을 감금 한 백인 농장주를 목격 한 세대의 장로였습니다.

공공 유틸리티로서의 토지

솔루션은 근본적으로 간단하지만 쉽지는 않습니다. 우리는 사유 재산에 대한 개념을 심각하게 개혁해야합니다.

투기를 위해 땅은 존재할 수 없다. 공공 유틸리티로 만들어야합니다. 공립학교와 우체국 서비스는 공격 받고 있지만 노숙자 접근법에 대한 모델로 여전히 존재합니다.

미국 우편 서비스를 통해 49 센트 (FedEx와 10 비교)에 편지를 보내는 것만 큼 쉽고 간편하게 주택을 확보 할 수 있어야합니다. 기숙사를 얻는 것은 지역 공립학교에 자녀를 등록하는 것과 마찬가지로 우리의 문명화 된 사고와 마찬가지로 논리적이어야합니다. 주택에 대한 공개 옵션이라고 부릅니다.

물론 하와이, 푸에르토 리코, 괌, 아메리칸 사모아의 경우 미국 식민지주의와 많은 식민지가 독립을 달성하고 토지 개혁을 시행 한 중반 20th 세기의 발전을 따라 가기를 거절함으로써 이러한 문제는 더욱 악화됩니다.

자본주의 자체와 마찬가지로 노숙자 문제도 존재할 필요가 없다. 토지를 소유하고 사용하는 방법의 본질을 다시 생각하는 것이 그것을 해결하기위한 첫 걸음입니다.

저자에 관하여

Lowell B. Denny, III은 워싱턴 대학에서 정치학을 전공했지만 정치적으로는 Queer Nation / San Francisco에 소속되어 정치 교육을 받았으며 소련 사회주의가 종식 된 직후 쿠바에서 2 개월 동안 일하고 공부했습니다. , 그가 감옥에 하루를 보내고 하와이에 살면서 주권 운동의 영향을 받고 멕시코 주위에 히치하이크를하는 3 개월. 그는 출판, 소매 및 학교 선생님이자 레스토랑 웨이터로 일했습니다.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 홈리스, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}