왜 크고 아름다운 벽이 이주자를 멈추게하지 않는가?

왜 크고 아름다운 벽이 이주자를 멈추게하지 않는가?
그들 모두의 가장 유명한 벽. 롤랜드 아르 헬가, CC의 BY-SA

벽은 전후 유럽에서 강력한 정치적 의미를 갖는다. 가장 비극적으로 유명한 것은 베를린 장벽 DDR의 시민들 (동독으로도 알려짐)이 서방의 피난처를 찾지 못하도록 1961에 지어졌습니다.

1989에있는 그 벽의 붕괴는 독일뿐만 아니라 유럽 대륙 전체와 냉전 종식의 통일을 의미했습니다. 또한 박해를 피해 도주하는 사람들에게 망명을 제공하겠다는 유럽의 약속을 표시했습니다.

불행히도, 역사는 종종 반복되고 시민들은 잊어 버립니다. 따라서 과거 12 년 동안 유럽에서 벽과 울타리가 이주의 흐름에 대한 반응으로 확산되었습니다.

요새 유럽

1995만큼이나 빠르다. 세 우타와 멜리 야의 스페인 영토 주위에 울타리를 짓고 북 아프리카 해안에 시작했다. 그것은 2000에서 완료되었으며, 유럽 연합 (EU)이 자금을 조달 한 4 분의 3은 총 비용 € 48 백만입니다.

그러나, 계속 필사적 인 이민자에 의한 시도 서 아프리카에서 2005의 두 울타리를 폭풍우에 몰리 라 주변에 세 번째 울타리를 건설하여 € 33 백만의 추가 비용을 들였습니다. 세 우타 주변의 울타리는 3 미터에서 6 미터 높이로 더욱 높아졌습니다.

이 울타리는 아프리카 대륙에서 유럽 이외의 영토를 중심으로 지어 졌기 때문에 제대로 유럽인으로 간주되지 않았습니다. 그 동안 유럽은 더 긴밀한 통합으로 나아갔습니다. 쉥겐 협약 및 국경 조항의 폐지.

다음 철조망 울타리는 벽이 아니 었습니다. 그리스에 의해 2012에 세워졌다. 터키와의 국경을 막기위한 노력의 일환으로 이것은 12.5km에 대한 터키와 그리스 북동 국경의 토지 스트립을 통해 달려 비교적 단순한 울타리였다. 그것은 원래 € 5.5 백만에 예산되었지만 결국 € 3.16만의 비용. 이 울타리는 유럽위원회 (European Commission)가 기부하기를 거부함에 따라 그리스에서 완전히 자금을 조달했다.

유럽을 가장 충격을 주었던 펜싱은 2015의 헝가리 당국이 175km 세르비아와의 국경 그리고, 크로아티아와 (다른 350km 길이).

망명 희망자들 사이에서 절망을 야기했다. "발칸 루트"를 통해 북유럽으로 이동하고 크로아티아와 슬로베니아를 통해 흐름을 전환합니다. 헝가리 - 세르비아 국경 검문 비용은 € 106 백만입니다.

도널드 크고 아름다운 벽

그리고 도널드 트럼프는 미국과 멕시코를 현재의 것과 분리시키는 벽의 확장을 명령했다. 1,000km 길이 을 덮기 위해 전 범위 3,200km 경계의.

멕시코 벽
텍사스에서 미국 - 멕시코 장벽 확장.

트럼프가있다. 말했다 그의 벽은 "뚫을 수없고, 물리적이며, 키 크고, 강력하고, 아름답다"고 1,600km에 대해 달리고, 자연적인 장애물과 기존의 장벽이 나머지를 덮을 것입니다.

멕시코 - 미국 국경의 좋은 부분을 위해 이미 존재하는 장벽은 벽이 "가상"인 비교적 짧은 벽과 구역의 다른 구조를 포함하며, 레이더, 무인기 및 기타 첨단 감시 장비와 국경 경비로 구현됩니다 순찰.

이 물리적 장벽은 캘리포니아, 텍사스 및 애리조나 전역의 도시 지형과 사막 횡단을 통과하며 과거에 가장 많은 수의 불법 횡단이 등록 된 지역을 포함합니다.

국경 통제는 지불합니까?

이 모든 벽면에 직면하여 문제가 발생합니다. 벽은 작동합니까? 그들은 인구 흐름을 멈추게합니까? 그리고 인적, 물질적, 정치적 비용은 어느 정도입니까?

이러한 급진적 인 집행 조치에 대한 논쟁이 확산되고 있지만, 직접적이든 간접적이든 그들의 비용에 관해서는 거의 알려지지 않았으며 이주 또는 망명 희망 흐름을 억제하는 효과에 대해서는 거의 언급되지 않았다.

안에 최근의 연구Douglas Massey, Jorge Durand 및 Karen Pren은 20와 1986 사이의 국경 통제를위한 명목 자금 조달이 2008 배 증가 했음에도 불구하고 미국의 미등록 인구가 3 명에서 12 명으로 증가했다고 설명합니다.

그들은 또한 국경 순찰 예산이 300 중반의 연간 약 US $ 1980 백만에서 4의 US $ 2010 억 아래로 뛰어 올랐다. 돈은 인력과 무인 항공기, 센서, 헬리콥터, 비행기 및 인공위성과 같은 벽의 하이테크 집행자에게 지출되었습니다.

기존의 미국 - 멕시코 경계벽은 1,000km에서 운영됩니다. OpenStreetMap
기존의 미국 - 멕시코 경계벽은 1,000km에서 운영됩니다. OpenStreetMap에

유사한 그리스의 이주 통제 비용 연구 2010-2012 기간 동안 그리스는 국경 인원을 늘리고 기술력을 향상 시키며 난민 신청을 한 사람을 포함하여 모든 서류 미비 자에 대해 담요 구속 정책을 시행함을 보여주었습니다. 불규칙한 마이그레이션을 효과적으로 억제하지 않으면 서 € 67만의 비용입니다.

2007-2012에서, 이탈리아 송환 프로그램, 미등록 이주민 호스팅 센터 및 불법 이민 퇴치를위한 제 3 국과의 협력 개발을 위해 외부 국경 통제 및 기술 시스템에 € 1.7 억을 투자했습니다. 그러나 그 나라에 거주하는 미등록 이주민의 수가 크게 줄지는 않았다.

그리스와 이탈리아는 물론 미국에서도 정규화 프로그램 벽과 시행의 기계보다는 불규칙한 이주를 효과적으로 억제했다.

사면으로 알려진이 프로그램은 서류 미비 외국인에게 특정 조건 하에서 거주 상태를 합법화 할 수있는 기회를 제공합니다. 일반적으로 수년 동안 국가에 있었고, 직업을 갖고 현지에 통합의 징후를 보이고있는 깨끗한 형사 기록 아파트 임대 또는 자녀를 학교에 보내는 것과 같이

그러한 프로그램은 일반적으로 한 나라가 불규칙 이주 노동자가 절실히 필요로하는 노동력을 제공하고 그들을 추방하는 것이 주최 사회의 이익을 위해 비인간적이고 비생산적이 될 수 있다고 인정하면 나옵니다. 정규 프로그램 유럽과 북아메리카의 경우 크기가 수백 가지 (예 : 거절당한 망명 신청자의 경우 영국 또는 네덜란드의 특별 프로그램)에서 수십만 (미국의 경우 1980 및 미국 유럽의 경우 1990를 통해 및 초기 2000).

비인간적 인 비용

반면에, 연구 결과는 일관되게 시행 결과가 평범하고 종종 수행된다는 것을 발견했습니다 의도하지 않은 결과가장 일반적으로 경로는 특히 어려운 환경 조건으로 원거리로 이동합니다. 이주민 밀수꾼의 사용이 표준이되고 수수료가 인상됩니다.

미국에서는 엄격한 국경 통제로 미등록 이주민이 해결하다 가족을 집으로 돌려 보내지 않고 양국 간 이동하는 대신 국경의 북쪽에 위치해있다.

즉, 벽과 무거운 군사화로 인해 불규칙한 이주가 전반적으로 감소하지는 않습니다. 그리고 그들의 환경 비용 가족을 분리하는 데 드는 인적 비용은 진정으로 정량화 할 수 없습니다.

국가들이 국경을 안전하게 지켜야 할 때, 불규칙한 이주가 복잡한 현상이라는 사실을 피할 수는 없습니다. 정규 프로그램 합법적 인 이전 채널을 제공하는 것이 훨씬 효과적입니다. 인간과 도덕적 비용 - 어떤 국경 울타리라도 될 수 있습니다.대화

저자 정보

안나 Triandafyllidou, 교수, 로버트 슈만 고급 연구 센터, 유럽 ​​대학 연구소

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 이민성 장벽, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}