국경 울타리 너머로 차량 운전을 시도합니다. 30년 2012월 XNUMX일. 유마 섹터 유마역 부근. 위키미디어 공용.

도널드 트럼프 (Donald Trump)는 1 월 6에서 "만리장성 건설에 소비 된 돈은 나중에 멕시코에서 갚을 것"이라고 트윗했다.

이코노미 스트 베를린 장벽이 무너진 이후 40개국이 울타리를 세웠다고 합니다. 이들 중 9개는 11/15 이후에 건설되었습니다. 2015년에 XNUMX개가 건설되었습니다.

미국은 이미 약 650 마일 멕시코와의 국경을 따라 벽의. 헝가리 내장 2015년 세르비아 국경에 장벽을 세우고 루마니아, 크로아티아 국경에 장벽을 세워 난민의 입국을 막고 있다. 유럽 ​​남부 국경의 중요한 연결 고리인 스페인은 아프리카 이민과 밀수를 막기 위해 세우타와 멜리야(모로코 북부)에 울타리를 세웠습니다.

My 연구 국가가 특히 아메리카 대륙에서 법적 및 물리적 장벽을 구축하는 이유에 초점을 맞춥니다. 사람들 사이에 공간적 분리를 만드는 벽의 논리는 현재 열풍보다 앞서 있습니다. 그것은 인간이 XNUMX년 넘게 사용해 온 더 넓은 국가 건설 논리의 일부입니다.

이 전략은 단순성 때문에 정치적으로 호소력이 있지만 해결하려는 세계화 및 이주 문제를 오해하고 있습니다. 벽을 쌓는 것은 의도한 효과를 거의 달성하지 못했고 미국에 자원 낭비와 기회 손실을 초래할 수 있습니다.

벽 뒤의 논리

미국과 영국 같은 나라의 사람들은 경제적 부의 하락과 삶의 방식을 위협하는 외부인에 대해 불안해합니다. 국가 경제와 일자리, 문화를 지키기 위해 종이나 콘크리트로 된 벽을 쌓는 것은 강한 호소력을 지닌 전략이다. 테리사 메이 영국 총리는 최근 브렉시트 계획을 영국 국경 통제권을 회복하는 방법으로 언급했습니다. 유럽, 그리고 "더 강한 영국 건설".

미국 역사에서 종이와 콘크리트 벽을 쌓는 것은 오늘날 널리 알려진 에피소드를 낳았습니다. 역사가들 더 나은 민주적 천사들과 일치하지 않습니다.

미국에 세워진 최초의 문서 또는 법적 장벽 중에는 1882년에 시작된 아시아계 이민자의 입국과 시민권 자격을 제한하는 중국인 배제법이 있었습니다. 중국에 대항하는 장벽"은 1943년까지 무너지지 않았고, 그제서야 미국이 필요로 했기 때문에 무너졌습니다. 중국의 지원 파시즘과의 전쟁에서.

220년 동안 미국은 이민자와 미국 시민을 차별했습니다. 인종의 기초. 미국이 인종에 의한 배제 전략을 가장 먼저 실행한 국가 중 하나였지만 아메리카, 호주, 뉴질랜드, 남아프리카의 다른 모든 국가는 유사한 법률 및 정책. 미국에서 이러한 접근 방식은 중국인 배제, 국적 할당법(인종적 기원에 따라 이민자를 선택함), 일본 억류, 살인적인 나치의 박해를 피해 도망친 유대인 난민에 대한 문호 폐쇄와 같은 정책으로 이어졌습니다.

대부분의 국가는 국가를 건설하기 위해 출신에 따른 차별을 사용했습니다. 그것은 정치 엘리트들이 어떤 이민자가 노동자 또는 시민으로서 적합한지 선택할 수 있게 했습니다. 예를 들어, 미국에서 중국 이민자들은 더럽고 비열하고 위험한 일을 하는 노동자로 적합하지만 국가의 정식 구성원으로는 적합하지 않은 것으로 여겨졌습니다.

성벽의 흥망성쇠

My 일 David FitzGerald와 함께 이민 및 국적법에서 인종에 의한 노골적인 차별이 결국 어떻게 끝났는지 설명합니다. 아메리카 대륙에서, 미국을 포함하여. 이것은 장벽 건설 정책의 쇠퇴를 의미했지만, 다른 정책 영역에서 표면화된 근본적인 인종주의는 아니었습니다.

미국과 다른 강력한 백인 국가들은 파시즘과 나중에는 공산주의에 맞서 전쟁을 벌이기 위해 라틴 아메리카, 아시아, 아프리카 국가들의 지원이 필요했습니다. 미국과 동맹국들은 인종적 이유로 자국민을 배제한 국가에 쉽게 지원을 요청할 수 없었다.

마지못해 미국과 캐나다는 1960년대에 노골적으로 차별적인 이민법과 국적법을 폐지했습니다. 특정 그룹에 대한 종이 벽의 붕괴는 결과적으로 극적인 인구 변화. 1950년대 미국 이민자의 90%는 유럽인이었고 3%는 아시아인이었습니다. 2011년에는 아시아인이 48%, 유럽인이 13%였습니다.

국가의 얼굴이 바뀌었고, "미국인"은 누가 정회원인지에 대한 질문에 직면했습니다. 특정 민족 집단에 속한 사람들이었습니까? 아니면 민주주의의 시민적 이상에 동의한 사람들이었습니까?

1965년 국적할당법이 폐지된 이후 발생한 인구통계학적 변화는 이러한 문제를 다시 불러일으켰습니다. 백인들 사이의 질문 정치 주류에서. 이민자들은 “새로운 목적지” – 주로 1990년대까지 이주가 거의 없었던 남부 및 중서부 지역. 벽의 논리를 되살리라는 요구가 그런 부분에서 더 커졌다.

쉬운 수정 없음

장벽을 쌓는 것은 불법 이민의 복잡성이나 미국 중산층의 경제적 어려움을 해결하지 못합니다.

예를 들어, 반 미국의 무허가 이민자 중 는 국경을 넘는 사람이 아니라 비자 기간을 초과하여 체류하는 사람입니다. 장벽은 또한 사람들이 가장 황폐하고 벽이 없는 곳에서 국경을 넘으려고 하기 때문에 더 많은 사망자를 초래합니다. 현재 설치된 장벽은 수십억 달러의 수익을 창출했습니다. 연방 지출 국경 보안 및 투자를 위해.

미국의 노동계급과 중산층도 경제에서 자신의 위치에 대해 막연한 불안감을 느끼고 있습니다. 이민자와 국제 무역이라는 특정 범인을 식별하는 수사학은 매우 매력적입니다. 간단하고 구체적인 솔루션도 마찬가지입니다.

그러나 이동이나 무역을 제한하는 장벽은 복잡한 문제에 대한 너무 단순한 해결책입니다. 오늘날의 경제는 과거 어느 때보다 국가 간 데이터, 상품 및 서비스의 교환으로 더 많이 연결되어 있습니다. 근로자들은 또한 국가 간 이동을 하기도 했습니다. 과거에.

글로벌 소득 불평등의 영향은 그룹마다 다르게 느껴졌습니다. 경제학자 브랑코 밀라노비치의 연구 1988년부터 2008년까지 세계화가 가장 치열했던 기간 동안 아시아인과 글로벌 소득 상위 1%의 사람들이 가장 높은 실질 소득 증가를 경험했음을 보여줍니다. 한편 서유럽, 북미, 오세아니아의 저소득층과 중산층 사람들은 성장을 경험하지 못했습니다.

설명된 인구통계학적 변화, 백인들 사이에서 인지된 정치적 이점의 상실, 미국 노동계급 및 중산층 사이의 정체된 소득은 어려운 현실입니다. 어떤 벽도 이러한 사실을 바꿀 수 없습니다.

가장 중요한 것은 세계를 장벽으로 막는 것은 시민과 정책입안자들이 복잡한 문제로부터 주의를 분산시킨다는 것입니다. 극심한 경제적 불평등, 글로벌 분쟁 및 환경 쇠퇴는 단일 국가의 국경과 역량을 능가합니다.

저자에 관하여

데이비드 쿡 마틴(David Cook Martín) 사회학 교수 겸 글로벌 교육 부총장, 그린 넬 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존