사회적 이동성에 관한 불편한 진실

사회적 이동성에 관한 불편한 진실

어린 자녀들과 이야기하는 것이 괜찮습니까? 취침 시간에 이야기를 읽으려면 버스 정류장을 통해 꽃에 대해 토론하고, 하루를 설명하면서 세 심하게 배웁니다. 다른 압정을 시도해 봅시다. 부모님이 자녀에게 재산을 넘기는 것이 괜찮습니까? 그래서 엄마는 엄마가 죽을 때 집을 얻습니다. 그리고 그 전에 부모님이 상대적으로 건강에 좋으므로 일상적인 혜택을 받으시겠습니까?

이 질문들은 가짜 총알처럼 보일 수 있습니다. 왜 그들에게 물어 보지? 자녀와 확실히 이야기하는 것이 좋은 양육 일뿐입니다. 분명히 그들에게 물건을 건네주는 즐거움은 그들을 데려 오기의 일부분이고 소포입니까? 캐치 어딨어?

그것을보기 위해, 그것은 아이들의 관점에서 사물을 보는 것을 돕습니다. 2016의 영국에서 우리는 그런 것을 발견 할 수 있습니까? 어린이 복지에 큰 변화가있다. - 그들의 사회적 지위에 근거하여? 2,000 또는 매일 태어난 아기 중에서, 우리는 매우 견고한 예측을 할 수 있습니다. 그들의 인생이 그들을 데려 갈 곳얼마나 오래있을 것인가? - 자신의 수업 배경에 따라? 또는 사회 이동성위원회가 방금 게시 한대로 국가 2016보고의 국가 저소득층 출신의 8 명 중 1 명만이 성인으로서 고소득 소득자가 될 가능성이 높은 것으로 나타났습니다.

우리 중 대부분은 질문에 대한 첫 번째 질문 (예 : 부모)에 대해서는 "예"로 응답하고 두 번째 질문 (예 : 어린이)에 대해서는 "아니오"로 대답합니다. 그렇게함으로써 우리는 불편 함을 느껴야합니다. 아이들이 평생 동안 그렇게 평등하지 못하는 이유는 일상 생활에서 가족을 위해 매우 중요합니다. 소득 격차가 크다., 또는 어휘의 양 가정에서 사용되면 다른 가정의 아이들의 삶이 어떻게 바뀔지에 큰 영향을 미칩니다. 그리고 종종, 그것은 더 나은 아이들이 더 많은 기회를 가지기 때문입니다. 덜 유익한 적은.

전망

"장벽 사회적 이동성"는 모두가 좋아하는 것으로 보이는 문구이며, 심지어 더 희귀 한 것입니다. 당신의 배경은 당신이 인생에서 어디로 끝날 지 결정해서는 안됩니다.

테레사 수녀님이이 사실을 깨달았습니다. 정의 목표 그녀의 임기는 총리였다. 그것은 두 가지 방법으로 압축을 풀 수 있습니다 : 세대 간의 이동성은 부모의 그것과 비교 된 성인의 클래스 위치에 관한 것입니다. 그래서 은행가 인 비 숙련 노동자의 자녀가 많아 질수록 우리는 더 많은 이동성을 갖게됩니다. 세대 내 이동성이란 어느 그룹이 사회에서 서로 다른 그룹을 대상으로 활동하고 있는지에 관한 것입니다. 따라서 최적의 이동성은 은행가의 아이들뿐만 아니라 비 숙련 노동자의 아이들을 의미합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


아이들은 지금 영국에서 최적의 이동성의 이점을 느끼고 있습니까? 대답은 '아니오'뿐이 아니라 ' 이동성이 둔화되고있다. 너무. 배경은 그 어느 때보 다 중요합니다.

주립 학교에서 가장 가난한 아이들은 평균적으로 어느 정도 부유 한 아이들이 어딘가에 버티고 있습니다. 5 세부터 16까지. 가장 가난한 학생들은 엘리트 대학교에 다닐 가능성이 훨씬 적다. 그들의 특권이있는 동료들보다. 평균적으로 그들은 또한 적게 벌다, 기분이 덜 건강해진다.더 젊어 져라..

놀랍게도 71 %의 수석 판사, 43 %의 신문 칼럼니스트, 33 %의 MP 및 22 %의 팝 스타는 사적으로 교육을 받았으며 전체 인구의 7 %. 만 의사의 4 % 노동자 계급 출신이다. 그리고 모두 - 모닝 스타 ~로 데일리 메일 -이 통계를 무시하는 것 같습니다.

특권

우리가 정말로이 문제를 저지하는 것은 무엇입니까? 우리는 삶의 불평등에 관해 더 일관되게 이야기하지 않는 것이 어떻습니까? 나의 자신의 연구 두 가지 주요 대화 스토퍼를 발견했습니다.

하나는 "가족"이 정치적으로 신성하다는 것입니다. 정치인들은 나쁜 말을하지 않거나 가족 생활의 소중한 면모를 모든 사람들이 싫어하는 격렬한 불공정 한 상황에 처하게한다고 고백하지 않을 것입니다. 그래서 아이들은 그 주위를 조이고 부모의 특권에 대한 기본 가정을 철저히 재설정하지 않고 자녀들에게 평등 한 삶의 기회를 제공 할 수 있음을 확인합니다.

취임하기 전에 David Cameron 전 총리 생명 기회 전략을 시작했다."모든 어린이에게 잠재력을 밝게 할 수있는 도구를 제공"하고 싶습니다. 그는 가족을이 일의 핵심으로 올바르게 인식했습니다. 그러나 빈곤층의 희생을 통해 가족이 얼마나 유리한 지에 대해서는 의문을 제기하지 않았습니다. 그의 후계자 인 테레사 수녀님 (Theresa May)은 문법 학교를 유쾌하게 연결하여 산모의 증거에도 불구하고 모든 부모가 자녀들에게 "자연스럽게"갖게 될 열망을 갖고 있습니다. 그들은 특권을 강화한다. 있는 가족 중 벌써 낫네..

사회 이동성의 부족을 다루는 우리를 멈추게하는 또 다른 일은 그것이 불평등과 얼마나 밀접한 관계가 있는지 놓치고 있습니다. 사회가 더 평등 한 곳이라면 가족의 차이는 삶의 기회를 훨씬 저해 할 것입니다. 따라서 사회적 부동성이 문제라면 단순히 사회 이동성을 촉진하는 것이 해결책이 될 수 없습니다. 실제로, 그것은 결과의 불평등을 줄이는 것입니다 - 다른 사람들이 얼마나 많이 끝나는 지에 대한 차이.

부자와 가난한 자 사이의 걸림돌이 적은 사회 더 큰 사회적 이동성을 가질 것이다.. 우리가 한 명일 경우 평등 한 삶의 기회에 관해서는 더 똑똑한 얼굴로 이야기 할 것입니다. 아마도 우리 아이들과 버스 정류장에서.

대화

저자에 관하여

Gideon Calder, 사회 과학 및 사회 정책 수석 강사, 스완 지 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 사회적인 특권, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}