경제 불평등이 세계적으로 상승 중이다.

경제 불평등이 세계적으로 상승 중이다.

최근의 경제 연구 논문의 결론이 있습니다. 저자가 불만을 품은 좌향수 싱크 탱크에서 왔다고 생각하십니까?

  • 우리가 부자를 계속 집중 시키면 우리의 세계 경제는 결코 더 생산적이지 않을 것입니다.
  • 세계 경제 생산성 성장 둔화와 불평등 증가는 함께 진행됩니다.
  • 세계에서 가장 유명한 "선진"기업들은 시장 나머지를 임대하지 못하게하는 시장력을 조작하고 있습니다.
  • "더 나은 곳곳에서"는 소득과 부의 건강과 교육에 이르기까지 모든면에서 장점을 발휘하고 세대를 맞춰 가족의 특권을 보장합니다.
  • 세계에서 가장 어려운 사람들에게 경제적 안정을 가져 오기 위해 하이테크 "혁신"과 "경제 성장"에 의지 할 수 있다고 확신하는 사람들은 연기를 내뿜고 있습니다.

만일 이것이 먼 옛 선동가들의 결론이라고 생각한다면, 다시 생각해보십시오.

이 대담한 주장은 모두 "선진국"의 핵심을 구성하는 미국을 비롯한 34 국가가 자금을 지원하는 파리 기반 연구 및 정책 대행기구 인 OECD (Economic Cooperation and Development) . "

OECD 분석가들은 갈퀴를 휴대하지 않는다. 그들은 일반적으로 다소 사교적 인 관료적 산문에 자신을 표현한다. 그러나 그들의 새로운 보고서에서, 생산성 - 포괄 성 넥서스, 분석가들은 세계 정치의 발동기와 셰이커들에게 상당히 강력한 헤드 업을 발표했다.

현재의 경제 과정을 계속 지키면서 기본적인 메시지가 전달되면 진정한 혁신이 멈추고 전 세계적으로 정체되어 있고 침체되고있는 "악순환"에 갇히게됩니다.

이 OECD 보고서는 세계에서 가장 중요한 경제 기관의 분석가들로부터 최근 몇 년간 경고음이 꾸준히 계속되고있다. 새로운 국제 경제 협력기구 (OECD)의 분석에 따르면 국제 경제 질서가 직면 한 도전은 대 불황을 해소하는 것 이상을 포함한다.

선진국 분석 결과에 따르면 OECD 회원국의 90 %에서 분명하게 나타나는 경향 인 "생산성 증가의 우려가있다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


생산성 성장의 둔화와 동등하게 : 동등하게 걱정스러운 불평등의 증가. 비교 가능한 데이터가있는 모든 18 OECD 국가에서 가장 풍족한 10 퍼센트는 이제 모든 가계의 절반 이상을 차지합니다. 이 모든 나라들은 또한 소득 상위 3 위, 특히 상위 1 퍼센트를 보았습니다. " 그것은 미국을 포함한다.

기업 거대 기업은 새로운 노하우의 확산을 지연시키기 위해 시장 지배력을 발휘하고 있습니다.

OECD 분석에 따르면 세계는 직면 해 있으며 다른 문제도 있습니다. 그러나 이들 중 "생산성 둔화 및 불평등의 증가보다 더 나은 경제적 성과에 큰 걸림돌이됩니다." OECD는 이러한 전개 추세에 따라 서로를 강화한다고 제안합니다.

한 가지 예 : OECD에서 "프론티어 회사"라는 라벨을 붙인 거대 기업들은 새로운 노하우의 보급을 늦추기 위해 독점적 지위를 활용하고있는 것으로 보입니다. 이는 생산성 향상을 제한하고 있으며 "비생산적 인 활동과 저품목 일자리를 포착하고 우승자가 경제에서 모든 역 동성을 취하는 것"으로 소득 불평등을 고취시키는 것입니다.

한편 세계 경제의 대기업 은행들의 "증가 추세"는 "소득 분배의 최상위에서 여전히 높은 부의 집중을 키우고있는"생산 활동으로부터 투자를 회피했다.

OECD는 소득 증가가 집중 될수록 '불이익을 누릴 수있다'고 주장했다.

OECD의 새로운 연구에서 볼 수 있듯이 일부 사람들은 자원이 거의없는 결과를 가져 오는 정책 환경은 "자신의 기술에 저축과 투자를하는 사람이 적다"고 볼 수있다. 이 환경에서 생산성 증가는 거의 항상 "최적 이하"입니다.

또한이 OECD 분석에서 취약성에 대한 안전망, 강력한 산업에 의한 정부 감시인의 "규제 캡처"및 화석 연료 회사에가는 정부 보조금을 삭감하는 생산성 향상을위한 "차선책"이라고도합니다. 그리고 혁신적인 새로운 경쟁자를 희생시키면서 기업 거인을 "과도하게"선호 할 수있는 특허 규칙을 잊지 마십시오.

OECD가 모든 선진국에 대해 이야기하는 동안, 그 긴축 예산, 안전망 구멍, 규제 포착 - 규제 완화 및 호화로운 보조금은 모두 지난 10 년 이상 미국의 특징이었습니다.

이 모든 것에 대해 우리는 무엇을해야합니까? 우리 시대의 커다란 경제적 어려움에 어떻게 의미있게 대응할 수 있습니까? 때때로이 새로운 OECD 보고서는 우리의 글로벌 기업의 강점을 극복하기위한 제안을 제시합니다 :

  • OECD 애널리스트들은 경기장을 평준화하고 국유 기업이 민간 부문 기업과 경쟁하게 만들 때 "이익의 비생산적인 집중"을 제한 할 수 있다고 지적했다.
  • 국유 기업이 민간 부문과 정말로 경쟁하게한다면 우리는 부의 집중을 제한 할 수 있습니다.

그러나이 새로운 OECD 분석은 부자들에게 직접적인 불쾌감을주는 세부 사항을 외면하고있다. 애널리스트들은 "포괄적 인 목표와 생산성 향상을 동시에 달성 할 수있는 윈 - 윈 (win-win) 정책을 파악해야한다"고 강조했다.

그러나 "윈 - 윈 정책"에 대한 어떠한 주장도 우리가 있어야 할 곳으로 우리를 끌어들일 수 없습니다. 불평등에서 가장 이익을 얻는 사람들이 그들의 특권과 권력에서 상당한 부분을 잃지 않는 한, 깊이 불평등 한 사회는 의미심장하게 더 평등해질 수 없습니다.

그러한 일이 일어나려면 일반적으로 웅장한 사적인 행운과 대면하고자하는 의지와이를 위해 봉사하는 정치인이 필요합니다.

당연히 OECD와 같은 공식 기관이 대면하는 것을 알릴 수는 없습니다. 그러나 우리는 경이적인 불평등 한 경제적 현상을 정당화하기 위해 OECD에 도움을 주신 것에 대해 감사 할 수 있습니다.

오랫동안 노동 신문사 인 Sam Pizzigati는 Inequality.org와 온라인 뉴스 레터를 공동 편집했으며, 너무 많은, 정책 연구소 (Institute for Policy Studies) 프로젝트.

이 문서는 원래의 등장 사람들의 세계

저자에 관하여

샘 피지 가티 (Sam Pizzigati)는 오랫동안 노동 신문사였던 Sam Pizzigati가 Inequality.org와 온라인 뉴스 레터 인 Too Much (정책 연구원 프로젝트) 프로젝트를 공동 편집했습니다.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 글로벌 불평등; maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}