그는 전통적인 교외의 이미지는 온화한 부유함과 사회적 동질성 중 하나입니다. 교외 지역은 중산층이 둥지를 짓기를 열망하는 곳입니다. 그들은 아이들을 키우고 노인을 키우기위한 이상적인 안전한 피난처입니다. 그들은 백인들이 민족 다양성을 피하기 위해 이주하는 곳입니다.
미국의 교외 지역은 광대 한 광대 한 도시로 확장되었으며 교외 지역은 미국의 꿈과 동의어가됩니다. 호모 아메리칸의 자연 서식지는 아마 잘 다듬어 진 잔디와 흰 말뚝 울타리가있는 잎이 많은 교외 지역 일 것입니다.
그래서 부자와 유물 사이의 관계는 "교외"라는 단어가 오랫동안 부르주아 유물론에 대한 속기가되어 버린 도시의 외부 동그라미와 사회 비평가를위한 초대 대상이되었습니다. 교외는 아무 일도 일어나지 않습니다. "일요일 아침 같은 지루한 지루한 아침, 차를 세차하는 노인들"노래로 교외의 소리 그럴거야.
실생활과 사회적 신빙성을 얻으려면 도심, 빈곤의 흔적, 민족의 유령, 인간 투쟁과 문화적 활력으로 내려와야합니다. 교외 빈곤에 대해 말하기 란 일종의 모순이다. 아니면 그렇지?
21st 세기의 나쁨
더 이상. 특히 미국에서 분권화 된 박탈의 새로운 증거는 사회 비평가가 새로운 은유를 찾기 시작할 필요가 있음을 시사합니다. 교외 빈곤의 부상은 21st 세기 도시를 특징 짓는 가장 중요한 추세 중 하나로서 강조되었습니다.
최근 연구 워싱턴 DC의 Brookings Institute는 예를 들어 샌프란시스코, 클리블랜드, 시카고, 시애틀과 같은 다양한 미국 도시에서 "중산층의 전초에서 현대 미국 빈곤의 상징으로 전환하는 일련의 공동체"를 찾습니다. "이 나라에서 가장 크고 빠르게 성장하는 가난한 인구의 고향이며 가난한 도시의 절반 이상이 살고있다."
연못의이 쪽
같은 일이 영국에서 일어나고있는 것으로 보입니다. 의 연구 런던 소재 스미스 인스티튜트 (Smith Institute)는 잉글랜드와 웨일즈에서 같은 추세를 발견했다. 6.8m은 빈곤층의 57 %를 차지하는 교외의 빈곤층에 살고 있습니다. 이것은 또한 상승하고있는 것으로 나타났습니다.
2001과 2011 사이에, 기관은 평균 이상의 빈곤을 경험하는 교외에 사는 사람들의 수가 34 % 증가했다고보고합니다. 25 %에 비해 실업자 가구수가 9 % 증가한 것으로 나타났습니다. 런던, 리즈, 버밍햄, 뉴캐슬, 리버풀, 맨체스터, 셰필드, 브리스톨 등 영국의 8 대 도시에서 교외는 도심부에 비해 상대적으로 열악했습니다.
동등한 학문은 국경의 북에 보였다. 이것은 흥미로운 생략입니다. 특히 밀접하게 그려진 결과 스코틀랜드 독립을위한 최근 국민 투표의 그 논쟁에서의 큰 질문은 스코틀랜드가 다른 점과 어느 정도까지 다른가하는 점이었습니다.
글래스고우 콜링
저는 처음에 글래스고 (Glasgow)를 보면서이 문제를 해결하고자하는 연구 팀의 일원이었습니다. 우리는 이전에 행해졌 던 일을 개선하기 위해 인구 운동의 무작위 이탈보다는 도시 빈곤의 진정한 변화를 관찰하고 있는지 여부를 측정하는 문제를 극복하기위한 새로운 방법을 개발했습니다. 우리는 현재 에딘버러, 애버딘, 던디 및 인버네스에 적용하고 있으며 잉글랜드와 웨일즈를 주목할 가능성이 있으므로 스미스 연구소의 연구 결과와 어느 정도 일치하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다.
글래스고에 대한 우리의 연구에서, 빈곤의 대부분은 도시의 가장자리에있는 주택 단지에 집중한다는 것을 지적하는 것이 가치가 있습니다. 도심 빈곤의 한 두 영역이 있지만, 런던과 같은 것은 없습니다. 그러나 부유 한 교외 지역도 외부 지역에 집중되어 있습니다. 실제로 생각보다 훨씬 복잡한 교외 지역으로의 이동을 피하기 위해 우리는 빈곤 지표가 바깥으로 이동했는지 여부에 초점을 맞추 었습니다.
물론2001과 2011 사이의 글라스 고우에서는 빈곤이 덜 중앙 집중화되었다. 외지에서의 소득 지원 인구는 27 % 증가했으며, 무능력자는 59 %, 구직자 수당은 48 % 증가했다.
이것은 글라스 고우 교외가 곧 새로운 박탈 지역이 될 가능성이 있음을 의미하지는 않습니다. 빈곤은 여전히 중심 도시와 전의회의 토지에 집중되어있다. 그러나 결과는 영국, 웨일즈 및 미국에서 목격 된 것과 동일한 추세가 스코틀랜드에서도 일어나고 있다는 첫 번째 증거를 제공합니다.
왜이 모든 것이 중요합니까? 복지 정책과 재생성의 틀은 역사적으로 도심을 대상으로하고있다. 빈곤의 분열과 분산은 정책 개발자들에게 새로운 도전 과제를 안겨주고 교외에서 빈곤 한 사람들을 찾기에 충분하지 못한 사람들을위한 사회적 고립 문제를 야기 할 수있다. 지원 서비스와 같은 지역 기반 정책은 가장 필요한 사람들이 도시의 특정 부문에 집중되어있는 경우 가장 효과적입니다.
따라서 빈곤 퇴치 방법을 결정하는 사람들이 훨씬 더 심각하게 받아 들여야 할 필요가있는 부분입니다. 빈곤이 새로운 삶의 장소를 찾아 낼수록 더 빈곤 퇴치 정책은 계속 발전해야합니다. 21st 세기의 빈곤 퇴치는 과거와 완전히 다른 형태를 취할 필요가 있습니다.
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화
읽기 원래 기사.
저자에 관하여
Gwilym Pryce는 도시 경제 및 사회 통계학 교수이자 셰필드 방법 연구소 (Sheffield Methods Institute) 소장입니다. 그의 주요 연구 관심사는 주로 도시 경제의 광범위한 분야에 있으며, 그의 연구 출판물의 대부분은 주택과 모기지 시장에있었습니다.
추천 도서 InnerSelf :
죽은 사람 일하는
칼 세더 스트롬과 피터 플레밍.
자본주의가 이상해졌습니다. 역설적이게도, '일의 나이'가 끝나고있는 것처럼 보이지만, 일은 모든 사람이 그 일에 집착하는 것을 발견하는 '노동자 사회'라는 최악의 의미에서 완전한 존재감을 갖게되었습니다. 그래서 노동자가 오늘 우리에게 무엇을 말합니까? "나는 굶주림을 느낀다. 이 사회에서 일하는 경험은 죽어가는 것이 아니라 살아가는 것입니다. 그것은 살아있는 죽음의 하나입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 일하는 죽은 사람은 인생의 외면적 징후를 입고, 예쁜 미소를 짓고, 열정을 품고, 열심히 반쯤 농담을하도록 강요 받았다. 기업이 삶 자체를, 심지어 우리의 꿈을 식민지화 시켰을 때 탈출의 문제는 점점 더 절박 해지고 필사적으로됩니다 ...
