고교 탈락자 비용 국가가 돈의 엄청난 금액

고교 탈락자 비용 국가가 돈의 엄청난 금액 졸업률은 교육 개혁의 모니터링과 평가를위한 벤치 마크가되어야합니다. (Shutterstock)

최근 온타리오 주정부는 교육 개혁을 제안하여 거의 $ 1 억, 자선 단체의 분석에 따르면.

개혁의 결과로 학생들은 학년 4에서 12까지의 더 큰 수업 그 (것)들에게 유효한 몇몇 표적으로 한 자원이 있기 때문에 교육 보조금 삭감. 중등 교육 수준에서 학생들은 교사 선택의 어려움으로 인해 수업 옵션이 줄어들거나 수업 시간이 줄어 들었습니다. 요구되는 동안 필수 e- 러닝 과정 4 개 필수.

이미 이수한 학생들을위한 필수 전자 학습의 잠재적 결과 평범한 대면 교실 상황에서의 투쟁 특히 문제가있다. 종적 연구는 고등학교에서 선생님들로부터받는 개별 지원 수준 학교에 머무르는 것이 중요합니다. 가장 취약한 학생들 탈락 위험이 증가 했습니까?

학교가 실패하면 개인과 사회에 중대한 경제적 결과가 초래됩니다. 교육의 목적이 결코 경제 성장 촉진학교 밖의 모든 어린이들은 국가에 대한 개인적 및 사회적 기회 손실과 엄청난 경제적 비용을 의미합니다.

산업화 된 국가 뒤의 캐나다

고등학교 수료율은 꾸준히 증가하는 캐나다 그리고, 세계 각국 수십 년간. 최근의 통계는 "정시"고교 졸업률을 나타냅니다 캐나다는 79 퍼센트이며, "연장 시간"(추가로 2 년이 필요한) 학생의 비율은 88 퍼센트입니다.

그러나 특히 우리가 다른 선진국과 비교하여 캐나다를 바라 볼 때, 캐나다가 개선 될 수 있다는 것은 명백합니다. 일본과 핀란드는 97 퍼센트의 졸업률을 자랑합니다.. 캐나다는 현재 인적 자본을 활용하는 세계에서 네 번째 그러나 국제적으로 순위가 매겨진 15 ~ 24 세의 중등 교육 취득률의 약점.

캐나다 전역에 걸쳐 고등학교 수료율의 차이가 존재합니다. 지방 및 영토 교육 시스템. 예를 들어 알버타와 퀘벡은 모두 83 퍼센트의 연장 시간 졸업률을 가지고 있으며 뉴 펀들 랜드, 뉴 브런 즈윅과 온타리오는 각각 94 퍼센트, 93 퍼센트, 92 퍼센트의 비율을 자랑합니다. 이러한 졸업률은 교육 개혁을 모니터 및 평가하고 주 정부가 정책 선택에 대해 책임을 지도록하는 데 중요한 벤치 마크가되어야합니다.

비용 견적

탈락 총 비용에 대한 경제 및 공공 정책 추정 조사되는 분야의 범위에 따라 달라진다. 및 사용 된 방법론.

A 캐나다 중퇴자 비용에 대한 포괄적 인 2008 연구 고용, 건강, 사회 지원 및 형사 사법 시스템에 대한 추정 된 영향 캐나다가 고등학교 졸업률을 1 % 인상하면 예상 절감액은 연간 7.7 억을 초과하게됩니다. 이 연구는 사적 소득, 공적 세수, 고용 소득 보험료 및 고용 보험 비용의 예상 손실을 고려했다. 또한 삶의 질 감소와 관련하여 학교 교육이 덜 이루어진 비 시장 효과 인 '무형의 비용'을 조사했습니다.

온타리오주는 학생 인구의 40 퍼센트이 7.7 억 달러의 연간 저축은 3 억 달러 이상의 상대 주식에 해당합니다. 이 보수적 인 견적은 10 년 전보다 달러 금액을 기반으로 한 것이고 고등학교 졸업자의 경우 1 % 증가에 그 예측이 적용된다는 점은 주목할 가치가 있습니다.

미국의 연구 결과에 따르면, $ 1은 교육에 지출하여 $ 2의 평생 이익을 사회에 제공합니다.. 미국의 새로운 졸업생은 졸업생의 평생 동안 약 US $ 127,000의 납세자에게 순 혜택.

종합적으로이 연구는 캐나다와 일본이나 핀란드와 같은 선진 산업 국가의 고교 졸업률 차이가 엄청난 경제적 비용을 초래 함을 시사합니다.

고등학교 졸업장 개선

우리는이 짧은 검토에서 고등학교 졸업률에 영향을 미치는 다양한 요인에 대한 정의를 할 수는 없지만 정책 입안자가 통제 할 수있는 주요 교육 시스템 기능을 제공합니다.

학교의 실패를 줄이기 위해 정부는 조기 교육에 투자하는 것이 현명합니다. 나중에 특수 교육을받을 필요성이 줄어 듭니다.; 학생들이 다음과 같이 식별 될 때 성공적인 학교 경력을 갖게하기위한 추가 지원 및 기금 마련 취약하거나 위험에 처해있다.; 강화하기위한 커리큘럼 및 전문성 개발 지원 문화적으로 반응하는 교수법; 학생들을 다른 능력 그룹으로 일찍 추적하는 것을 피하십시오. 학생들이 학교 선택에 공평하게 배정 된; 제공하다 불우한 학생 및 학교의 경우 학생의 필요에 따라 기금 마련; 모든 학생들의 학업 성취에 대한 평등하고 타당한 지원과 함께 학업 트랙 교과 과정에 동등한 접근성 보장, 중등 직업 교육 또는 도제 과정의 질을 향상시킨다..

졸업률이 1 % 증가하는 지출은 비용 대비 이익 비율 계산을 기반으로 돈을위한 좋은 가치를 나타낼 수 있음을 기억하는 것이 중요합니다. 반면에 "더 적은 것을하면서 더 많은 것을하는 것"이라는 만트라에서 지출을 줄이는 정책은 고교 졸업률을 낮추는 데 도움이되어 이러한 절약을 쉽게 상쇄 할 수 있습니다.대화

저자 정보

Louis Volante, 교수, 브록 대학; 존 제림 (John Jerrim) 경제 및 사회 통계 강사, UCL, Jo Ritzen, 교육, 과학 및 기술의 국제 경제학 교수, 마스 트리 히트 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 고교 졸업, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}