영국의 고등 교육이 어떻게 뒤집어지고 있는가

영국의 고등 교육이 어떻게 뒤집어지고 있는가

2016에있는 영국의 대학 부문이 직면 한 도전적이고 격동하고 불확실한 시대가 2017에 계속 될 것으로 확신하는 것은 거의 의심의 여지가 없습니다. 이제는 고등 교육 및 연구 법안에 신속히 초점을 맞추고 있습니다. 현재 국회 전.

새 법안에 따르면 대안 교육 기관은 학위 수여권과 대학 타이틀을보다 쉽게 ​​얻을 수 있습니다. 그리고 이것은 겉으로보기에는 본격적인 "시장화"입니다. 고등 교육 부문 그것이 많은 사람들을 염려하게 만듭니다.

고등 교육 정책 연구소 최근 보고서 이 법안이 새로운 법안이 된 후에는 사적으로 소유되고 해외로있는 대체 제공자의 4 분의 3이 규제를받지 않을 것이라고 밝혔다. 이는 소규모 해외 교육 기관의 학생들이 종종 Student Loans Company로부터 재정 지원을받지 못하기 때문에 해당 교육 기관이 고등 교육 기관으로 자동 등록되지 않기 때문입니다. 이것은 이러한 유형의 기관이 쉽게 그물을 통과 할 수 있음을 의미합니다. 등록은 선택 사항입니다.

보고서의 공동 저자 중 한 명인 John Fielden은 다음과 같이 결론 내렸다.

대안 제공 업체는 영국에서만 운영되는 700 기관과 함께 다양하고 다양합니다. 전통적인 분야와 신규 이민자 모두를위한 규제 시스템을 설계하는 것이 손톱입니다.

고등 교육 정책 연구소 소장 닉 힐먼 (Nick Hillman)은 다음과 같이 경고했다.

고등 교육 시장이 계속 변화함에 따라 나쁜 사과가 부문 전체를 오염시키지 않도록 경계해야합니다.

이는 현재 고등 교육 시장이 규제 문제에 대해 효율적이거나 충분히 엄격하지 못하다는 것을 의미합니다. 그리고 University College London의 최근 보고서 이것을 확인합니다. 영국 밖의 대부분의 사립 고등 교육 기관은 단지 교육 기관만을 가르치고 있으며 따라서 그들은 자체 연구를 수행하지 않으며 공공 부문 제공자보다 덜 권위 있고 덜 혁신적이라는 사실을 발견했습니다.

그러나 조 존슨 (Jo Johnson) 대학 장관은 영국 대학이 세계 무대에서 성공한 이유 중 하나는 부분적으로는 교수법과 연구 방법과 방법을 결정할 독립과 자율성 때문이라고 주장한다. 과 존슨은 믿는다. 이 법안은 사실상 "입법안에서 그 가치를 입증 할 것"이라고 밝혔다.

이 법안에 따라 연구의 미래도 두려워합니다. 현재 영국의 10 개 기관 전 세계 최고의 50 중 하나로 선정 그들의 연구의 측면에서. 고품질의 대학 연구는 문명국의 피에 필수적이며 훼손되어서는 안됩니다.

그러나 이것은 새로운 것이 될 때까지 모두 바뀔 수 있습니다. 영국 연구 및 혁신 현재 7 개의 연구위원회와 Innovate UK를 통합 할 예정입니다. 전에는 한 조직이 그 돈의 분배에 책임이 없었으며 이것이 고등 교육에 미칠 영향에 대해서는 아직 명확하지 않습니다.

청구서의 요점

왜 그렇게 많은 사람들이 섹터는 무기를 들고있다. 과감한 새로운 제안에 대해

그러나 법안 지지자들의 지지자 인이 개혁의 주요 목적은 학생들에게 더 많은 선택권을 제공하는 것입니다. 틀림없이, 이들은 모두 이것에서 정말로 중요한 사람들입니다. 정부는 대학 순위에 대한 투명성을 높이는 것이 "선택"을 달성 할 수있는 방법 중 하나라고 주장했다.

소개 교수법 우수성 틀 (TEF)는 영어 대학이 그들의 학습 및 교수의 질에 따라 금,은 또는 청동으로 등급이 매겨지는 것을 볼 것입니다. 브론즈 등급은 일부 영역에서 벤치 마크 기준보다 "상당히 낮음"을 의미합니다. 그리고 2018에서이 등급은 인플레 율에 따라 학비를 인상 할 수있는 대학을 결정합니다.

이것은 영국 고등 교육의 게임 체인저가 될 수 있습니다. 2016 학생 체험 설문 조사 대학 지원자 중 84 %가 대학을 선택할 때 TEF 점수를 고려할 것이라고 밝히고 있습니다.

그러나 TEF는 몇 가지 문제 이상을 야기 할 수도 있습니다. 런던 비즈니스 스쿨 세계에서 톱 Financial Times 글로벌 MBA 순위 - 하버드 이상. 그러나 실제로는 교수 자격을 가진 교수진 영국에서는 TEF의 구성 요소입니다. 따라서 새로운 시스템 하에서이 세계적 수준의 비즈니스 스쿨은 "벤치 마크 기준보다 훨씬 낮은 수준"으로 평가 될 수 있습니다.

미래에 대한 두려움

"청동"기관이 잠재 학생에게 어떻게 마케팅 될지는 의문의 여지가 있습니다. 거기에 더하여 이 기관 졸업생 잠재적 인 고용주에게 마케팅을하는 것이 점점 더 어려워 질 수 있습니다.

물론 TEF 유형의 측정 항목을 통해 교육 품질을 측정하는 것은 의문의 여지가 있습니다. 필 배티 (Phil Baty), 타임스 (Times) 지적:

많은 사람들은 최선의 대학 수업은 학생들이 도전하고 심지어 불편 함을 느낄 수 있도록하는 것을 포함한다고 주장 할 것입니다. 항상 만족과 관련 될 수없는 무언가.

정부는 이러한 변화가 사회적 이동성, 삶의 기회 및 기회를 향상시키는 데 도움이 될 것이라고 주장하면서도 옹호 할 수 없을 것이라고 주장합니다. 많은 학생들에게 대학 입학은 공부할 곳을 선택하는 중요한 요소이기 때문입니다. 따라서이 학생들은 저소득 대학에 다닐 필요가 있습니다. 단순히 집에 가깝기 때문입니다.

그러나 많은 개혁의 진정한 본질이 여전히 불분명하지만, 분명히 확실한 것은 일들이 그대로 유지된다면 2018 중반부에 따라 영국의 고등 교육 시스템이 오늘날 우리가 알고있는 것과 크게 다를 것입니다. 이것이 좋은 것이 든 나쁜 것이 든 시간 만 알 수 있습니다.

저자에 관하여

Julie Davies, HR 주제 그룹 리더, 허 더즈 필드 대학 Joanne Blake, 수석 강사 관리 부서, 허 더즈 필드 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 영국의 고등 교육, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}