영국의 고등 교육이 어떻게 뒤집어지고 있는가

2016년 영국 대학 부문이 직면한 도전적이고 격동적이며 불확실한 시기가 2017년까지 계속될 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 이제 초점은 고등 교육 및 연구 법안으로 빠르게 전환됩니다. 현재 국회에 있는.

새 법안에 따라 대체 교육 제공자는 학위 수여 권한과 대학 타이틀을 보다 쉽게 ​​얻을 수 있습니다. 그리고 그것은 겉으로 보기에 전면적인 규모의 "시장화"입니다. 고등 교육 부문 그것은 많은 사람들에게 우려를 불러일으키고 있습니다.

고등 교육 정책 연구소의 최근 보고서 이러한 대체 공급자의 XNUMX분의 XNUMX(대부분이 개인 소유이고 해외에 있음)은 새로운 법안이 법으로 제정된 후에도 규제를 받지 않는 상태로 남을 것으로 나타났습니다. 이는 이러한 소규모 해외 제공업체의 학생들이 학자금 대출 회사로부터 재정 지원을 받지 못하는 경우가 많기 때문입니다. 즉, 기관이 자동으로 고등 교육 제공자로 등록되지 않는다는 의미입니다. 이는 이러한 유형의 기관에 대한 등록이 선택 사항이므로 쉽게 그물을 통과할 수 있음을 의미합니다.

보고서의 공동 저자 중 한 명인 John Fielden은 다음과 같이 결론을 내렸습니다.

영국에서만 운영되는 기관이 700개가 넘는 등 대체 제공업체는 많고 다양합니다. 전통적인 부문과 신규 이민자 모두를 위한 규제 시스템을 설계하는 것은 못 박는 일입니다.


내면의 구독 그래픽


고등 교육 정책 연구소의 책임자인 Nick Hillman은 다음과 같이 경고했습니다.

고등 교육 시장의 형태가 계속 변화함에 따라 우리는 나쁜 사과가 해당 부문 전체를 오염시키지 않도록 경계해야 합니다.

이것은 고등 교육 시장이 현재 규제 문제에 대해 효율적이지 않거나 충분히 엄격하지 않다는 것을 시사합니다. 그리고 University College London의 최근 보고서 이것을 확인합니다. 영국 이외의 대부분의 사립 고등 교육 제공자는 기관만 가르치고 있으므로 자체 연구를 수행하지 않으며 공공 부문 제공자보다 덜 권위 있고 덜 혁신적이라는 사실이 밝혀졌습니다.

그러나 조 존슨 대학 장관은 세계 무대에서 영국 대학의 성공은 부분적으로는 어떻게, 무엇을 가르치고 연구할 것인지를 결정하는 대학의 독립성과 자율성 때문이라고 주장합니다. 그리고 존슨은 믿는다 이 법안은 실제로 "법률에 이러한 가치를 안치"할 것입니다.

법안에 따라 연구의 미래도 두렵다. 현재 영국에는 XNUMX개의 기관이 있습니다. 전 세계 50위 안에 들었다. 그들의 연구 측면에서. 수준 높은 대학 연구는 문명 국가의 생명선에 필수적이며 훼손되어서는 안 됩니다.

그러나 이 모든 것이 새로운 영국 연구 및 혁신 기구는 XNUMX개의 현재 연구 위원회를 Innovate UK와 통합할 것입니다. 이전에는 한 조직이 그 정도의 자금 분배를 책임진 적이 없었으며 이것이 고등 교육에 미칠 영향은 아직 불확실합니다.

법안의 요점

그러면 왜 그렇게 많은 수가 있는지 쉽게 알 수 있습니다. 분야는 무장 과감한 새로운 제안에 대해.

그러나 이 법안의 지지자들이 주장하듯이 이러한 개혁의 주요 목표는 학생들에게 더 많은 선택권을 제공하는 것입니다. 틀림없이 이들은 이 모든 것에서 정말로 중요한 사람들입니다. 그리고 정부는 대학 순위에 대한 투명성을 높이는 것이 이러한 "선택"을 달성할 수 있는 한 가지 방법이라고 주장했습니다.

소개 교수법 우수성 틀 (TEF)는 영어 대학이 학습 및 교육의 질에 따라 금, 은 또는 동으로 순위를 매기는 것을 보게 될 것입니다. 브론즈 등급은 일부 영역에서 벤치마크 표준보다 “매우 낮음”을 의미합니다. 그리고 2018년부터는 이러한 등급에 따라 인플레이션율에 따라 등록금을 인상할 수 있는 대학이 결정됩니다.

이것은 영국 고등 교육의 게임 체인저가 될 수 있습니다. 2016 학생 경험 설문조사 대학 지원자의 84%가 대학을 선택할 때 TEF 점수를 고려할 것이라고 밝혔습니다.

그러나 TEF는 또한 몇 가지 이상의 문제를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어 런던 비즈니스 스쿨 세계 최고인 것 파이낸셜 타임즈 글로벌 MBA 순위에서 하버드보다 높습니다. 하지만 실제로는 가장 적은 숫자를 가지고 있습니다. 교수 자격을 갖춘 교수진 영국에서는 TEF의 구성 요소입니다. 따라서 새로운 시스템 하에서 이 세계적 수준의 비즈니스 스쿨은 사실상 "기준 기준보다 현저히 낮음"으로 평가될 수 있습니다.

미래에 대한 두려움

그렇다면 "청동" 기관이 잠재적인 학생들에게 어떻게 자신을 마케팅할 것인지는 의문입니다. 게다가 우려되는 점도 있다. 이 기관의 졸업생 잠재적인 고용주에게 자신을 마케팅하는 것이 점점 더 어려워질 수 있습니다.

물론 TEF 유형의 메트릭을 통해 교육 품질을 측정하는 것은 의문의 여지가 있습니다. Times Higher 순위 편집자 Phil Baty는 지적:

많은 사람들은 최고의 대학 교육은 학생들이 도전을 받고 심지어 불편함을 느끼도록 만드는 것과 관련이 있다고 주장할 것입니다. 항상 만족과 연관될 수 없는 것.

정부는 이러한 변화가 사회적 이동성을 높이는 데 도움이 될 것이라고 주장하며, 삶의 기회와 기회도 지지할 수 없는 것으로 판명될 수 있습니다. 이것은 많은 가난한 학생들에게 대학의 위치가 공부할 곳을 선택하는 핵심 요소이기 때문입니다. 따라서 이 학생들은 단순히 집에서 더 가깝기 때문에 순위가 낮은 대학에 진학해야 할 수도 있습니다.

그러나 많은 개혁의 진정한 본질은 여전히 ​​불분명하지만, 확실한 것은 상황이 그대로 지속된다면 2018년 중반까지 영국의 고등 교육 시스템은 오늘날 우리가 알고 있는 것과 현저하게 다를 것이라는 점입니다. 그리고 이것이 좋은 것인지 나쁜 것인지는 오직 시간만이 말해줄 것입니다.

저자에 관하여

Julie Davies, HR 주제 그룹 리더, 허 더즈 필드 대학 경영학과 선임 강사인 Joanne Blake, 허 더즈 필드 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존