GDP보다 인간의 진보를 측정하는 더 나은 방법이 있습니까?

: By Ida Kubiszewski, 호주 국립 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

인간 진보를 GDP보다 측정하는 더 좋은 방법이 있습니까?

"현재 우리는 미래를 훔쳐 현재 판매하고 GDP라고 부른다." - Paul Hawken

기업이 GDP (국내 총생산) 회계를 사용하여 책을 작성했다면 최종 수입을 얻기 위해 모든 수입과 지출을 합산하는 것이 좋습니다. 아무도 그 사업이 얼마나 잘하고 있었는지에 대한 좋은 징조라고 생각하지 않을 것입니다.

세계 은행 (World Bank)의 전 수석 경제학자 인 허만 댈리 (Herman Daly)는 "현재의 국가 회계 시스템은 지구를 청산 사업으로 취급한다"며 "우리는 현재"비경제적인 성장 "시기에 있다고 지적했다. GDP는 성장하고 있지만 사회 복지는 그렇지 않다.

좋은 소식은 GDP에 대한 몇 가지 대안이 적극적으로 개발되고 논의되고 사용된다는 것입니다. 이 중 하나는 정품 진행 표시기 (GPI).

GPI는 GDP의 주요 구성 요소 인 개인 소비 지출로 시작하여 25 구성 요소를 사용하여 조정합니다. 이러한 조정에는 소득 불평등이 복지에 미치는 부정적 영향을 포함시키는 것이 포함된다. 가사 노동, 자원 봉사 및 고등 교육의 혜택과 같이 GDP에서 고려되지 않은 긍정적 요소를 추가합니다. 범죄, 실업 및 오염과 같은 환경 비용과 사회적 비용을 뺀 것. 그렇게함으로써 지난 30 년 동안 우리가 얼마나 멀리 왔는지에 대한보다 정확한 그림을 그립니다.

지역 수준

미국의 경우 메릴랜드와 버몬트 주에서는 매년 GPI를 공식보고합니다. 2010에서 메릴랜드는 GDP의 대안으로 공식적으로 GPI를 채택한 첫 번째 국가였습니다. 국가의 목표는 "경제적 진보가 지속 가능한 번영을 가져올 지 여부를 측정하는 것"이었다.

태초부터 Maryland 주지사 Martin O'Malley는 GPI 증가를 장려하기 위해 적극적으로 시행 된 정책. 미디어는 또한 사회 복지의 진정한 그림에 빛을 비추는 도전을 받아 들였습니다. 언론의 보도는 이제 GPI의 변화를 정기적으로보고합니다.

2012에서 버몬트 주 (州)는 GPI 계산을 의무화하는 법안을 통과 시켰습니다. 그 이후 GPI는 콜로라도, 하와이, 매사추세츠, 미시간, 오하이오, 오레곤, 유타 등 다른 주에서 추산되었으며 다른 10 명은 자체 연구 개발에 관심을 표명했습니다.

GPI를 향한이 움직임은 국제적인 추세의 일부이며, GPI는 전세계 20 국가에서 계산되었습니다. 국제 연구 공동체는 "GPI 2.0"이라 불리는 것을 개발하기 시작했습니다. GPI 2.0은 현재 GPI의 표준화 및 견고성을 향상시키고 자합니다.

국가 수준

GPI는 전 세계적으로 채택 된 유일한 사회 복지의 새로운 척도가 아닙니다. 부탄 왕국은 국민 총 행복 Jigme Singye Wangchuck 제 4 대 왕 이후 1972에서 GDP 대안으로 GNH (GNH)가 발표했다. "Gross National Happiness은 Gross National Product보다 중요하다"고 언급했다.

GNH는 한 사람당 약 7 시간이 소요되는 설문 조사를 통해 추정됩니다. 2013에서는 부탄 인구의 10 % 이상이 차지했습니다. 부탄 정부는 또한 인구의 행복 또는 행복에 미치는 영향에 대한 새로운 정책을 평가하기 위해 GNH위원회를 설립했다.

호주 통계청 (Australian Bureau of Statistics)도이 방향으로 호주의 진보 대책 (MAP) 이니셔티브. MAP는 "호주의 삶은 나아지고 있는가?"라는 질문에 답하기 위해 설립되었습니다. MAP은 호주인들에게 사회, 경제, 환경 및 거버넌스와 관련된 26 지표를 제공합니다. GPI와 달리 지표를 하나의 전체 척도로 집계하지는 않지만 시청자는 개별 지표를 기반으로 호주 인구의 복지에 대한 자체 평가를 할 수 있습니다. 그러나 초기 2014에서는 MAP에 대한 자금 지원이 중단되었습니다.

글로벌 노력

현재 GDP에 대한 대안에 관한 세계적 공감대는 존재하지 않는다. 그러나 전반적인 복지를위한 GDP의 계속적인 사용이 적절하지 않다는 점에 대한 합의가 늘어나고있다. 다양한 국가 지표가 존재하며 전 세계에서 사용되고 있습니다.

복지 지표

XNUMXD덴탈의 밀레니엄 개발 목표, 2015로 끝나는, 주로 건강, 빈곤 및 교육을보십시오. 이를 대체하기 위해 유엔 주도의 이니셔티브가 17 지속 가능한 개발 목표 (SDGs). 이러한 새로운 목표는 환경, 불평등 및 지속 가능하고 공평한 경제 성장을 포함하는보다 광범위한 의제를 가지고 있으며 다른 측면에서도 그러합니다.

17 목표 및 하위 목표에 대한 메트릭스가 개발되고 있지만 아직까지 SDG의 전반적인 성공 여부를 평가할 수있는 전반적인 지표는 개발되지 않았습니다.

로버트 F. 케네디 (Robert F. Kennedy)는 한 나라의 GDP가 "가치있는 삶을 사는 것을 제외한 모든 것을"측정한다고 말했습니다. GDP를 현재의 역할에서 빼앗을 수있는 유일한 방법은 "가치있는 삶을 살 수있는 모든 것들을 측정하는 것입니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

쿠 비츠 스키 스키 이이다 Ida Kubiszewski 박사는 호주 국립 대학 (Australian National University)의 크로포드 공공 정책 학교 (Crawford School of Public Policy) 수석 강사입니다. 그 전에는 포틀랜드 주립 대학 (Portland State University)의 지속 가능한 솔루션 연구소 (Institute for Sustainable Solutions)에서 보조 연구 교수 및 연구원으로 일했습니다. 그녀는 Solutions라고 불리는 잡지 / 저널 하이브리드의 편집장이며 생태 경제학의 리뷰라는 학술 저널의 편집장 겸 편집장 (Robert Costanza와 Karin Limburg)입니다.