시간 관리 : 기업 경영 PIGS

최고 임금이 있어야 합니까?

우리 사회는 "최대 임금"을 가져야 하는가? 미국이 하나 있다면 세상이 더 나아질까요?

현재 미국인들은 향후 7.25년 동안 국가 최저 임금을 시간당 $10에서 $XNUMX로 인상하는 것을 논의하고 있습니다. 보수주의자들은 이에 반대하겠지만 그러한 부양책이 논란거리가 되어서는 안 됩니다.

이러한 제한은 CEO가 근로자의 임금 인상에 달려 있기 때문에 직원의 임금을 인상하도록 동기를 부여할 것입니다.

1967년 당시 미국의 최저 임금은 시간당 1.40달러였습니다. 그것은 들리는 것처럼 순박하지 않습니다. 1967페니면 실제로 물건을 살 수 있다는 조부모님의 이야기는 단순한 향수가 아닙니다. 사실 20년 임금은 현재 최저 임금보다 XNUMX퍼센트 더 많은 구매력을 가지고 있었습니다.

경제적 생산성 향상이 최고층에 축적되고 있습니다.

경제적 생산성은 이야기의 훨씬 더 큰 부분입니다. 우리의 노동은 오늘날 더 많은 가치를 창출하고 있지만 일하는 사람들은 그 어떤 이득도 보지 못하고 있습니다. 미국의 최저 임금이 1960년 이후 생산성 증가와 보조를 맞추었다면 지금은 시간당 22달러가 되었을 것입니다.

내면의 구독 그래픽

그 모든 생산성에서 얻은 수익금을 누가 가져갔습니까? 공정한 질문이지만 최대 임금에 대한 논의로 이어집니다. 그리고 그것이 논란의 여지가있는 곳입니다.

옥스팜의 60월 보고서는 “가장 부유한 20%의 소득이 지난 2012년 동안 100% 증가했다”고 지적했다. 또한 세계 상위 240명의 억만장자의 XNUMX년 순이익(XNUMX억 달러)은 국제적으로 극심한 빈곤을 퇴치하는 데 필요한 금액의 XNUMX배가 될 것이라고 주장했습니다.

라틴 아메리카가 미친 듯이 발전하는 동안 미국은 불평등 꼬리 회전에 있습니다

라틴 아메리카와 같은 지역이 지난 XNUMX년 동안 빈부격차를 줄이는 데 진전을 보인 반면, 미국은 형평성을 희생시키면서 제조 과잉을 주도했습니다.

이 문제를 해결하기 위해 Amalgamated Transport Workers Union의 Larry Hanley는 최근 고용주의 소득이 최저 임금 직원 급여의 100배를 넘지 않도록 제한하는 "최대 임금"법을 제안했습니다. 신입 직원이 연간 30,000만 달러를 받는다면 CEO는 3만 달러를 넘지 않을 것입니다.

다른 국가에서는 이러한 정책에 대한 선례를 제공합니다. “스페인에서 Mondragón 협동조합 네트워크에 속한 제조 및 소매 기업은 최고 임금을 근로자 보상의 2011배에서 XNUMX배로 제한합니다. XNUMX년부터 이집트와 프랑스는 각각 국유 기업의 리더에 대한 고정 급여 비율을 추구했습니다. 은행가들에게 호의적이지 않은 나라로 알려진 스위스조차도 은행 간부 급여 제한을 통과시켰고 "황금 낙하산" 퇴직 패키지를 금지했습니다.

일부 지지자들은 최대 임금이 구제 금융, 정부 계약, 세금 감면 또는 기타 공공 보조금의 형태로 납세자 지원을 받는 사업체에만 적용되어야 한다고 주장합니다. 미국 산업은 기업 복지에 굶주린 것으로 악명 높기 때문에 미국 경제의 상당 부분을 차지할 것입니다.

자유시장주의자들은 의심할 바 없이 모든 사람을 동일하고 낮은 수준의 평범한 상태로 묶는 미친 사회주의적 폭정의 유형으로 최대 임금의 개념을 폭파할 것입니다. 그러나 기업의 최고 경영진과 최하위 직원 간의 비율에 기반한 상한선은 수익에 대한 하드 캡을 설정하지 않습니다. 성공적인 기업의 이익은 모두에게 혜택을 주기 위해 흘러내린다는 그들의 가장 소중한 주장 중 하나를 시험해 볼 뿐입니다.

높은 CEO 임금은 미국 산업의 인센티브를 강탈했습니다

경제학자들은 인센티브에 대해 이야기하는 것을 좋아합니다. 이 경우 이러한 한도는 CEO로 하여금 단순한 이유로 관리인, 비서, 계산원의 급여를 늘리도록 동기를 부여할 것입니다.

게다가 100대 1의 불일치는 정부가 강제하는 평등이 아닙니다.

그러나 그것은 현상 유지에서 상당히 벗어나는 것입니다. 이제 전형적인 미국 CEO는 그 나라의 평균 근로자가 버는 것의 380배를 받습니다(최저 임금은 신경 쓰지 마십시오).

그것은 세상이 필요로 하는 예가 아닙니다. 그리고 수정하려면 최소한의 작은 부스트 ​​이상이 필요할 것입니다.

이 기사는 원래 새로운 국제주의자.
Polyconundrum의 제목, 헤더 및 사진.

 저자에 관하여

Mark Engler는 다음과 같은 수석 애널리스트입니다. 초점에서 외교 정책 및 작성자 세계를 지배하는 방법: 세계 경제를 둘러싼 다가오는 전투 (국가 책, 2008). 그는 다음을 통해 연락할 수 있습니다. DemocracyUising.com. 그는 공헌자이다. 새로운 국제주의자, 이 기사가 처음 등장한 곳입니다.