왜 불황이 젊은이들에게도 전 생애를 잃게 하는가? Shutterstock

경기 침체가 젊은이들에게 가장 어려운 타격을 준 것은 잘 알려져 있습니다.

우리는 1980 년대 초의 경기 침체와 1990 년대 초의 경기 침체, 그리고 우리가 지금 들어오고있는 경기 침체에서 그것을 보았습니다.

최신 급여 데이터 대부분의 연령대에서 고용은 5 월 중순과 6 월 사이에 20 %에서 10.7 %로 떨어졌다. XNUMX 대 근로자의 경우 XNUMX % 감소

젊은이들과 노인들에게 가장 극적인 차이는 1970 년대 중반에 불황이었으며 15-19 세의 실업률이 4 년 동안 10 %에서 12 %로 증가했습니다. 15 년 후 XNUMX %, 그 후 XNUMX 년에 XNUMX %였습니다.


실업률 1971-1977

왜 불황이 젊은이들에게도 전 생애를 잃게 하는가? ABS 6203.0


당시 15 ~ 19 세는 젊은이들이 일자리를 얻었을 때였습니다. 12 년에 XNUMX 분의 XNUMX 만 완료했습니다.


내면의 구독 그래픽


덜 알려진 것은 효과가 얼마나 오랫동안 지속되었는지입니다. 그들은 40 년 이상 후에 존재하는 것으로 보인다.

15 년대 중반 경기 침체 당시 19 ~ 1970 세였던 호주인들은 1960 년대 초에 태어났습니다.

거의 모든 최근에 주관적인 복지 그들은 그 기간 이전이나 이후에 태어난 사람들보다 더 나쁜 성과를 보였습니다.

주관적 웰빙은 응답자에게 자신의 삶에 대해 0에서 10까지의 범위에서 얼마나 만족 하는지를 물음으로써 결정됩니다. 여기서 0은 완전히 불만족스럽고 10은 완전히 만족합니다.

호주의 가계, 소득 및 노동 역학 조사 (HILDA)는 2001 년부터 질문을 해왔습니다.

다른 세대의 삶의 만족도를 공정하게 비교하기 위해서는 소득, 성별, 결혼 여부, 교육 및 고용 상태를 포함하여 만족도에 영향을 미치는 것으로 알려진 다른 것들을 보상하기 위해 연구 결과를 조정해야합니다.

그렇게하고 2001 년대 초에 태어난 아이들이 어떻게 일찍 그리고 나중에 태어난 아이들과 비교해 왔는지를 조사하기 위해 2006, 2011, 2016 및 1960 설문 조사를 선택하면 설문 조사 당시 나이와 상관없이 다른 시대에 태어난 사람들보다 만족합니다.


XNUMX 개의 HILDA 설문 조사에서 출생 코호트에 의한 주관적 복지

왜 불황이 젊은이들에게도 전 생애를 잃게 하는가? 0이 완전히 불만족하고 10이 완전히 만족되는 0-10의 주관적인 복지. 요청에 따라 회귀 가능


1961-1965 년 출생 코호트에 의해보고 된 주관적 복지 수준의 일관성은 어떤 것이 지속적인 영향을 미쳤다는 것을 시사합니다.

분명한 후보는이 연령대의 많은 사람들이 일자리를 구하려고 할 때 청소년 실업률이 급격히 증가한 것입니다.

시간이 지남에 따라 노동 시장은 회복 될 수 있지만 갑작스런 높은 실업률 기간 동안 노동 시장에 진입하는 상처는 영구적 일 수 있습니다.

젊은이들에 대한 1980 년대 초와 1990 년대 초의 불황은 두 배의 배가에 의해 다소 완화되었다. 12 학년 체류 율 나중에 두 배로 대학 등록.

그러나 교육 부문은 최대치이며 세 번째 경기 침체에 대해 동일한 트릭을 연속적으로 수행하지 못할 수도 있습니다.

비 무역 직업에 견습생을 재교육하고 생도를 제공하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 그렇지 않으면 불행한 호주인 그룹에 대한 2020 경기 침체의 영향이 우리와 함께 오랫동안 머무를 수 있습니다.대화

저자에 관하여

Jenny Chesters, 선임 강사 / 연구 연구원, 멜버른 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

추천 도서 :

21 세기 자본
Thomas Piketty. (Arthur Goldhammer가 번역 한)

토마스 피 케티 (Thomas Piketty)의 21 세기 교과서의 수도.In 21 세기의 수도, 토마스 피 케티 (Thomas Piketty)는 18 세기 전까지의 20 개 국가의 독특한 데이터 수집을 분석하여 주요 경제 및 사회 패턴을 밝힙니다. 그러나 경제적 경향은 하나님의 행위가 아닙니다. 과거 정치적 행동으로 인해 위험한 불평등이 완화되었다고 Thomas Piketty는 말하면서 그렇게 할 수도 있습니다. 특별한 야심, 독창성, 그리고 엄격함의 작품, 21 세기 자본 경제사에 대한 우리의 이해를 재조명하고 오늘을위한 교훈으로 우리를 대면합니다. 그의 발견은 논쟁을 변화시키고 부와 불평등에 관한 차세대 사상을위한 의제를 설정하게 될 것입니다.

여기를 클릭하세요. 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.


자연의 운 : 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번창 하는가
Mark R. Tercek과 Jonathan S. Adams.

자연의 운 : Mark R. Tercek와 Jonathan S. Adams가 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번성 하느냐.자연의 가치는 무엇입니까? 전통적으로 환경 용어로 둘러싸인이 질문에 대한 답은 우리가 사업하는 방식을 혁신적으로 변화시키고 있습니다. 에서 자연의 운Mark Tercek, Nature Conservancy의 CEO이자 전 투자 은행가 인 Jonathan Adams는 자연은 인간 복지의 기반 일뿐만 아니라 비즈니스 나 정부가 할 수있는 가장 영리한 상업 투자라고 주장합니다. 산림, 범람원 및 굴 산호초는 단순히 원료로 보거나 진보라는 이름으로 정리해야 할 장애물로, 기술이나 법률 또는 비즈니스 혁신과 같은 미래의 번영에 실제로 중요합니다. 자연의 운 세계 경제 및 환경 복지를위한 필수 가이드를 제공합니다.

여기를 클릭하세요. 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.


분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

분노 넘어Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.


이것은 모든 것을 변화시킵니다 : 월스트리트와 99 % 운동을 점령하십시오
Sarah van Gelder와 YES 직원! 잡지.

이것은 모든 것을 바꿉니다 : Sarah van Gelder와 직원 인 YES의 월스트리트와 99 운동을 점령하십시오! 잡지.이 모든 변경 점령 운동이 사람들이 자신과 세계를 보는 방식, 그들이 가능하다고 믿는 사회의 종류, 99 %가 아닌 1 %를 위해 일하는 사회를 만드는 데 자신이 개입 한 방식을 보여줍니다. 이러한 분산되고 빠르게 진화하는 움직임을 피하려하면 혼란과 오인이 생깁니다. 이 책에서 예! 잡지 월스트리트 점령 운동과 관련된 이슈, 가능성 및 개성을 전달하기 위해 시위 안팎에서 목소리를 모으십시오. 이 책에는 Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader 등의 기고가들과 처음부터 활동했던 Occupy 활동가들이 있습니다.

여기를 클릭하세요. 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.