가장 큰 회사는 가장 적은 세금을 지불하여 사회를 전염병에 더 취약하게 만듭니다

: By 샌디 브라이언 해거와 조셉 베인스

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

가장 큰 회사는 사회를 전염병에 더 취약한 채로 남겨두고 최소 세금을 지불합니다 거대한 장점. 블룸 콘

코로나 바이러스 전염병은 금융 시장을 뒤 흔들어 공급망을 방해하고 소비자 지출을 크게 줄입니다. 위기 때리고있다 항공사와 거리가 많은 소매 업체와 같은 회사는 특히 열심히 노력하고 있으며 많은 소기업을 멸망시키고 있습니다. 불행히도, 이것은 전 세계 수백만의 불안정하고 저소득층 노동자들에게 치명적인 것으로 입증되고 있습니다.

많은 정부 – 영국 그리고 US – 개인 및 사업체에 세금 감면을 포함한 재정 부양책 패키지를 발표했습니다. 그러한 조치는 환영하지만 새로운 연구 그들은 사회가 대유행을 견딜 수 없게 만드는 세금 체제의 더 넓은 변화에 대해 이해해야한다고 제안한다.

우리가 미국 기업을 살펴보면, 이러한 변화는 대기업과 소기업뿐만 아니라 고소득과 저소득 가구 사이의 불평등을 강화합니다. 그 결과 코로나 바이러스가 빠르게 확산 될 수있는 훼손된 사회적 구조가 만들어졌습니다.

큰 할인

아래 그래프는 주식 시장에 상장 된 미국의 비금융 기업에 대해 전 세계 유효 세율 (정부가 설정 한 요율과 달리 실제로 지불되는 요율)을 나타냅니다. 진한 회색 막대는 수익으로 순위가 매겨진 기업의 상위 10 %에 대한 평균 세율을 표시하고 밝은 회색 막대는 아래쪽 90 %를 표시합니다. 막대 위의 선은 하위 10 %에 대한 상위 90 %의 세율 비율을 표시합니다.

전세계 유효 세율

가장 큰 회사는 사회를 전염병에 더 취약한 채로 남겨두고 최소 세금을 지불합니다 출처 : Compustat / Wharton Research Data Services. 샌디 헤이거 / 조셉 베인

이는 1970 년대 전세계 세금 시스템이 진보 한 것으로 나타 났으며, 대기업은 소규모 기업보다 약간 높은 금리를 지불했다. 1980 년대 중반이되자이 시스템은 급격히 퇴보했으며 그 이후로 계속 유지되었습니다. 2015-18 년에 상장 기업이 소규모 인 경우 이익의 41 %를 효과적으로 지불하고 대기업은 28 %를 지불했습니다.

대기업에 대한 이러한 지속적인 세금 우위를 설명하는 것은 무엇입니까? 그들은 국내 시스템을 게임하고 있습니까? 아니면 세금을 회피하고 이익을 저세 관할 구역으로 옮길 수있는 자원이 있기 때문에 외국 세금 우위를 누리고 있습니까? 이러한 문제를 해결하기 위해 국내 소득 세율과 외국 소득 세율을 비교했습니다.

아래 그래프는 미국 기업이 실제로 다른 당국에 세금을 얼마나 지불하는지 보여줍니다. 가장 큰 10 % 기업을 나머지 기업과 비교하면 왼쪽 상단 그래프는 미국 전체의 세금 납부에 중점을 둡니다. 오른쪽 위의 그래프는 미국 연방 세금으로 드릴 다운되고 왼쪽 아래의 그래프는 미국 주에 지불 된 총 세금에 대한 것입니다. 이 세 가지 그래프는 1980 년대 중반 이후로 연방 및 주 차원의 전체 세금 체계가 대기업에 지속적으로 편향되어 있음을 보여줍니다.

관할권 별 유효 세율

가장 큰 회사는 사회를 전염병에 더 취약한 채로 남겨두고 최소 세금을 지불합니다 출처 : Compustat / Wharton Research Data Services. 샌디 헤이거 / 조셉 베인

오른쪽 아래 구석에 "외국인"이라고 표시된 그래프에서 볼 수 있듯이 이것은 미국 기업이 다른 국가에 지불하는 것과 다릅니다. 이 비율은 대기업과 소기업 모두에게 크게 떨어졌습니다. 기존의 지혜 그 세금 경쟁은 세계화와 함께 강화되었습니다. 그러나 최근 1990 년대 말까지 미국의 외국 세금 구조는 점진적으로 진행되었는데, 이는 대기업이 더 많은 비용을 지불했음을 의미합니다. 수십 년 전에 세금이 내렸던 것처럼 지금은 역전되었다.

농도와 불평등

대기업에 지속적인 세금 우세가 있는지 관심을 가져야하는 이유는 무엇입니까? 한 가지 문제는 세금 시스템이 기업이 더 큰 기업에 집중하도록 장려한다는 것입니다. 최근 몇 년 동안 미국을 포함한 선진국에서의 대기업 지배에 대한 우려가 커지고 있습니다. 연구는 보여 대기업이 더 많은 수입, 수익 및 자산을 차지함에 따라 더 높은 가격을 부과하고 임금을 낮추며 품질이 낮은 상품과 서비스를 제공하며 혁신과 투자를 축소합니다.

다리 정책 토론 는 이러한 집중적 인 비즈니스를 해결하기 위해 독점 금지법을 롤백하는 정부에 중점을 두었습니다. 우리의 연구에 따르면 최소한 법인세는이 대화의 일부가되어야한다고 제안합니다. 글로벌 세금 시스템은 기업이 실제로 사회에 나쁜 규모에 도달 한 것에 대해 기업에게 보상합니다. 여기에는 코로나 바이러스 확산을 완화 할 수있는 능력을 저해하는 것이 포함될 수 있습니다.

악명 높은 농축 제약 부문을 살펴보십시오. 약물 부족 문제의 증가 대유행이 오기 전에 – 부분적으로 수익성이 좋지 않은 오래된 제품을 중단하기위한 비즈니스 결정. 큰 제약에 대한 로비스트도 차단에 성공 불공정 한 가격을 책정하여 필수 의약품에 대한 회사의 지적 재산권을 위협 할 새로운 미화 8.3 억 달러 (6.7 억 파운드) 코로나 바이러스 비상 지출 법안의 조항.

가장 큰 회사는 사회를 전염병에 더 취약한 채로 남겨두고 최소 세금을 지불합니다 약물 부족은 추가적인 어려움을 위협합니다. 다니엘 파어 페 에즈

대기업의 세금 우위는 또한 가구 불평등을 넓히는 데 도움이됩니다. 지지자들은 종종 세금 절감을 통해 기업이 생산 능력, 고용 및 임금을 확대 할 수있어 광범위한 번영을 창출 할 수 있다고 주장합니다. 아직 우리의 연구 전 세계적으로 효과적으로 지불하는 비율이 감소함에 따라 대기업은 자본 지출을 축소합니다.

대기업이 세금 감면을 사용하여 생산 능력을 확장하지 않는다면 어떻게해야합니까? 우리의 조사 결과에 따르면, 그들은 주주들을 풍요롭게하고 있습니다.

1970 년대 대기업은 자본 지출 30 달러당 배당금과 주식 환매에 2010 센트를 할당했습니다. 18-93 년 동안 주주 강화에 소비 한 금액은 XNUMX 센트로 증가했습니다.

주식 소유권이 널리 분산되어 있다면 이러한 급증은 그다지 문제가되지 않지만 아니에요. 미국 가구의 상위 1 %는 직간접 적으로 모든 기업 지분의 40 %를 소유하고 있으며 가구의 상위 10 %는 84 %를 소유하고 있습니다.

법인세 제도는 불평등을 불러 일으켰습니다. 하는 것입니다 코로나 바이러스의 확산을위한 중요한 벡터. 저소득층의 많은 사람들은 직장에 들어가거나 코로나 바이러스를 수축시키고 확산 시키거나 집에 머무르면서 최종 목표를 달성하지 못하는 사이에서 선택을해야합니다.

개인과 중소 기업에 대한 정부의 조치는 회귀 적 세금 제도가 창출하는 데 도움이되는 문제를 개선하려는 시도이지만, 결코 충분하지는 않습니다. 이 위기를 불평등 문제를 해결하고 기업 집중을 줄이는 데 도움이되는 방식으로 세금 시스템을 개혁 할 수있는 기회로 활용합시다.