비용이 많이 드는 비밀 이유 Rx

비용이 많이 드는 비밀 이유 Rx : 특허법의 글로벌 웹이 큰 제약을 보호합니다 낮은 의약품 가격을지지하는 옹호자들은 5 년 2019 월 XNUMX 일 뉴욕의 Eli Lilly 밖에서 높은 인슐린 비용으로 목숨을 잃은 사람들을 기리기 위해 감시를 가졌습니다. Getty Images를 통한 Eric McGregor / LightRocket

인슐린의 높은 가격은 한달에 450 달러, 전국에 분노를 불러 일으켰습니다. 버니 샌더스 상원 의원 (I-Vt.)은 그것을 국가 당황, 왜 미국 주민들이 더 싼 인슐린을 사려면 캐나다로 운전해야하는지 궁금합니다.

으로 법학자 지적 재산권의 역할을 포함하여 경제적 웰빙에 대한 재산권의 모순적인 역할에 초점을 둔 내 연구에 따르면 의약품 가격은 토론 단계의 후보자보다 설명하기가 훨씬 복잡합니다.

이러한 복잡성을 완전히 이해하려면 국제 특허법 및 무역 계약 웹을 살펴보십시오.

비용이 많이 드는 비밀 이유 Rx : 특허법의 글로벌 웹이 큰 제약을 보호합니다 인슐린은 거의 100 년 전에 발견되어 당뇨병을 앓고있는 많은 사람들의 생명을 구했습니다. 최근 몇 년간 치솟는 비용으로 인해 환자와 정치인의 분노가 높아졌습니다. Getty Images를 통한 John Fredricks / NurPhoto

왜 일반 인슐린이 없습니까?

캐나다의 공공 부문에서 일하는 과학자 발견 된 인슐린 거의 한 세기 전에 제네릭 버전의 생산을보다 쉽게 ​​허용 할 수있는 화합물 합성을위한 첫 번째 기술은 약 XNUMX 년 전에 등장했습니다. 그러나 오늘날 인슐린은 남아 있습니다 중요한 일반 버전에서는 사용할 수 없습니다.

세 회사 중 하나 세계 인슐린 시장의 90 % 관리엘리 릴리 (Eli Lilly)는 최근에 리스프로 (Lispro)라고하는“공식 일반”버전을 발표함으로써 대중의 압력에 시달렸다. 그러나 그것은 여전히 ​​일부 사람들을 실행할 수 있습니다 처방 당 $ 140.

미국 소비자들만이 높은 가격의 인슐린 및 기타 생명을 구하는 약물에 직면 한 것은 아닙니다. 지난 XNUMX 년간 다국적 제약 거인들에 대한 격렬한 논쟁 액세스를 독점 할 수있는 것 전 세계의 필수 의약품에. 그렇게하는 주요 수단은 특허의 법적 권한과 독점과 같은 이익 또는 일부 전문가가 말하는 것입니다 비근로 경제 임대료 – 보증합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


임대료는 자신의 노력을 거의 들이지 않은 횡재라고 생각하십시오. 따라서“통고되지 않은”임대료는 보통 일반 사업 이익과 구별됩니다. 이런 식으로, 그들은 중세 영주가 광대 한 부지의 경작지에 대한 비용을 청구하는 것과 비슷합니다.

그러나 경제 임대료와 의약품에 대한 접근 문제를 완전히 설명하려면 다음과 같이 더 자세히 살펴 봐야합니다. 제약 특허를 둘러싼 논쟁 미국보다 훨씬 부유 한 나라에서

세계적인 문제이지만 보이지 않는 곳

아프리카, 아시아 및 라틴 아메리카의 여러 지역에서 20 년 이상 국가는 전 세계 임대료 지불 시스템, 즉, "약탈"이라는 용어는 Big Pharma에 비례하여 혜택을줍니다.

이 문제는 Big Pharma가 보유한 공무원 없이는 존재할 수 없었습니다. 부유 한 나라에서 성공적으로 로비. 특허 및 기타 지적 재산권을 통해 다국적 기업은 수년 동안 경쟁을 피함으로써 임대료를 인출 할 수 있습니다.

1994 년 세계 무역기구 (WTO)의 설립으로 제약 특허에 대한이 세계적 싸움이 본격적으로 시작되었습니다. 여기에는 지적 재산권의 무역 관련 측면.

많은 국가들이 이미 1994 년 이전에 특허를 허용했지만 제조 또는 합성의“공정”에만 해당합니다. 1994 년 이후 WTO 회원국은 특허를 그러한 프로세스의 필수 최종 제품까지 확대해야했다.

말라리아, 결핵 및 HIV-AIDS와 같은 질병으로 인해 당시 가장 큰 공중 보건 문제를 겪고있는 개발 도상국의 주민들에게 이것은 중요한 수입에 대한 다양한 의문을 결정화했습니다. 빅 파마의 독점권과 같은 특허권이 합의에 따라 일반인의 구명 약을 구할 수있는 병자와 사망자의 능력을 능가 할 수 있을까? 그렇다면 어느 정도입니까?

2001 년까지 모든 WTO 회원국은 공식적으로 개발 도상국의 권리를 인정한 생명을 구하는 의약품에 대한 접근성을 높이기위한 조치를 취합니다. 그러나 Big Pharma와 그 동맹국은 결코 더 많은 것을 위해 누르십시오엄격한 지적 재산권 보호 세계.

흔들리는 칭의

1994 년 이래로 Big Pharma는 더 심각한 요구 사항 특허권 관련. 그들은 선진국에 시장이없는 결핵 및 말라리아와 같은 질병에 대한 약물의 이용 가능성을“인센티브 화”하기 위해서는 특허권이 필요하다고 주장했다. 판매 국가에 상관없이 보장 된 보험료가 필요합니다.

그러나 오랫동안 비평가들은 Big Pharma가 일반적으로 사용한다고 주장했습니다. 팽창, 오도 or 그렇지 않으면 불투명 한 비용 데이터 그것은 마약 개발에 소비한다고 주장하는 수십억 달러를 선전합니다. 마찬가지로, 비평가들은 대부분의 약물 개발이 공개적으로 구축 자금 지원 연구.

마지막으로 비평가들은 Big Pharma가 오래 전에 개발 도상국의 전염병 치료제에 대한 연구 개발을 포기하고 블록버스터에 대한 지출로 점차 전환한다는 사실을 강조하지 않았습니다. 비 감염성 질환 약물.

그러나 암과 심장병과 같은 질병이 시작되면서 개발 도상국에서 더 큰 피해를 입다, 특허는 전 세계 환자 집단에게 더 큰 피해를 줄 것입니다.

공중 보건 문제가 선진국과 비슷해 보이는 개발 도상국에서, 다국적 제약 회사는 인슐린이나 베타 차단제와 같은 새로운 약물 시장을 활용함으로써 더 나아진 것이 아니라 더 많은 수익을 올릴 수 있습니다.

전세계 병자와의 수렴

이것으로부터 예상치 못한 교훈 중 하나는 전 세계의 평범한 사람들이 필요한 의약품에 접근 할 때 점점 더 같은 보트에서 자신을 발견한다는 것입니다.

따라서 개발 도상국의 국가가 특허 임차료와의 싸움을 포기해야한다면, 자국 주민과 부유 한 국가의 주민 모두에게 우려가되어야한다.

예를 들어 지난 XNUMX 월, 나렌드라 모디 (Narendra Modi) 인도 총리는 전 세계 사람들에게 저렴한 의약품을 공급하는 강력한 제네릭 의약품 산업을 보유하고있는 그의 국가가 앞으로 나아가서 Big Pharma의 요구를 인정할 준비가되었음을 시사했다. 국가의 중요한 역할을 포기 “세계의 약국인도는 이제 트럼프 정부와 임시 무역 협정을 체결하여 더 많은 것을 요구할 것입니다. 제약 다국적 기업의 특허권을 엄격히 시행최신 뉴스 보고서와 함께 지금도 마무리.

현재 민주당 지명과의 전쟁이 진행되는 동안 많은 사람들은 미시간 주 주민들이 겪고있는 미시건 주민들의 곤경에 대해 미국 국경에서 10 분 거리에있는 인슐린 비용이 10 배나 얼마인지 묻습니다.

그러나 특허 임대료와 우리가 가져야 할 의약품에 대한 대화가 더 넓어짐에 따라 미국과 같은 곳에 거주하는 사람들은 캐나다뿐만 아니라 무슨 일이 벌어지고 있는지 살펴보아야합니다. 세계 각국, 병자와 죽어가는 얼굴이 점점 더 우리와 비슷한 질병과 싸우고 있습니다.

저자에 관하여

파이살 쇼 드리, 법학 교수, 데이턴 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.


당신의 미래를 기억
3 월 XNUMX 일

엉클 샘 스타일 스모키 베어 만 You.jpg

3 년 2020 월 XNUMX 일 미국 대통령 선거에서 쟁점과 문제에 대해 알아보십시오.

너무 빨리? 그것에 내기하지 마십시오. 힘은 당신이 당신의 미래에 말을하지 못하게 막기 위해 노력하고 있습니다.

이것은 큰 선거이며 이번 선거는 모든 구슬에 대한 것일 수 있습니다. 위험을 피하십시오.

'미래'도난 방지

InnerSelf.com의 팔로우
"당신의 미래를 기억커버리지


추천 도서 :

21 세기 자본
Thomas Piketty. (Arthur Goldhammer가 번역 한)

토마스 피 케티 (Thomas Piketty)의 21 세기 교과서의 수도.In 21 세기의 수도, 토마스 피 케티 (Thomas Piketty)는 18 세기 전까지의 20 개 국가의 독특한 데이터 수집을 분석하여 주요 경제 및 사회 패턴을 밝힙니다. 그러나 경제적 경향은 하나님의 행위가 아닙니다. 과거 정치적 행동으로 인해 위험한 불평등이 완화되었다고 Thomas Piketty는 말하면서 그렇게 할 수도 있습니다. 특별한 야심, 독창성, 그리고 엄격함의 작품, 21 세기 자본 경제사에 대한 우리의 이해를 재조명하고 오늘을위한 교훈으로 우리를 대면합니다. 그의 발견은 논쟁을 변화시키고 부와 불평등에 관한 차세대 사상을위한 의제를 설정하게 될 것입니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.


자연의 운 : 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번창 하는가
Mark R. Tercek과 Jonathan S. Adams.

자연의 운 : Mark R. Tercek와 Jonathan S. Adams가 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번성 하느냐.자연의 가치는 무엇입니까? 전통적으로 환경 용어로 둘러싸인이 질문에 대한 답은 우리가 사업하는 방식을 혁신적으로 변화시키고 있습니다. 에서 자연의 운Mark Tercek, Nature Conservancy의 CEO이자 전 투자 은행가 인 Jonathan Adams는 자연은 인간 복지의 기반 일뿐만 아니라 비즈니스 나 정부가 할 수있는 가장 영리한 상업 투자라고 주장합니다. 산림, 범람원 및 굴 산호초는 단순히 원료로 보거나 진보라는 이름으로 정리해야 할 장애물로, 기술이나 법률 또는 비즈니스 혁신과 같은 미래의 번영에 실제로 중요합니다. 자연의 운 세계 경제 및 환경 복지를위한 필수 가이드를 제공합니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.


분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

분노 넘어Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

여기를 클릭하십시오 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.


이것은 모든 것을 변화시킵니다 : 월스트리트와 99 % 운동을 점령하십시오
Sarah van Gelder와 YES 직원! 잡지.

이것은 모든 것을 바꿉니다 : Sarah van Gelder와 직원 인 YES의 월스트리트와 99 운동을 점령하십시오! 잡지.이 모든 변경 점령 운동이 사람들이 자신과 세계를 보는 방식, 그들이 가능하다고 믿는 사회의 종류, 99 %가 아닌 1 %를 위해 일하는 사회를 만드는 데 자신이 개입 한 방식을 보여줍니다. 이러한 분산되고 빠르게 진화하는 움직임을 피하려하면 혼란과 오인이 생깁니다. 이 책에서 예! 잡지 월스트리트 점령 운동과 관련된 이슈, 가능성 및 개성을 전달하기 위해 시위 안팎에서 목소리를 모으십시오. 이 책에는 Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader 등의 기고가들과 처음부터 활동했던 Occupy 활동가들이 있습니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.



enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}