왜 많은 노동 계급 미국인들이 정치가 무의미하다고 느끼는가?

왜 많은 노동 계급 미국인들이 정치가 무의미하다고 느끼는가?
제니퍼 실바의 108 노동자 계급 샘플 중 2/3 이상이 2016 선거에서 투표조차하지 않았습니다. AP 사진 / 키이스 슬라코크

사회 학자 Jennifer Silva의 첫 번째 책에서“짧게 오기그녀는 매사추세츠 주 로웰과 버지니아 주 리치몬드에서 일하는 청년들을 인터뷰했습니다.

대부분 알맞은 임금을받는 데 어려움을 겪었습니다. 많은 사람들은 영원한 림보 상태에 있다고 느꼈고 직업, 결혼, 집 및 아이들과 같은 성인의 전통적인 표식에 도달 할 수 없었습니다. 그러나 실바는 많은 사람들이 자신의 상황에 대해 스스로를 비난하고 다른 사람들에게 의지하는 것은 실망을 초래할 뿐이라고 믿었다는 사실에 놀랐습니다.

이 책이 출판 된 후 실바는 자신의 정치학에 대한 주제를 더 이상 세계관과 연결시키는 방법을 찾기 위해 더 이상 압박하지 않았다고 실바를 괴롭혔다.

이제 새 책에서우리는 여전히 여기 있습니다 : 미국 심장부에있는 고통과 정치그녀는 노동 계급 정치를 그녀의 초점으로 삼았다.

2015 년 5 월부터 실바는 펜실베이니아의 한 번 번성하는 석탄 도시에서 인터뷰를 시작했습니다. 그녀는“콜 브룩”이라고 불렀습니다. 타이밍이 너무 예뻤습니다. 대통령 후보를 발표했다.

실바는 1 년 동안 마을 사람들을 인터뷰하면서 보냈습니다. 그녀는 신뢰를 얻고 관계를 형성했으며 가정과 지역 사회 모임에서 시간을 보냈습니다. 두 정당의 전망이 수년간 감소한 후, 그녀가 인터뷰 한 일부 도시 사람들은 트럼프의 반 설립 메시지에 끌렸다. 그러나 대부분의 정치는 정치인에 의해 침투 할 수없는 냉소의 심연으로 나뉘어졌습니다. 모든 것을“고치겠다”고 약속 한 사람.

실바는 명확하고 명확하게 편집 된 인터뷰에서 인종적으로 다양하고 열심히 일하며 정치적으로 인식하는 커뮤니티를 설명합니다. 그러나 그 주민들은 또한 매우 불신하고 어깨가 거대합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


*****

노동 계급 미국인을 공부하도록 영감을 준 것에 대해 조금 이야기 할 수 있습니까?

저는 가족 중에서 대학을 졸업 한 첫 번째 사람이었으며 학계에 통합하려고 할 때 약간의 자기 의심과 불편 함을 경험했습니다.

더 많은 노동 계급의 뿌리로 자라 난 후 전문 중산층의 삶을 구축하는 두 세계 사이에서 나는 중상층 사람들이 노동 계급 사람들을 일시적인 경멸이나 무관심으로 대하는 것을 볼 때마다 울부 짖었습니다. 때로는 사회 정의에 대한 그들의 헌신을 가장 크게 선언 한 동료들은 관리 비서를 개인 비서처럼 취급하거나 집주인의 비용에 대해 불평하는 사람들처럼 보였다. 그것은 사람들이 언급 한 정치적 신념이 권력과 지위가 낮은 사람들을 어떻게 대우 하는지를 잘 예측할 수 있는지에 대해 회의적이었습니다.

연구에서 가장 어려운 부분은 무엇입니까?

사람들이 내게 열리게하기. 나는 그 지역 출신이 아니었다. 이것은 당신이 누군가의 문을 두드리면 당신을 들여 보내지 않을 것입니다. 나는 백인들과 이야기하기 시작했습니다. 나는 사람들을 만나기 위해 축구 경기와 중독 회의에 갔는데“소소한 친구”로 알려질 수있었습니다. 그런 다음 저는 책에 흰색이 아닌 그룹을 갖고 싶어한다는 것을 깨달았습니다 이 지역의 라틴계 및 흑인이 증가했기 때문입니다. 그래서 백인 인구와 소수 인구가 겹치지 않기 때문에이 인구가 나를 믿게하는 방법을 찾아야했습니다.

몇 달 동안 인터뷰를했습니다. 그리고 선거가 일어 났고 트럼프가 승리했습니다. 갑자기 방금 시간을 보냈던 바로 그 지역 사회에 많은 관심이있었습니다.이 작은 도시의 미디어 보도에 대해 어떻게 생각하십니까?

지배적 인 이야기가 하나있는 것 같았습니다. 분노와 고통에 시달리는 백인 남성은 직업이없고 인종 소수 민족이나 외국인을 비난하는 것에 대해 기분이 좋지 않았습니다.

그리고 그 요소는 확실히 내 연구에서 나타났습니다. 그러나 전반적인 상황은 훨씬 더 복잡했습니다. 나에게 매우 인상적인 것 중 하나는 얼마나 불신이 있 었는가였습니다. 백인, 라틴계, 흑인과 같이 인터뷰 한 모든 사람들 중에는 정치인과 불신이 정치인과 대기업이 아메리칸 드림을 없애기 위해 기본적으로 협력하고 있다는 의혹과 불신이있었습니다. 모든 사람은 불평등에 대해 매우 비판적이었습니다.

"이것은 그들의 억울한 사람들이 자신의 이익에 반하는 것을 이해하지 못하기 때문에 억만 장자를 위해 투표하는 멍청한 백인들"이라는 아이디어가 아니 었습니다. 그들은 사람들이 살 수있는 수준으로 임금 인상을 거부하는 정치인들을 비난했다. 많은 사람들이 교육을 지원하기 위해 더 높은 세금을 원했습니다. 나는 다른 모든 그룹에 걸쳐 많은 것을 들었고,이 커뮤니티에 관한 기사에서 그 내용을 많이 읽지 않았습니다.

108 명과 인터뷰 한 결과 37 명만이 실제로 투표했으며 26가 Trump에 투표했습니다. 당신이 말한 41 흑인 또는 라틴계 사람들 중 단 4 명이 투표했습니다. 나에게 중요한 이야기 ​​중 하나가 반드시 트럼프를 지원하는 것은 아닙니다. 정치에 모두 참여하는 것을 거부했다.

샘플의 3 분의 2는 투표권이 없었습니다. 그들은 선거가 진행되고 있음을 알았지 만 정치적 참여는 무의미한 것으로 보았습니다. 그들은 그것을 농담으로 생각했습니다. 그리고 그들은“내 생애에 무슨 일이 있었는지 보아라. 대통령이 된 사람은 문제가되지 않는다”고 말했다.

내가 많이 들었던 비판 중 하나는 모든 것이 지금 돈에 관한 것입니다. 돈이 있다면, 당신의 인생은 좋습니다. 무엇이든 살 수 있습니다. 그러나 돈이 없으면 시스템이 쌓입니다. 나는 늙은 백인들에게서 들었습니다. 나는 젊은 흑인 여성에게서 들었습니다. 사실이 아니기 때문에 흥미로 웠습니다. 당신이 누군가를 죽이고 부자라면 당신은 내릴 가능성이 더 큽니다.

그래서 저는 그들과 거의 비슷하다고 생각합니다.“참, 우리가 참여하면, 우리는 단지 같이 놀고 척하고 있습니다. 그러나 우리는 순진하지 않습니다. 우리는 이미 정치인들이 기업에 의해 매각되는 것을 알고 있습니다. 아무도 우리를 실제로 걱정하지 않습니다.”

이 책에는“투표권”스티커를 쓴 인터뷰에 참석 한 훌륭한 이야기가 있습니다.

그는 나를 비웃었다! “왜 투표하겠습니까? 너 미쳤어?"

그럼에도 불구하고 투표 한 사람들 중 트럼프는 가장 좋아하는 것으로 나타났습니다.

트럼프와 버니 샌더스 그러나 샌더스는 결국 옵션이 아니었다. 트럼프의 일반적인 취지는“우리는 트럼프의 성격을 좋아하고, 그의 공격성을 좋아하며, 규칙에 관심이없는 방식을 좋아합니다.”그리고 그들은 버니 샌더스의 진위와 마음을 좋아했습니다. 그러나 트럼프에 대한 투표를 한 많은 사람들은 여전히 ​​투표를해도 문제가되지 않을 것이라고 생각했습니다.

이 환멸은 어디에서 왔습니까?

교육, 직장, 군대 등 여러 사회 기관에 의해 그들이 배신 할 수 있다고 생각한 모든 것들에 의해 배신감이 생겼지 만, 어떤 이유로 든 그들을 실망 시켰습니다.

그래서 그들은 안쪽으로 향했습니다. 세상을 변화시키는 외부 집단 전략을 찾는 사람은 아무도 없었습니다. 많은 사람들은 단순히 다른 사람들에게 의존 할 필요가 없다는 것을 증명하고 싶었습니다. 이런 종류의 구속은 오직 당신 자신의 노력에서 나올 것입니다. 그리고 당신은 자신을 지원하지 않는 것 다른 사람들을 비난 볼 수 있습니다.

2016 선거 전후에 JD Vance는 회고록을 발표하면서“촌뜨기 Elegy”는 주류 미디어에서 미 처분 된 시골 미국인을위한 오라클로 유지되었습니다. 그러나 당신의 책에서, 당신은 그의 세계관에 동의하지 않습니다.

Vance는 자신의 커뮤니티에있는 다른 사람들을보고 그들이 고통을 겪는 이유는 자신의 선택 때문이라고 생각했습니다. 그들은 자신에 대한 진실에 직면 할만큼 강하지 않았기 때문에 정부와 기업을 비난하는 것을 그만 두어야했습니다. 실제로 책임을집니다.

그리고 그것은 내가 들었던 이야기가 아닙니다. 나는 많은 자기 비난과 자신의 운명에 책임을지고 싶어하는 많은 사람들을 들었습니다. 많은 영혼의 탐색과 많은 고통이있었습니다. Vance는 모든 사람이 그와 같이 되기만하면되는 것처럼 보이게합니다. 혼자서 어려운 과거를 탈출하는 고독한 영웅입니다. 그렇게 간단하지도 않습니다.

사람들이 느끼는 고통을 사람들을 하나로 모으는 다리로 사용할 수 있습니까? 이것이 제가 책을 끝내는 방법입니다. 그리고 나는 그것을 보았습니다. 중독으로 고통받는 가족들이 함께 모여 궁금해합니다. 의사가 약을 처방하는 방식을 어떻게 바꿀 수 있습니까? 아니면 어떻게 제약 회사가 아이들에게 중독 된 약물을 더 이상 복용하지 않게해야합니까? 중독자들을 체포하는 대신 경찰이 도움을 줄 수 있습니까?

그것은 정치적 동원의 자극처럼 들린다. 그러나 노동 계급 유권자들이 집단적으로 조직하는 것을 방해하는 가장 큰 장애물은 무엇입니까?

"중개 기관"이라고 부를 수있는 것은 없다고 생각합니다. 제 책의 사람들은 비판적이고 현명한 아이디어를 많이 가지고 있습니다. 그러나 그들은 개별 목소리를 실제로 연결하는 방법이 많지 않습니다. 그래서 그들은 그들에게 정치적 도구 나 더 큰 목소리를 줄 수있는 교회 그룹이나 클럽이 없습니다. 그리고 그들이 기관에 대한 불신 때문에 그들이 존재한다면 그들이 참여할 것인지조차 모릅니다. 그래서 그것은 바깥 쪽이 아닌 안쪽으로 향하게됩니다.

학계 내에서 노동 계급 정치와 관련하여 가장 흔히 겪는 오해는 무엇입니까?

나는 몇몇 자유주의 학자들이 자살하고 잘못 알고있는 노동 계급 백인들이 어떤지에 대해 이야기하는 것을 들었습니다. 그들은이 사람들이 사실 만 알면 즉시 투표를 바꿀 것이라고 믿는 것 같습니다. 또는 그들은 모든 노동자 계급 백인들을 화나고 인종 차별 주의자로 기각한다.

내가 만난 노동 계급 사람들은 종종 불평등에 대해 비판적으로 비판을 받았으며 우리가 메리 토크 라 시스에 살고 있는지에 대해 회의적이었다. 저의 모든 종족에 대한 저의 책에있는 사람들이 창의적이고 사려 깊음을 보여주는 것이 중요했습니다. 즉, 역사와 경험을 의미있는 방식으로 함께 연결함으로써 자신의 위치에 도달한다는 것입니다.

때때로 이러한 방식은 파괴적이고 분열 적이며 때로는 변형되고 치유 될 가능성이 있습니다.

저자에 관하여

닉 레어, 예술 + 문화 편집자, 대화

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

이 저자의 책

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}