이민이 우리를 해치는 것보다 오히려 도움이되는 방법호주의 강력한 이민 프로그램에 반대하는 사람들은 실망 할 것입니다.

호주의 190,000에서 160,000 로의 연간 이동 한계를 줄이자는 발표로 Alan Tudge 연방 총독부 장관은 경제 번영의 원동력으로 이민에 대한 전면적 인 방위를 시작했습니다.

이는 더 많은 사람들이있을 때 예상되는대로 국내 총생산과 예산 수입을 올릴뿐만 아니라 일인당 국내 총생산 (GDP)으로 측정 한 생활 수준도 향상 시켰습니다. Tudge는 설명했다 :

이것은 종종 완전히 이해되지는 않습니다. 인구 증가가 전반적으로 GDP 성장에 도움이 될뿐만 아니라 1 인당 GDP 성장에도 도움이됩니다. 실제로 우리 모두를 더 부유하게 만들었습니다.

실제로, 재무부는 지난 20 년 동안 발생 된 1 인당 부의 40 %가 인구 요인에 기인 한 것으로 추정합니다. 어떻게 그게 올까? 부분적으로 우리가 이민자들을 데려 올 때 그들은 평균 호주인보다 더 젊어지게됩니다. 평균적으로 이민자는 26 시대에 들어옵니다. 호주인의 평균 연령은 37입니다. 따라서 직원 참여에 많은 도움이됩니다. 이는 인당 GDP 성장의 원동력입니다.

내면의 구독 그래픽

스콧 모리슨 총리는 "

나는 연금과 사회 복지의 관점에서 언급 할 것이고 노동 연령 인구의 균형을 더 많이 달성한다는 것은 노동 연령대에 실제로 연금과 복지 수당을 지불하는 사람들이 더 많다는 것을 의미한다. 노동 인구와 고령화 인구가있을 수 있습니다.

수요일에 발표 된 하한선 한도는 호주의 이민자 유입에 큰 영향을 미치지 않을 것입니다. 이미 160,000에 가까울 정도로 162,000에 가깝습니다. 다른 변경 시도 이주민이 정착하는 곳에 영향을 미침.

숙련공을위한 두 가지 새로운 지역 비자는 시드니와 멜버른, 브리즈번, 퍼스, 골드 코스트 외곽의 덜 시가지 인 호주에서 3 년 동안 거주하고 영주권자가 될 수 있어야합니다. 160,000 잠재 고객 중 23,000은 비자 소유자를 위해 별도로 마련됩니다. 대도시 이외의 지역에서 공부하는 유학생들은 공부 후 취업 비자로 호주에서 1 년 더 일할 수 있습니다.

이민이 임금을 압박해서는 안됩니다

이주가 실업을 증가시키지도 임금을 삭감하지도 않는다는 Tudge의 인정은 호주와 해외의 대부분의 증거와 일치합니다.

신규 입국자는 교사 (예 : 교사 및 주택 건설업자)의 공급을 늘려 기존 주민의 임금을 낮출 것으로 예상됩니다. 그러나 상쇄 효과는 두 가지가 있습니다.

첫째, 이민자들은 재화와 서비스에 대한 수요를 증가시킨다 (도착 자의 자녀들이 가르치고 집을 지어 냄에 따라) 기존 주민들의 임금을 상승시킬 것으로 예상된다.

둘째, 이주자가 채워지지 않는 일자리를 채우면 기존 주민들의 생산성, 따라서 임금을 높일 수있다.

알제리 내전 이후 100 만 명이 넘는 프랑스 시민이 프랑스 대도시로 송환 된 것과 같은 이주 충격에 대한 대부분의 연구는 순 효과가 0에 가깝다는 것을 발견했다.

그것이하는 증거는 거의 없다.

예외는 미국의 경우 조지 보르 자스, 125,000의 쿠바에서 마이애미로 1980의 대부분이 저 숙련 이민자의 보트 리프트가 마이애미 노동자가 아니라면 저 숙련 마이애미 노동자의 임금을 억제했음을 발견했습니다. 그러나이 발견은 논쟁하는.

2015 Nathan Deutscher에서 Hang Thi와 저는 다양한 기술 그룹의 이민율 변화를 이용하여 이민이 호주 근로자의 특정 그룹의 수입과 고용 전망에 미치는 영향을 확인하기 위해 호주로 이민률을 변경하여 작업을 재현했습니다.

우리의 데이터는 호주 출신이었습니다. 인구 조사Walk Through California 프로그램, 소득 및 주택 조사및 호주 조사의 가계 소득과 노동 역학.

우리는 40의 독창적 인 기술 그룹을 전국적 차원에서 분리하여 교육 성과 및 인력 경험을 조합하여 식별하고 연간 수입, 주간 수입, 임금 요율, 근무 시간, 노동 시장 참여율 및 실업이라는 6 가지 결과를 조사했습니다.

우리는 거시 경제 상황을 통제하고 호주에 이민 온 사람들이 높은 임금으로 불균형 적으로 고도의 기술을 가지고 있다는 사실에 대해 114의 다양한 가능성을 탐구했습니다.

호주에서는 우리는 아무 것도 발견하지 못했습니다.

우리는 이민이 현직 노동자의 임금에 전반적인 영향을 미치지 않는다는 것을 발견했습니다. 무엇이라도 있으면, 효과는 약간 긍정적이었다..

우리의 추정치 중 일부는 이민이 기존 근로자의 일부 그룹에 부정적인 영향을 미쳤지 만 긍정적 인 영향은 3 대 1의 부정적인 영향보다 많았다. 대다수의 효과는 제로였습니다.

전반적인 효과가 없다는 통계적 근거는 엄청나게 강한. 표준 테스트를 통과 한 것 이상입니다.

우리의 연구는 이민에 관한 한 가지 매우 제한적인 측면만을 조사했습니다. 이민자들은 문화적 및 인구 통계적 이익을 가져올 수 있습니다. 그리고 인프라가 닥칠 때까지 혼잡이 증가 할 수 있습니다.

그러나 이민은 모리슨 정부가 인정할만한 일이나 임금에 해를 끼치 지 않는 것처럼 보입니다.

저자에 관하여

로버트 브루 닉 (Robert Breunig), 조세 및 이원 정책 연구소 경제 및 국장, 호주 국립 대학 크로포드 공공 정책 학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존