왜 권위주의가 경제에 나쁜지

왜 권위주의가 경제적으로 나쁜가?
민주주의는 전 세계적으로 위험합니다. 그리고 경제도 마찬가지입니다.

세계의 195 국가 중 71 개 국가가 최근 몇 년간 민주주의 제도가 침식당하는 것을 목격했습니다. 2018 연말 보고서 - 자유의 집, 현상 "민주적 인 배제"백 슬 라이딩의 징조는 입법부와 사법부를 약화시키면서 집행력을 확대하는 선출 된 지도자들과 경쟁력이 떨어지고 언론의 자유가 줄어든 선거를 포함한다.

언제 정부 기관은 이렇게 침식한다., 그것은 민주주의에 악영향을 끼치는 것이 아닙니다. 경제적으로 국가를 아프게한다., 연구 결과.

그 이유를 이해하기 위해 우리는 배경을 정치 과학자 에 초점을 맞추고 개발 도상국 베네수엘라, 터키, 헝가리를 연구하기 위해 다양한 수준의 민주적 인 배제 최근 몇 년 동안.

권위주의 경제 문제

민주적으로 선출 된 지도자들이 지난 5 년간 독재 정권을 쥐게되면서 3 개국 모두 경제적으로 어려움을 겪어 왔습니다.

터키에서는 레프 에르 도안 (Recep Erdoğan) 대통령이 대통령의 힘을 꾸준히 강화하다 수년 동안 두 나라의 독립을 공격했다. 입법 및 사법 지사, 제한 프레스 및 학문적 자유. 터키 경제는 고생 한 국내 총생산은 60와 2013 사이의 2016 % 하락했다. 그 작년에 붕괴 된 통화, 리마그 나라를 위기에 빠뜨렸다.

아래의 독재 리더십 니콜라스 마두로 (Nicolás Maduro) 대통령 - 지금은 쓴 맛이있다. 권력 투쟁 대통령직 유지 - 베네수엘라 재정적 인 파멸을 목격했다. 인플레이션 히트 작년 80,000 %, 음식과 약품이 부족합니다. 베네수엘라 정부는 2014에서 경제 데이터 공개를 중단했으나 국내 총생산 (GDP)은 15 % 주변 축소 ...에 대한 지난 3 년 동안.

한편, 헝가리는 총리 Victor Orbán 되고있다 점점 비민주적인. 2014 선거 이후, Orban 힘을 정말 단단히 잡다., 성장은 대부분 떨어 뜨린, 4의 2014 퍼센트부터 2의 2016 퍼센트까지. 그만큼 세계 은행, 예측 헝가리 경제는 2020를 넘어서 계속 계약 될 것입니다.

지도자는 틀릴 수있다.

권위주의가 경제에 항상 나쁜 것은 아닙니다. 독재적인 중국 그리고, 싱가포르 는 서구 민주주의 국가에서 볼 수없는 속도 인 두 자릿수로 성장하는 경제적 성공 사례 다.

그러나이 국가들은 결코 민주주의로 세워지지 않았습니다.

그러나 일회성 민주주의가 권위주의로 바뀌면 경제적 효과는 종종 부정적이다. 왜냐하면 민주주의에서 경제 정책은 집행부와 입법부의 여러 선출직 공무원들에 의해 공동으로 이루어지기 때문입니다. 미국 연방 준비 제도 이사회 나 중앙 은행과 같은 다른 독립적 인 정부 기관도 경제 정책을 결정하는 데 도움을줍니다.

국회의원 확인 대통령의 충동적인 결정 많은 공식적이고 비공식적 인 방식으로 우리의 연구 결과가 보여줍니다. 정부 투자, 세금 및 지출과 관련된 문제는 일반적으로 두 지점 간의 협상 결과입니다.

입법부가 더 이상이 기능을 효과적으로 제공 할 수 없을 때 - 그들이 빗나 갔기 때문에, 베네수엘라에서와 같이 헝가리와 같이 집권당이 지배하고 있기 때문에 - 예방할 것이 거의 없다. 독재자 지도자들 경제를 해치는 나쁜 선택을하는 것.

터키는 모든 강력하고 오류가있는 지도자 한 명에게서 오는 위험의 좋은 예입니다.

7 월 2018에서 Erdoğan 대통령은 임원 권한을 확대하여 터키 중앙 은행에 대한 주요 약속 터키에서 경제 정책을 이끌도록 사위를 임명했다. 에르 도안 은행을 제한하다 상승하는 인플레이션을 억제하기 위해 금리를 올리는 것에서 - 경제학자들로부터의 경고 이 움직임은 터키 통화의 가치를 떨어 뜨릴 것입니다. 물론, 그랬습니다.

사회 불안은 경제에 나쁜 것입니다.

입법부는 경제 정책 수립에 중요한 역할을한다. 그 이유는 입법부가 다른 정당으로 구성되어 있기 때문에 사람들과 사회 단체 정책 입안자들에게 요구할 수있다.

기능 민주주의 국가의 건전한 입법 토론에서 상대방은 자국민을 돕는 경제 정책을 개발합니다. 그들은 또한 그들이 대표하는 사람들에게 상처를 줄 것이라고 생각하는 법률을 바꾸려고합니다.

독재자 지도자들이 야당을 측선하고 지지자들과 입법부를 쌓을 때, 시민들이 그들의 불평을 호소하는 유일한 길은 거리에있다.

베네수엘라, 대량 2017 시위 마두로 대통령 이후 베네수엘라의 야당이 지배하는 의회의 권한 박탈. 그들은 지금 다시 행진하고 있습니다. 마두로의 축출 요구.

사회 불안은 경제적 불황을 심화시키다.특히 폭력을 당할 때 폭동은 물리적 인프라 파괴 석유 파이프 라인이나 블록 고속도로처럼 나라를 계속 실행합니다. 사람들은 자신의 안전을 위해 도망 갈 수 있으며 일자리를 취소하고 중요한 직책을 채울 수 있습니다.

민주적 인 배제는 외국인 투자를 줄인다.

국제 시장 또한, 사회 불안을 싫어하다.. 시위가 장기화되거나 정부가 격렬하게 단속하는 경우, 투자자가 도망 가라..

국제 투자자들도 의회가 행정부를 효과적으로 점검하기에는 야당이 너무 적을 때 걱정하고있다. 공부 발견한다.

민주적으로 선출 된 지도자들이 권위주의를 전환하면 투자자들은 긴장하고 자금을 회수하고 투자를 줄입니다.

2013, 헝가리, 베네수엘라, 터키는 모두 외국인 직접 투자에있어 괄목할만한 감소를 보였으므로, 세계 은행 (World Bank). 감소는 베네수엘라의 66 퍼센트에서 헝가리의 300 퍼센트까지 다양합니다.

투자자들이 정부가 수익을 줄이는 방식으로 사업에 간섭하기 시작할 수 있기 때문에 민주주의가 침식되면서 투자가 감소하는 한 가지 이유가 있습니다.

이것은 오른쪽과 왼쪽의 권위주의 지도자들의 일반적인 전략이다.

예를 들어, 2018에서 헝가리 의회를 전면적으로 통제 한 이후, 오반 (Orban)의 우익 대통령 인 Fidesz 당은 주요 에너지 회사에 대한 정부의 통제를 다시 주장하고 공공 시설 및 외국 기업에 대한 정부의 감독 강화 그 나라에서 작동합니다.

베네수엘라에서는 왼쪽 날개 마두로가 식량 생산으로 이어졌다. 네슬레 (Nestle)와 펩시 (Pepsi)와 같은 회사에 주문하면 2015에서 공장을 비울 수 있습니다.

그것은 모든 입법부에 관한 것입니다.

Bowman의 공부 민주주의가 쇠퇴하고 있어도 경제가 번성 할 수있는 조건을 찾았습니다. 독립적 인 입법부에서 기능하는 정당.

필리핀에서 강경파 대통령 인 로드리고 두 테르 트 (Rodrigo Duterte)는 수감심지어 마약과의 전쟁의 일환으로 수천 명의 시민들을 살해했다. Duterte는 또한 체포했다. 강력한 사람들 누가 그의 정책을 비판하는지. 그러나 지금까지는 필리핀 의회는 여전히 기능적이며 야당은 자유롭게 운영됩니다.

따라서 필리핀 경제는 Duterte의 권위주의에 영향을받지 않습니다. 국내 총생산은 좋은 속도로 성장했습니다. 7 이후 2012 퍼센트. 외국인 투자 또한 증가하고있다.

국회의원들과 어떤 힘을 공유하면 경제가 향상됩니다. 궁극적으로, 이는 권위주의적인 지도자들이 권력을 오래 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.대화

저자 정보

Nisha Bellinger, 정치학 조교수, 보이시 주립 대학 그리고 손병환 (Byunghwan Son) 세계 문제 담당 조교수는 " 조지 메이슨 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 활기찬 경제, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}