행복이 미래의 척도인 이유

: By 제시카 피켓

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

왜 행복은 미래의 측정 기준인가? 아프리카 스튜디오 / Shutterstock.com

GDP를 넘어: 행복은 미래의 척도가 되기 위해 노력하고 있습니다. 국가는 웰빙 통계에 따라 글로벌 행복 순위 및 계획 정책에서 경쟁하기 시작했습니다.

가장 최근에, 뉴질랜드 2019년 예산이 국가 지출이 웰빙에 미치는 영향을 보고할 것이라고 발표했습니다. 시 당국은 우리의 매일의 행복을 감지, 매핑 및 설명하는 것을 목표로 하는 점점 더 많은 모바일 앱과 행동 데이터를 동원하여 행복을 측정하는 "스마트" 접근 방식을 개발하고 있습니다. 예를 들어 Smart Dubai Office는 스마트행복지수 2018년 초에 지출된 자금당 행복 이득을 기반으로 도시 관리자의 성과를 평가할 것을 약속합니다.

이러한 강조는 21세기 전환 이후 자체 연구 센터와 학술 저널을 통해 신뢰할 수 있는 과학으로 부상한 행복 연구라는 학문 분야에서 비롯됩니다. 2018년에 출판된 행복 장학금에 대한 간단한 Google Scholar 검색은 놀라운 23,000개의 조회수를 끌어올 것입니다.

구역 주요 학자 원래 철학, 심리학, 사회학, 건강 관점, 경제학, 문화 연구 및 예술의 다양한 통찰력을 모아 사람들이 자신의 삶에 대해 얼마나 만족하고 자신의 주관적 웰빙을 어떻게 평가하는지 엄격하게 조사하기 시작했습니다. 특히 심리학자들은 고통과 무질서에 초점을 맞추는 데 싫증이 났고 관련 분야를 시작했습니다. 긍정적 인 심리학 이 때.

미소 측정

행복이 측정되고 매핑될 수 있으며 지리적으로 다양하다는 생각이 이제 확립되었습니다. 2012년부터 XNUMX년마다 세계 행복 보고서 간절히 기다려온 글로벌 행복 순위를 공개합니다. 이는 사람들에게 XNUMX에서 XNUMX까지의 척도로 자신의 삶에 대해 어떻게 느끼는지 평가하도록 요청하는 글로벌 설문 조사를 기반으로 합니다. 순위는 일반적으로 북유럽 국가가 지배하며 현재 핀란드가 XNUMX위를 차지하고 있습니다.

왜 행복은 미래의 측정 기준인가? 핀란드: 현재 세계에서 가장 행복한 나라. 알렉산드라 수 지 / Shutterstock.com

사람들은 일반적으로 자신의 행복이 숫자를 부여할 수 없는 무형의 것이라고 느낄 수 있지만, 이 새로운 측정 방식은 국가의 가치와 발전의 척도로서 경제 성장을 넘어서고자 하는 정부 사이에서 점차 인기를 얻고 있습니다. 한편, 세계적인 운동 현재의 경제 모델을 웰빙에 기반한 경제 모델로 전환하는 데 지지를 모으고 있습니다.

누가 어디에서 가장 행복한지, 나이와 성별에 따른 행복의 사회적 패턴, 소득, 교육, 사회적 관계, 좋은 일과 같이 개인 및 국가 차원의 행복을 이끄는 것이 무엇인지를 포함하여 이제 우리는 행복에 대해 상당한 양을 알고 있는 것이 사실입니다. 국가 거버넌스와 건강. 그러나 수준의 세계 경제 불평등 그리고 높은 비율의 전반적인 우울증과 정신적 고통 지속하다. 다시 말해, 우리는 행복에 대해 더 많은 것을 알고 있지만 행복은 전반적으로 개선되지 않았습니다.

이것은 시급한 문제이며 국가 정부, 도시 및 지방 당국이 행복 수준을 향상시키기 위한 현대적 시도에 영향을 미쳐야 합니다. 문제는 이 분야가 도약하면서 행복에 대한 특별한 이해가 자리를 잡았다는 것입니다. 그리고 이 정의가 제한적이라는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다.

행복 정의

행동 경제학자들은 행복 연구를 세계 무대의 공공 정책 의제로 가져오는 데 큰 영향을 미쳤습니다. 하지만 행복을 측정하기 위해서는 재정의가 필요했습니다. 관찰 가능한 행동으로. 따라서 그것을 모니터링하고 측정하는 사람들이 이해하는 행복은 개인의 정신적 측면과 관련하여 내부적인 것입니다. 외부 환경의 변화로 인해.

경제 행복 연구에서 일하는 사람들은 또한 편견을 제거하고 객관적이고 비교 가능한 측정을 제공하기 위한 노력에서 신경과학적 및 유전적 증거를 사용하는 데 점점 더 관심을 갖고 있습니다. 다시 이것은 행복이 실제로 무엇을 의미하는지 정의하기 위해 내면을 들여다보는 것과 관련이 있습니다. 이번에는 우리의 행동보다는 생물학을 살펴보는 것입니다.

왜 행복은 미래의 측정 기준인가? 신경과학이 행복의 열쇠인가? DedMityay/Shutterstock

행동경제학 및 신경과학적 설명에는 심각한 한계가 있습니다. 이러한 접근 방식은 익명화된 개인의 웰빙을 집계하여 주관적 웰빙을 국가 및 글로벌 거버넌스의 대상인 객관화된 측정으로 변환합니다. 이것은 우리의 자아감, 우리의 기대, 포부 및 인식을 형성하는 데 있어 문화와 맥락의 역할을 경시합니다. 내부와 외부 사이의 경계에 도전하고 이 중요한 분야를 이해하는 데 핵심적인 대안적 이해는 가려졌습니다.

그렇다면 "문화"는 행복에 대한 행동적 정의의 걸림돌입니다. 설문조사로 주관적 웰빙을 측정할 수 있다는 생각조차 일부 경제학자들에 의해 점점 더 이의를 제기하고 있습니다. 특이한 효과 글로벌 행복 지수의 타당성에 도전합니다.

행복의 역설

추가 제한 사항은 종종 경제학자와 심리학자에 의해 강조됩니다. 즉, 우리는 일반적으로 행복을 우울증의 반대라고 생각할 수 있지만 항상 그런 것은 아닙니다. 정신 건강 문제가 있는 사람들은 동시에 기분이 좋다고 보고하다. 핀란드와 덴마크와 같은 가장 행복한 국가 중 일부는 자살률이 높은 것으로 보고되었습니다. 새로운 연구, 글로벌 행복 리그 테이블의 북유럽 지배에 대한 일부 모순을 폭로하기 시작했습니다. 덴마크 행복 연구소(Danish Happiness Research Institute)의 연구원 이사벨라 아렌트(Isabella Arendt)는 최근 저에게 행복을 상대적이고 역동적인 용어로 보는 방식이 훨씬 더 합리적으로 보인다고 말했습니다.

또 다른 역설은 행복 연구를 괴롭힌다. 웰빙을 증진하기 위한 조건을 만드는 것은 사실 현 상태에 대한 불만과 불행감에 의해 추진될 수 있다. 예를 들어 덜 행복한 사람들은 가능성 행복한 사람보다 정치적으로 활동하는 것. 따라서 행복에 대한 과학적 지식이 증가해도 아직 상당한 사회적 변화가 일어나지 않은 것도 놀라운 일이 아닙니다.

이러한 한계와 역설은 행복 연구와 웰빙 정책의 미래를 형성해야 합니다. 예측 행동 분석, 웨어러블 감정 감지 및 공감 머신 러닝에 의해 정보를 얻은 현재의 "행복한 스마트 도시" 운동이 행복이 무엇이며 우리가 집단적으로 추구할 수 있는 방법에 대한 수세기 동안의 질문에 대한 21세기의 기술적 해결책을 제공할 가능성은 없어 보입니다. 그것. 행복 추적 그러나 우리가 어떻게 지배되는지 결정하기 위해 그러한 지도를 사용하기 전에 우리는 그것이 감정이 될 때 우리의 행복에 어떤 일이 일어나는지 이해할 필요가 있습니다. 매핑, 측정 및 관리.