우리 모두가 GDP에 사로 잡히지 않는 이유

우리 모두가 GDP에 사로 잡히지 않는 이유

GDP - 또는 국내 총생산 -은 미국에서 생산 된 재화와 용역의 총 가치가 증가하는 비율입니다. 실업과 인플레이션과 함께 미국 경제의 성과 지표로 많은 주목을 받고 있습니다.

최근 4.1 비율보다 많은 축하 행사가있었습니다. 그러나 언론의 일부 지속 가능성에 의문을 제기했다.

또 다른 중요한 질문이 제기된다 : 그것은 경제가 잘되고 경제가 진보하고 있다는 것을 의미 하는가? 하나의 숫자에 초점을 맞추는 것이 편리하지만 GDP만으로는 한 국가의 경제적 성과를 측정하기에는 부적합합니다. 나는 개인이나 가족 수준의 경제 복지를 연구하면서 경제 생활에 대한 많은 부분을 연구했다. GDP에 보완적인 경제에 대한 시각을 제공한다.

GDP 문제

GDP는 많은 한계. 그것은 매우 좁은 경제 활동, 즉 재화와 서비스만을 포착합니다. 그것은 무엇이 생산되고, 어떻게 생산되며, 어떻게 그것이 삶을 개선시킬 수 있는지 전혀 신경 쓰지 않습니다.

그럼에도 불구하고 많은 정책 입안자, 분석가 및 기자는 국가의 경제적 목표, 성과 및 진전을 모두 캡슐화하는 것처럼 GDP 성장률에 고정되어 있습니다.

GDP에 대한 집착은 부분적으로는 경제가 시장 거래, 돈과 부의 관계와 관련이 있다는 오해에서 나온다. 그러나 경제는 또한 사람들에 관한 것입니다.

예를 들어, 대부분의 미국 노동자들에게 실질 소득은 - 인플레이션이 고려 된 후에 - 수십 년 동안 평평 해왔다.GDP 또는 실업률이 증가했는지 여부. 그러나 관심은 여전히 ​​GDP에 머물렀다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


우리 모두가 GDP에 사로 잡히지 않는 이유언론의 GDP 집착에도 불구하고, 많은 경제학자들은 경제가 재화 나 서비스의 생산을 인간의 상태를 개선하는 수단으로 간주한다고 동의한다.

지난 수십 년 동안 국제위원회와 연구 프로젝트에서 GDP를 뛰어 넘을 수있는 방법이 생겨났습니다. 2008에서 프랑스 정부는 노벨상 수상자 인 Joseph Stiglitz와 Amartya Sen뿐만 아니라 경제 전문가 인 Jean-Paul Fitoussi에게 국제 성과 전문가를 모아 경제 성과와 진전을 측정하는 새로운 방법을 개발하도록 요청했습니다. 에서 그들의 2010 보고서그들은 "경제적 생산 측정에서 사람들의 복지 측정에 중점을 옮길 필요가있다"고 주장했다.

보완 조치

하나의 접근법 정기적으로 평가되는 지표의 대시 보드가 있어야합니다. 예를 들어, 근로자의 소득, 건강 보험 및 기대 여명을 가진 인구의 비율은 GDP와 더불어 면밀히 모니터링 할 수 있습니다.

그러나이 대시 보드 방식은 진행 상황을 측정 할 하나의 지표를 갖는 것보다 덜 편리하고 간단합니다. 실제로 이미 다양한 지표들이 미국에서 이미 이용 가능하지만 주목은 GDP에 머물러있다.

또 다른 접근법 진행 상황의 다양한 측면에 대한 데이터를 하나의 요약 번호로 결합하는 복합 인덱스를 사용하는 것입니다. 이 단일 숫자는 인구 통계 학적 그룹이나 지역별로 각 지표를 확대 할 경우 국가의 상황을 자세하게 파악할 수 있습니다.

하나의 과제는 다루어야 할 차원을 선택하는 것입니다. 국제 협의 과정을 통해, Sen, Stiglitz, Fitoussi가 이끄는위원회 건강을 포함하여 개인 복지와 사회적 진보의 8 가지 측면을 정의했다. 교육; 정치적 목소리와 통치; 사회적 연결 및 관계; 및 환경.

그러한 복합 지수의 생산은 번성했다. 예를 들어, 2011에서 경제 협력 개발기구 (OECD)는 더 나은 삶 지수소득, 직업, 교육, 보건, 환경, 지역 사회, 시민 참여 및 직장 생활의 균형을 다루고 있습니다.

유엔 개발 계획1990에서 시작하여 1 인당 소득, 출생 및 교육시 기대 수명을 다룹니다. 이 지수는 GDP에 초점을 맞추는 것이 국가의 경제적 성과에 대해 대중을 오도 할 수있는 방법을 보여줍니다. 미국 1 인당 국내 총생산 (GDP) 순위,에 있지만 10th 장소 휴먼 디벨 롭먼트 지수 (Australian Development Index)는 평균 수명이 비교적 짧고 호주와 같은 다른 국가에 비해 수년간 교육을 받았다.

대화나는 미국의 GDP에 대한 집착이 멈춰야한다고 믿는다. 웰빙의 복합 지수를 면밀히 모니터링함으로써 경제 진척 상황을 추적하는 방법을 바꾸는 것은 경제 측정을보다 복잡하게 만들고 경제학자를 완전히 고용 유지하는 것이 아닙니다. 오히려 그것은 사회 경제적 진보에 대한 약속을 모니터링하고 전달하는 것입니다.

저자에 관하여

Sophie Mitra, 경제학 부교수, 포드 햄 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 경제 측정, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}