오하이오 문제는 무엇입니까?

대통령 선거 주기마다 언론인들은 예언자 역할을 하기 위해 항상 안정적인 오하이오주를 방문합니다. 1964년 이후로 모든 대통령 당선인은 그의 칼럼에서 오하이오를 꼽았습니다. 어떤 공화당 대선 후보도 오하이오에서 먼저 승리하지 않고 취임 선서를 한 적이 없습니다.

올해 다시 한 번 오하이오는 전국적인 선두주자입니다. 그 이유는 대부분 선거 퍼즐의 중요한 조각으로서의 지위가 더 이상 지속되지 않을 수 있기 때문입니다. 한때 농장과 제조업 도시가 있는 국가 경제의 축소판이었던 오하이오는 이제 더 넓은 상실감과 불길한 느낌을 담고 있습니다.

제조업 고용 감소와 강력한 인구통계학적 역풍이 오하이오의 선거력을 잠식하고 있으며, 오하이오 주는 경제력 상실에 이어 정치권력 상실이 어떻게 발생하는지에 대한 실험실이 되고 있습니다. 자랑스러운 과거와 불확실한 미래에 직면한 Buckeye State의 정치적, 경제적 궤적은 왜 "미국을 다시 위대하게 만들겠다"는 약속을 지지하는 유권자가 있는지 많은 것을 설명합니다.

공화당 후보 도널드 트럼프는 월요일 애크런을 방문하는 동안 광업 및 제강 일자리를 되살리겠다는 약속을 반복하면서 그 선거구를 위해 연극을 했습니다. 한 계정에 따르면, 그 결과 일부 노조 지지자를 뽑았습니다. 여론조사는 민주당 트럼프보다 앞선 힐러리 클린턴 주에서 그러나 덜 편안한 마진으로.

1950년대에 오하이오의 상황은 적어도 경제적으로는 훌륭했습니다. 수십 년 동안 유럽에서 온 이민자들과 대이동(Great Migration) 기간 동안 남부에서 아프리카계 미국인들이 이주하여 이 새로운 약속의 땅에 왔습니다. 오하이오의 인구는 22년대 호황기 동안 1950% 증가했습니다.


내면의 구독 그래픽


"풍요의 시대"가 오하이오에 정착했으며, 1953년 1960주년 동안 주의 모든 도시에서 완전히 기념되었습니다. 100,000년까지 "오하이오를 위대하게 만드는 XNUMX개"에는 신시내티, 클리블랜드, 콜럼버스, 애크런, 캔턴, 데이턴, 톨레도, 영스타운이 포함되었습니다. 그들은 모두 XNUMX명 이상의 인구를 자랑했으며, 콜럼버스를 제외하고는 "세계 고무 수도"인 애크론에서 "미국의 루르 계곡"인 영스타운에 이르기까지 주의 놀라운 제조업 강국을 대표했습니다.

오늘날 주의 세 도시(클리블랜드, 신시내티, 톨레도) 상위 10개 목록에 순위 에 따르면 "가장 고통받는 대도시" 올해 초 발표된 연구; "오하이오를 위대하게 만든 XNUMX곳" 중 XNUMX곳은 지난 인구 조사에서 인구를 잃었는데, 이는 대체로 오하이오의 많은 지역을 불구로 만드는 데 도움이 된 제조업에서 고임금 일자리의 상실 덕분입니다.

1970년대 오하이오의 탈산업화의 시작은 "지역 불황"과 공장 폐쇄가 주 전역에 퍼짐에 따라 세계적인 관심을 끌었지만 오하이오의 문제는 1980년대 러스트 벨트에서 끝나지 않았습니다. Al Gore와 George W. Bush가 2000년 2001월 대결을 준비하는 동안 오하이오의 고용 수치는 최고조에 달했습니다. XNUMX년 경기침체와 대침체 때 잃어버린 일자리를 아직 되찾지 못했다.

에 따르면 Innovation Ohio에서 집계한 수치, 대공황 이전에는 주의 일자리의 20/7이 시간당 $13.39 이상을 지불했습니다. 회복 후 경제에서 현재 직업의 XNUMX/XNUMX 이상이 $XNUMX에서 $XNUMX 사이의 급여를 받습니다. 이것의 대부분은 제조업의 붕괴와 서비스 부문 고용의 증가의 결과입니다.

그리고 그것은 이제 스스로를 "모든 것의 핵심"이라고 부르는 국가의 킹메이커 지위를 위협하고 있습니다.

오하이오는 82%가 백인으로 남아 있으며 나이가 들면서 왜곡됩니다. 오하이오 북동부 대부분의 평균 연령은 40세 이상입니다. 대학 학위를 가진 성인의 경우 미국에서 36위입니다. 고임금 제조 일자리로 완성된 일종의 1950년대 경제에 대한 트럼프의 수사적 호소는 여전히 스스로를 재창조하고 속이 빈 도시와 마을에 활력을 불어넣기 위해 고군분투하고 있는 주의 많은 지역에 울려 퍼집니다. 스윙 상태가 오하이오에 거의 도움이 되지 않는 것처럼 보이더라도 선거에서의 중요성 상실은 부상에 대한 또 하나의 모욕으로 간주될 수 있습니다.

경제와 인구 통계 사이의 연결은 주의 축소되는 선거권의 근원입니다. 1964년, 오하이오는 대통령 당선자를 "뽑는" 긴 행진을 시작한 해에 오하이오 주는 26명의 선거인단 표를 받을 가치가 있었습니다. 2016년에는 18개만 사용할 수 있습니다. 플로리다의 남부 스윙 스테이트와 대조하십시오. 14년 선거인단 투표는 1964표에 불과했지만 29월 선샤인 스테이트에서 승리한 후보는 24표를 얻게 됩니다. 이후 미국 하원에서 의석을 잃으면서 오하이오의 정치적 권력도 위태로워졌습니다. 제16차 세계대전 당시 최고 1830석이었던 뉴욕주는 이제 XNUMX년대 후반보다 적은 XNUMX석만 남게 되었습니다.

미시간은 2010년 인구 조사에서 인구가 감소한 유일한 주이지만 오하이오도 크게 뒤지지 않을 수 있습니다. “지난 XNUMX~XNUMX년 동안 저는 처음으로 오하이오 인구가 감소할 것이라고 예측해 왔습니다. “아직 일어나지 않았습니다. 우리는 계속해서 주를 떠나거나 죽어가는 사람들보다 더 많은 아기를 낳고 있지만 그것이 유일한 이유입니다. 결국 나는 오하이오가 인구를 잃는 것을 보게 되는데, 그것이 헤드라인이 될 것입니다.”

직업과 인구 증가 사이의 상호 작용은 오하이오의 약화되는 선거 입지를 이해하는 데 중요합니다. Salling은 제조업과 "스핀오프 효과" 또는 그러한 일자리가 갖는 승수 효과 사이에 선을 긋고 서비스 부문 및 관련 서비스에서 더 많은 고용을 창출합니다.

그는 "제조업이 고용 측면에서 어려움을 겪었다는 것은 많은 산업이 어려움을 겪었다는 것을 의미한다"고 말했다. “결과적으로 더 적은 수의 사람, 더 적은 생계 수단과 그 가족을 얻게 됩니다. 그들은 일자리를 찾기 위해 다른 곳으로 이동하거나 오하이오와 그 도시로 오지 않을 것입니다.”

트럼프가 어떻게 그곳에서 정치적 진전을 이룰 수 있는지 보는 것은 어렵지 않습니다. 더 큰 문제는 다른 사람이 오하이오 사람들에게 신뢰할 수 있는 대안을 제공할 수 있는가 하는 것입니다.

게시 첫 번째 BillMoyers.com에 나타났다.

저자에 관하여

Sean T. Posey는 프리랜서 작가, 사진작가, 역사가입니다. Sean의 최근 작업은 미국 "Rust Belt"의 풍경과 사람들을 중심으로 합니다. The History Press는 그의 첫 번째 책인 잃어버린 영스타운, XNUMX월에. 트위터에서 그를 팔로우하세요: @seantposey.

관련 서적

at