공화당과 민주당이 다른 경제적 현실에서 살아가는 이유

공화당과 민주당이 다른 경제적 현실에서 살아가는 이유

위로 1992에서, 민주당의 전략가 James Carville은 유명한 추천 1992 선거를 앞두고 빌 클린턴에게 : "그것은 바보 같은 경제 다!" 정치 과학자 Carville을 펀치에 맞 춥니 다. 1950만큼 멀리, 학자들은 밝혀 내지 못했습니다. 증거 현직 정당의 대선 후보들은 선거일에 경제가 강하면 우승하는 경향이있다.

이와는 대조적으로 우울한 경제를 관장하는 사람들은 백악관에서 자신들의 자리를 지키기 위해 경쟁하는 정당들에 대해 험악한 오르막길을 보장 할 것입니다.

이 겉으로보기에 단순한 관계에 대한 50 년 이상의 학술 연구를 한 후, 정치 심리학자들의 새로운 통찰력은 쉐이킹 식 그만큼 . 그들의 중추적 인 발견은 그들의 치열한 공화당의 숙모가 그녀의 철저하게 민주당의 처남과 추수 감사절 저녁 식사에 앉아 마지막으로 기억하는 사람에게 분명해야합니다. 민주당 대니 (Denny)는 경제 낙관주의에 확고부동 한 반면 공화당은 공화당의 2016 선거에 맞춰 경제가 완전히 흔들리고 있다고 확신했다.

As 도널드 트럼프힐러리 클린턴 트위터의 무역 경제 대화 요점, 과거와 현재의 경제 상황에 대한 당파의 신념은 별개로 보인다.

이러한 의견 불일치는 선거 정치에 대한 책임에 대해 우려하는 사람들을 놀라게했습니다. 기본 경제 사실에 동의 할 수 없다면 미국인들은 어떻게 임원의 성과에 대해 현직자에게 보상하거나 처벌 할 수 있습니까?

최근의 두 논문에서, 나는 편향된 경제적 인식이 어떻게 형성되고 유지되는지 조사함으로써이 질문을 채택했다. 결과는 두 가지 이유로 경제적 책임의 미래에 대한 특히 장미 빛 그림을 그리지 않습니다.

하나는 현대 당파 미디어가 이러한 편견을 형성하는 데 미묘하지만 강력한 역할을한다는 것입니다. 또 다른 것은 당파가 수행하는 발견이다. 시몬 바일 스그들의 마음에 드는 당파적인 대화의 포인트를 거스르는 경제에 관한 것들을 알고있을 때조차도 경제적 신념에 편견을 유지하기위한 멋진 체조.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


매체가 경제 판단을 편향시키는 방법

파르티잔의 경제에 대한 의견 불일치는 당파 진영이 추론하는 현대 당 정치에서의 광범위한 현상의 한 예일 뿐이다.

그것은 "워싱턴을 설명하는 우울한 심리학 이론"칼럼니스트 인 에즈라 클라인 (Ezra Klein)은 많은 학자들의 평가에서 멀리 벗어나지 않는 설명이다. 근본적으로, 공화당과 민주당은 당파적인 "홈 팀"의 성과에 대해 기분이 좋게 느껴지도록 세계를 보는 동기가 있기 때문에 지배적 인 조건에 대해 다르게 생각합니다.

이데올로기 적 미디어 소스는 충성스런 당파들 사이에서 인기를 얻는다. 관객에게이 "당파 적 선호 세계 국가"- 즉 당파 적 전제 조건 하에서 주어진 세계가 작동해야하는 방식 -을 현실로 표현하는 버전을 제공 할 때 인기를 얻는다. "공화당은 좋은 경제 관리자이고, 민주당은 그렇지 않다"라고 공화당의 Reba는 추측한다. 반면 Demokrat Denny는 그 반대 다.

2016 선거는 매 턴마다이 미디어 현상을 목격했습니다. 그만큼 반환 2012 "unskewed polls"논쟁 이러한 형태의 편향된 추론의 대표적인 예입니다. 공화당은 민주당 후보들보다 후보자가 패배하고 있다고 말하는 투표를 할 가능성이 적다. 비슷하게, 공화당은 경제가 강화되고 있다는 증거를 쉽게 접할 수있는 반면, 민주당은 더 많은 우려하는 지표를 거부하고있다.

그냥 사실이야?

최근에 종이 에 게시 분기 별 정치 연구, 나는 미디어가 당파에게 동기 부여 된 추론에 참여하도록 설득 할 수있는 방법에 대해 경쟁하는 기대를 테스트했다. 이 연구는 당파가 선호하는 "사실"을 내면화하는 조건을 조사합니다.

협의 국회의원 선거 연구 전국의 50 연구팀이 공동으로 실시하는 방대한 조사 프로젝트입니다. 나는 조사의 2014 파동 동안 경제에 관한 무작위로 할당 된 다섯 개의 논문 중 한 개를 조사하는 사람들에게 선물했다. 이 기사는 당파적인 뉴스 출처를 볼 때 볼 수있는 콘텐츠 유형을 모방하도록 고안되었습니다. 기사 중 일부는 독자들에게 "(단지 정통한) 사실"을 보여주었습니다.이 설문 조사자는 낙관적 또는 우울한 경제 데이터를 보여주는 뉴스 기사를 보았습니다. 다른 사람들은 이러한 사실을 제시 한 이야기가 버락 오바마 대통령을 비난하거나 칭찬하는 발언과 짝을 이룬 것을 보았습니다. 이 후자의 치료는 설문 조사자가 이야기 저자의 의제를 알 수있게 해줍니다. 특히 그들이 당파로 여길 때.

예상대로, 공화당과 민주당은이 연구에서 자신들의 세계관을 강화했을 때 뉴스에서 가장 많이 배울 것으로 보인다. 공화당의 레바 (Reba)는 나쁜 소식을 믿었지만, 데니 (Denny) 민주당 원은 좋은 소식을 믿었다.

놀랍게도이 패턴은 명백히 당파적인 것이 아니라 "단지 사실"이라는 뉴스 기사에 대한 것입니다. 다른 말로하면, 당파들은 파티에 응원하는 것을 좋아하지만 고도의 객관적인 것으로 보이는 뉴스 기사의 영향을 훨씬받습니다. 지난 해의 경제가 좋았던 지 나쁜 것으로 생각했는지를 묻는 질문을 받았을 때,이 치료 조건의 당파자들은 당의 마음에 드는 응답을주는 것보다 훨씬 더 많이 당했다.

2016 캠페인에서 우리는 많은 명백한 예를 보았습니다. 도당 지껄임 전문가들이 경제 상황을 논의 할 때. 이 연구의 결과는 사람들이 실제로 명백하게 당당한 보고서에서 경제 정보를 소화 할 가능성이 거의 없음을 시사한다. 대신, 우리가 경제를 인식하는 방식에 영향을 미치는 가장 강력한 도구는 의제 설정의 미묘한 과정입니다.

연구로서 미디어 경사 현재의 미디어 시장에서는 의제 설정이 널리 보급되어 있습니다. 명백한 당파 언어가없는 당파 적 서사에 동의하는 경제 사실을 일관되게 제시함으로써, 기울어 진 소식통은 경제가 나아갈 길에 대한 시민들의 신념을 미묘하게 조정할 수 있습니다.

그건 어떻게 작동하지 않습니다!

당국자들은 이러한 이유로 경제 상황을 주시하지 않을 수도 있지만, 최근 몇 달 동안 주식 시장이 오르락 내리락했는지 여부와 같은 가장 기본적인 경제적 사실에 동의 할 수는 있습니다.

잠시 후 종이 최근에 선거, 여론 및 당사자의 저널, 나는 이것이 사실 인 경우를 보여 준다. 여론 조사의 많은 분석은 당파들이 주식 시장의 상태에 동의하는 경향이 있음을 보여준다. 이 경제 지표의 편재성은 가장 열정적 인 의제 설정 노력조차 우회하게합니다.

우리는 일반적으로 당파가 주식 시장 성과에 대한 지식이 편향된 경제적 판단과 충돌 할 때인지 부조화로 알려진 정신적 불편 함을 느끼기를 기대합니다. 주식 시장이 급상승함에 따라 최고 기록,이 뉴스는 경제가 여전히 포스트 후퇴에 빠지다는 생각과 충돌한다. 당파는 신념을 조정해야합니다.

그러나 덴마크의 정치 학자에 의한 최근 논문의 제목을 반향시키기 위해 마틴 비스 가드그럼에도 불구하고 나는 설문 조사 분석에서 "편향은 길을 발견 할 것이다."당파들은 경제적 인 사고 방식을 바꾸어 정신적 체조를 수행한다. 당파 경제 논설과 충돌하여 주식 시장 성과가 나올 때, 당파들은 경제 전반에 대한 주식 시장의 문제를 덜 말할 수있게된다.

어느 경제?

이 연구들은 우리가 편견없는 경제적 판단을 얻고 유지하는 방법을 이해하는 데 도움이됩니다. 의제 설정의 미묘한 힘은 장래의 당파가 경제 상태에 대해 매우 다른 일련의 사실을 가질 수 있음을 의미 할 수 있지만, 후자의 연구 조인 다른 사람 공화당과 민주당이 경제 펀더멘털에 대해 더 많은 지식을 공유 할 수 있다는 점을 보여 주었다.

진정한 우려는 언론 매체의 경제적 사실을 선택적으로 제시 할 때뿐만 아니라 겉으로는 더 어려운 문제는 "불편한 사실"을 배울 때 미국인들은 당파 적 서사와 일치하는 새로운 정보를 수용하기 위해 세계에 대한 기본적인 이해를 기꺼이 수정하는 것보다 더 많은 것처럼 보인다.

정당 충성도가 까다 롭지 만 공화당과 민주당은 과거의 불일치 정보를 솜씨 좋게 어루 만져 다른 경제적 현실에 도달 할 수 있습니다. 2016 및 그 이후의 경우, 경제적 책임 성이 만만치 않다면 우리는 놀라지 않을 것입니다.

저자에 관하여대화

Ian Anson, 정치학 조교수, 볼티모어 카운티 메릴랜드 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 0393345068; maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}