호주인들이 민영화에 대한 믿음을 잃은 이유를 쉽게 알 수 있습니다

: By 퀸즐랜드 대학교, John Quiggin

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

호주인들이 민영화에 대한 신념을 잃은 이유를 알아보기 쉽습니다.

민영화는 일관되게 실패했지만 정치 엘리트에 의해 냉혹하게 추진되는 정책입니다. 이에 대해 유권자들이 포퓰리즘으로 돌입하는 것은 놀랄 일이 아닙니다.

“민영화”는 다양한 정책을 포괄하는 용어입니다. 여기에는 Medibank Private과 같은 정부 기업의 완전한 판매부터 정부 기관에 대한 IT 지원과 같은 서비스 아웃소싱에 이르기까지 다양합니다.

호주와 같은 혼합 경제에서는 공공 부문과 민간 부문의 경계가 끊임없이 변화하고 있습니다. 민영화의 바람직성 여부는 사례별로 평가되어야 합니다.

그러나 지난 25년 동안 호주의 공공 정책을 지배해 온 수사는 민영화가 필요하다는 가정을 구체화하고 있습니다. 언제나 어디서나 바람직하다. 민영화의 수많은 실패로 인해 대부분의 일반 호주인들은 반대 결론을 내리다.

호주경쟁소비자위원회(ACCC) 위원장이 하는 말이다. 로드 심즈(Rod Sims)가 지금 질문 중입니다.. 호주의 인프라 민영화에 대한 Sims의 비판은 오래된 것입니다. 경쟁이 없는 상황에서 공공 독점을 민간 독점으로 대체하면 사회가 더욱 악화될 수 있습니다.

예를 들어 Sims가 관찰한 바와 같이, 뉴사우스웨일즈의 포트 보타니(Port Botany)와 포트 켐블라(Port Kembla)가 함께 민영화되었습니다., 빅토리아의 멜버른 항은 민영화되었습니다. 다른 항구와의 경쟁을 제한하는 조건. 그 결과, 당연히 요금이 크게 증가했습니다.

잘못된 민영화의 또 다른 예는 영리 목적의 직업 교육에 대한 공적 자금 지원입니다. 이 초당적 정책은 빅토리아의 Brumby 및 Baillieu 정부와 연방의 Howard 정부에서 시작되었습니다.

핵심 아이디어는 정부가 자금을 지원하는 TAFE 시스템을 민간 제공업체와 경쟁하도록 개방하는 것이었습니다. 국가 차원에서는 FEE-HELP를 통해 HECS 시스템이 영리 제공업체로 확대되었습니다. 그 효과는 비용을 최소화하면서 가능한 한 많은 학생을 등록하도록 강력한 인센티브를 제공하는 것이었습니다.

가짜 강좌 확산 공격적인 마케팅 담당자는 과정을 이수할 가능성이 거의 또는 전혀 없는 학생을 등록했습니다.

직업교육 민영화의 총체적인 실패는 이제 보편적으로 인식되고 있다. 이 계획을 담당한 연방 장관인 루크 하츠이커(Luke Hartsuyker)와 사이먼 버밍엄(Simon Birmingham)은 노동당이 시스템 문제에 대응하지 못했다고 큰 소리로 비난해 왔습니다. 그러나 그들의 개혁 효과가 없었어.

그러나 이 모든 것에도 불구하고 민영화에 대한 추진은 계속되었습니다. 베어드 정부는 TAFE 민영화를 추진하고 있다. 비슷한 움직임은 다른 주에서 일어나는 일.

영리 교육의 실패는 호주에만 국한되지 않습니다. 미국의 영리 교육은 재난 지역이었습니다.

호주와 마찬가지로 주요 비즈니스 모델은 소외 계층 학생들을 위한 공공 자금 지원 시스템을 활용하는 것이었습니다. 미국 정부회계청이 발견한 사기 및 기만적인 마케팅에 대한 광범위한 증거. 호주에서와 마찬가지로 규칙을 강화하려는 시도가 있었고 수많은 시도가 있었습니다. 영리기업이 파산했다, 그러나 문제가 해결되었다는 증거는 없습니다.

병원과 같은 다른 인간 서비스에도 동일한 문제가 많이 적용됩니다. 호주의 거의 모든 주에서는 이러한 현상을 경험했습니다. 이 분야의 민영화 또는 민관 파트너십 실패.

Sims는 또한 인간 서비스의 민영화를 비판했는데, 이는 인간 서비스에 영리 경쟁을 도입하는 것이 인간 서비스의 핵심 권장 사항이었기 때문에 특히 인상적입니다. 경쟁 정책에 대한 Harper 검토, ACCC는 그 중 강력한 지지자였습니다.

이제 실패한 민영화 정책을 넘어서야 할 때이다. 특히 건강과 교육은 이익을 추구하는 투기꾼에게 넘겨줄 수 없는 사회적 투자로 인식해야 합니다.