나는 방금 "붉은"미국에서 3 주간 돌아왔다.

표면적으로 책 투어 였지만 보수적 인 공화당과 티 파티에 대해 이야기하고 싶었습니다.

저는 제가 학생들에게 말하는 것을 실천하기 위해 - 당신을 반대하는 사람들과 이야기하는 것이 가장 좋은 방법이라고 생각했습니다. 나는 붉은 아메리카에서 배우고 싶었고, 그들이 나에게서 약간을 배우기를 바랬다. (아마 내 책을 사기도한다).

그러나 이상한 일이 일어났습니다. 내가 만난 보수파 공화당 원들과 차 파티 인들 중 많은 사람들이 내가 말해야했던 것을 많이 동의했고, 나는 그들과 동의했다.

예를 들어, 대부분은 로비스트와 선거 운동 기부로 인해 대기업들이 정부로부터 연인 거래를 얻는 것을 의미하는 "냉소적 인 자본주의 (crony capitalism)"라고 비난했다.

나는 대기업이 소유하고 운영하는 토지와 가축을 학대하고 환경을 손상 시키며 궁극적으로 소비자들을 해치는 "공장 농장"의 성장에 대해 미주리의 작은 농부 집단을 만났다.

그들은 거대한 식품 가공업자들이 독점력을 이용해 농민들을 말라 버렸다고 주장했고, 정부는 큰 농업의 돈 때문에 농사를 짓밟고 있다고 주장했다.

나는 신시내티에서 주택 버블 붕괴와 월 스트리트 구제 금융으로 고통 받고있는 공화당 소기업 주주들과 만났다.

"왜 수중 주택 소유자가 도움을받지 못했습니까?"그들 중 한 명이 수사학에 물었다. "월 스트리트에는 모든 권한이 있기 때문에."다른 이들은 동의 한 채로 끄덕였다.  

큰 월스트리트 은행이 파산 될 것이라고 제안 할 때마다 - "실패하기에 너무 큰 은행은 너무 크고 기간이 길다"- 나는 큰 박수를 쏟는다.

캔자스 시티에서 저는 헤지 펀드 매니저들이 자신의 특별한 "이윤 추구"세금 거래를 포기했다고 화나게하는 티 파티에 만났습니다.

"그럴 이유가 없다"고 말했다. "그들은 그들 자신의 돈을 투자하지 않고있다. 그러나 그들은 정치인들에게 돈을 지불했다. "

롤리 (Raleigh)에서 나는 빌 클린턴 (Bill Clinton)이 글래스 - 스티 걸 법 (Glass-Steagall Act)을 폐지하지 말아야한다고 생각한 지역 은행가들로부터 소식을 들었다. "클린턴은 조지 W. 부시처럼 월스트리트의 주머니에 있었다"고 말했다.

미국의 심장부에서 만난 대부분의 사람들은 정치에서 큰 돈을 원하고 대법원의 "시민 연합"결정은 수치 스럽다.

대부분은 태평양 평화 파트너십 (Trans Pacific Partnership)에 맞서 죽었다. 사실 그들은 NAFTA를 포함한 무역 협정에 반대하여 기업들이 미국의 해외 취업을보다 쉽게 ​​아웃소싱 할 수 있다고 믿고있다.

놀라운 숫자는 경제 시스템이 부자들에게 편향되어 있다고 생각합니다. (이것은 최근 Quinnipiac 여론 조사와 일치합니다. 46 비율 공화당 의원은 "이 체제가 부자를 선호한다"고 믿는다.

내가 가진 대화가 많을수록, "냉소적 자본주의"에 대한 그들의 견해와 정부에 대한 혐오감 사이의 연관성을 더 잘 이해하게되었습니다.

그들은 정부 자체에 반대하지 않습니다. 실제로 퓨 리서치 센터 (Pew Research Center) 발견, 공화당은 사회 보장, 메디 케어, 교육 및 인프라에 대한 추가 지출을 그 프로그램을 줄이기보다 선호한다.

오히려 정부는 대기업과 월스트리트가 작은 사람을 해치는 방식으로 권력을 행사할 수있는 수단으로 정부를 보았다.  

그들은 공화당이라고하지만 미국의 심장부 거주자들 중 많은 사람들이 윌리엄 제닝스 브라이언 (William Jennings Bryan)의 전통에서 대중 주의자들이다.

나는 또한 그들 중 많은 사람들이 도널드 트럼프에게 끌리는 이유를 이해하기 시작했다. 나는 그들이 트럼프의 우울한 마음과 이민자에 대한 희생양에 매료되었다고 생각했다.

그것의 일부입니다. 그러나 대부분, 그들은 트럼프를 대기업, 월스트리트, 대정부의 음모에 대항하는 대항하는 힘으로 그들을 옹호 할 사람이라고 생각합니다.

트럼프 (Trump)는 GOP의 돈이 많은 관심사가 듣고 싶어하는 것을 말하지 않습니다. 그는 예를 들어 제조업을 해외로 보내는 미국 회사들에 관세를 부과 할 것이다. 

그는 헤지 펀드 매니저들에게 세금을 부과했다. ( "헤지 펀드 사람들은이 나라를 짓지 않았다"고 트럼프 라고. "그들은"살인으로 도망 치고 있습니다. ")

그는 사회 보장 및 메디 케어를 보호 할 것입니다.

나는 계속 듣고 있었다 "트럼프는 너무 부자이어서 그는 살 수 없다."

하트 랜드 공화당 원들과 진보적 인 민주당 원들은 사회적, 문화적 문제들에 대해 큰 차이가있다. 

그러나 경제학에서 점점 더 겹치는 부분이 있습니다. 포퓰리스트의 급증은 현실입니다.

저는 도널드 트럼프가 대통령이되지 않기를 진심으로 바랍니다. 그는 분배기와 허풍이야. 

그러나 나는 양당의 경제 포퓰리스트들이 함께 할 수 있기를 희망한다.

그것은 우리가 현재 우리 대부분을 조작 한 시스템을 개혁하려는 유일한 방법입니다.

저자에 관하여

로버트 B. 리치 (Robert Berickley) 대법관은 클린턴 행정부의 노동 장관이었다. 타임지 (Times Magazine)는 지난 세기의 가장 효과적인 10 명의 장관 중 한 명으로 지명했습니다. 그는 베스트 셀러를 포함하여 열세 권의 책을 썼습니다. "여진"및"각국의 일"그의 최신"분노 넘어"는 현재 페이퍼 백으로 나왔다. 그는 American Prospect 지와 Common Cause 회장의 창립 편집인이기도하다.

로버트 라이히의 서적

저축 자본주의 : 소수가 아닌 다수를 위해- Robert B. Reich

미국은 한때 그 크고 풍요로운 중산층에 의해 축하 받고 정의되었습니다. 이제이 중산층은 줄어들고 있으며, 새로운 과두 정부가 일어나고 있으며,이 나라는 지난 80 년간 가장 큰 부의 격차를 안고 있습니다. 왜 미국을 갑자기 강하게 만들었던 경제 체제가 실패하고 어떻게 고칠 수 있습니까?

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.

분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.