태평양 횡단 파트너십 (TPP)의 위험성 이해

태평양 평화 공동 파트너쉽 (TPP)의 위험성 이해

수년 동안 사람들은 미국이 그리스가 될 위험에 처해 있다고 소리 쳐 워싱턴 주위를 달려 왔습니다. 실제로 그러한 우려에 대한 근거가있을 수 있지만 일반적으로 주어지는 이유는 아닙니다.

미국이 그리스가되는 표준 이야기는 정부의 예산 적자로 인해 미국의 채무 상환 능력에 대한 자신감이 상실 될 것이라는 점이다. 이것은 급상승하는 금리, 재정적 인 공황 및 상류로 흐르는 강으로 이어질 것입니다.

이 견해는 워싱턴의 존경할만한 사람들 사이에 많은 지지자들을 가지고 있지만, 현실은 협력하기를 거부합니다. 미국 정부 부채에 대한 이자율이 급등 대신 급락했다. 10-year 재무부 채권의 이자율은 2.0 퍼센트보다 낮다. 이는 1990-5 퍼센트 범위에 머물렀던 늦은 6의 예산 흑자 일과는 큰 대조를 이룬다. 간단히 말해서, 적자 마는 완전히 틀린 것으로 나타났습니다.

그러나 실제로 미국은 그리스와 같을 수 있고 태평양 - 태평양 파트너십은 직접 연결될 수있는 또 다른 방법이 있습니다. 그리스의 예산 문제가 헤드 라인을 장식했지만, 실제로 경제는 예산 적자에 대한 제한보다 유로존에 갇히게되어 더욱 제한적입니다. 이는 그리스 경제의 경쟁력 회복에 필요한 상대 가격 조정을 막아왔다.

금융 위기가 2008에서 발생했을 때 그리스가 여전히 드라크마에 있었다면 나머지 유럽 국가의 투자자들이 돈을 빌려주지 않아 통화가 급감했을 것입니다. 이는 그리스 국민에게 불쾌감을 안겨주는 인플레이션을 의미 할 것이지만, 또한 국가의 경쟁력을 빠르게 회복 시켰을 것입니다.

단순한 이야기는 그리스 상품과 서비스의 가격이 통화 하락에 비례하여 다른 곳에서 생산 된 상품과 서비스의 가격에 비 해 떨어지게된다는 것이다. 이것은 드라크마가 다른 통화에 비해 30 퍼센트 하락하면 그리스 상품 및 서비스 비용이 독일, 프랑스 및 기타 국가에서 생산되는 상품 및 서비스 가격에 비해 30 % 저렴하다는 것을 의미합니다.

실제로 그리스 제품에 대한 많은 투입물이 수입 되었기 때문에 그림이 더 복잡해졌지만 기본적인 이야기는 유지 될 것입니다. 드라크마의 가치가 하락하면 그리스 상품과 서비스가 국제 경쟁력을 갖추게 될 것입니다. 이는 수출 증가와 수입 감소로 이어져 GDP에 실질적인 도움을 줄 것이며 위기의 영향을 상쇄 할 것입니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


그리스는 유로의 일부이기 때문에 이런 종류의 조정 절차를 수행 할 수 없습니다. 이는 그리스가 국제 경쟁력을 회복하는 쉬운 방법이 없다는 것을 의미했다. 통화 가치 절하로 경쟁력을 회복하여 무역 적자를 줄이는 대신 경제 수축을 통해 무역 적자를 줄였습니다.

경제가 위축되면 수입이 줄어들어 무역 적자가 줄어든다. 그리스는 이제 대공황을 심각하게 축소시키는 수축을 견뎌 냈습니다.

이 이야기는 미국이 또한 통화 가치를 낮추어 무역 적자를 줄이는데 어려움을 겪었 기 때문에 태평양 연대 협약과 관련이있다. 미국은 동아시아 금융 위기 이후 1990 후반에 대규모 무역 적자를 기록하기 시작했다. 이것은 동아시아 국가들과 개발 도상국가들이 먼저 자신들의 통화에 대해 달러 가치를지지하기 위해 많은 양의 달러를 사기 시작했을 때였습니다. 그들의 목표는 미국과 다른 나라들에 수출을 증대시키는 것이 었습니다.

이들 국가들, 특히 중국을 비롯한 많은 국가들이이 정책을 현재까지 계속하고 있습니다. 그들은 의도적으로 무역 흑자를 유지하기 위해 달러를지지한다. 그들의 무역 흑자는 우리의 지속적으로 큰 무역 적자의 원인입니다.

이러한 무역 적자는 성장에 대한 주요한 저항이었다. 무역 적자는 경제가 주식과 주택 시장의 거품으로 몰아 넣을 때를 제외하고는 우리가 완전 고용을하지 못하게 한 "세속적 침체"의 주요 원인입니다.

이로써 태평양 횡단 파트너십 (TPP)이 시작됩니다. 이 협상은 그것이 포함하는 국가들에게 중요 할뿐만 아니라, 다른 국가들이 나중에 가입하게 될 협정이기도합니다. 오바마 행정부는 TPP에 통화 가치에 대한 어떠한 언어도 포함시키지 않기로 결정했다. 이는 미국이 달러를지지하지 않도록 조치를 취하는 것을 더욱 어렵게 만들 것이다.

그 결과는 대규모 미국 무역 적자의 미래로 이어질 수 있으며 결과적으로 수요가 줄어들고 수백만 개의 일자리가 창출 될 수 있습니다. 이러한 성장세를 감안할 때 그리스가 보았던 것과 같은 격변의 격변을 우리에게 줄 수는 없지만, 아무도 미국 정부 부채를 사지 않을 가능성보다 훨씬 더 큰 우려가됩니다.

이 문서는 원래의 등장 진실

저자에 관하여

베이커 학장딘 베이커는 워싱턴 DC에서 경제 정책 연구 센터의 공동 감독이다. 그는 자주 포함, 주요 언론 매체에 경제 보고서에서 인용 뉴욕 타임스, 워싱턴 포스트, CNN, CNBC 및 National Public Radio. 그는 매주 열을 수호자 무제한 (UK)에서 Huffington 포스트, TruthOut그리고 자신의 블로그, 언론 이길경제보고에 대한 논평이 있습니다. 그의 분석은 많은 주요 출판물에 실 렸습니다. 대서양 월간워싱턴 포스트런던 파이낸셜 타임즈 (Financial Times)뉴욕 데일리 뉴스. 그는 미시간 대학에서 경제학 박사 학위를 받았습니다.


추천 도서

전체 고용으로 돌아 가기 : 근로자를위한 더 나은 거래
Jared Bernstein과 Dean Baker.

B00GOJ9GWO이 책은 10 년 전 저자 인 '완전 고용의 혜택'(경제 정책 연구소, 2003)에 의해 작성된 책의 후속 조치입니다. 이 책에 실린 증거를 바탕으로 소득 규모의 하반기에있는 근로자들의 실질 임금 상승률은 전반적인 실업률에 크게 의존한다는 것을 보여줍니다. 늦은 1990에서 미국은 지난 25 년 동안 저 실업률이 처음으로 지속 된 기간을 보았을 때 임금 분포의 중간 및 하단에있는 근로자가 실질 임금을 상당히 높일 수있었습니다.

자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오.

분실자 자유주의의 끝 : 시장을 점진적으로 만들기
딘 베이커.

0615533639진보 정치에 대한 근본적으로 새로운 접근 방식이 필요합니다. 그들은 보수가 훨씬 더 돈과 힘이있다해서하지 잃고, 또한 그들이 정치적 논쟁의 보수 주의자 '프레임을 허용했기 때문에되었습니다. 그들은 자유주의 ​​정부들이 공정한 고려 결과를 가져올 개입하려는 반면 보수는 시장의 결과를 원하는 프레임을 받아 들였다. 이 패자 도움 수상자 세금을 부과하려는 보이는 위치에 자유 주의자를 둔다. 이 "패자의 자유주의는"나쁜 정책과 무서운 정치입니다. 그들은 위쪽으로 소득을 재분배하지 않도록 진보는 시장의 구조를 통해 더 잘 싸우는 전투를 할 것이다. 이 책은 더 많은 소득이 노동 인구의 대부분보다는 작은 엘리트로 흐르도록 진보는 시장 구조 조정에 노력을 집중할 수 있습니다 주요 영역에 대해 설명합니다.

자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오.

*이 책들은 Dean Baker의 웹 사이트에서 "무료"로 디지털 형식으로도 제공됩니다. 언론 이길. 네!

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}