우리는 세계 자본주의가 어떻게 잘못 되었습니까? 서 아프리카에서의 에볼라 발생 목적을 잘 충족시킵니다. 경제 성장이 필수적이라는 우리의 가정은 시장과 정치의 특징 일뿐만 아니라 빈곤 감소와 같은 개발 목표에 대한 우리의 사고에도 영향을 미친다. 희망은 어떻게 든 생산과 소비의 끊임없는 추구가 실질적인 이익을 제공하기 위해 물방울이 될 것이라는 점이다.

파괴적인 위기는 비 포괄적 인 성장의 위험에 대해 뚜렷하게 드러납니다. 에 의해 연료가 공급되는 GDP의 급격한 증가 고립 된 광산건강 시스템과 농업 및 도시 고용을 무시하면 극심한 취약성을위한 구조적 조건이 형성 될 수 있는데, 이는 해방 된 인구가 취약한 보건 시설을 피하고 조기 발생 통제 노력에 저항하기 때문이다. 에볼라 쇼크는 최근 시에라 리온, 라이베리아, 기니에서 발생한 급속한 경제 성장을 악화 시켰습니다.

세계 은행 / Google

비용 계산

새로운 것이시기 적절한가? 지속 가능한 개발 목표 근본적으로 경제 성장과 함께 개발 방정식에 의문을 제기하고있다.

환경 지속 가능성, 인간 복지, 보건 및 영양, 양성 평등, 안전한 도시 및 정의에 대한 접근은 GDP만으로는 달성 될 수 없습니다. 경제 성장이 강조되는만큼 중요한 규정 자와 함께해야한다 "지속 가능하고 포괄적이며 지속 가능한. "

개발 연구소 (IDS)는 책을 출판 개발 경제학자들은 학문 분야에서 받아 들여지는 위령에 대해 질문한다. 그들은 전통적인 비즈니스 스타일을 추구하는 것이 더 이상 선택 사항이 아니라는 증거를 함께 제시합니다. 불평등은 사람들의 행복을 해치는 여러 곳에서 증가하고 있습니다. 환경 위협은 증가하고 있으며 가뭄, 홍수, 고갈 된 자원 및 황폐화 된 생계에서 이미 나타납니다. 금융에서부터 식량, 에너지, 질병에 이르기까지 위기가 진행되고 있습니다.

핵심 아이디어는 21st 세기의 개발은 우리가 적어도 세 가지 측면에서 경제 성장의 질을 다룰 필요가 있다는 것입니다.

1. 성장에는 환경 비용, 특히 기후 변화가 포함되어야합니다.

2. 포괄적이어야하며 특히 인구 증가를위한 고용 창출이 필요합니다.

3. 최근 몇 년간 세계를 놀라게 한 금융, 식량 및 보건 위기와 같은 충격에 탄력적이어야합니다.

상호 의존성

개발에 대한 전 세계적인 시각을 바탕으로 우리는 세 가지 관련 주제에 더 많은 노력을 기울 이도록했습니다. 지속 가능성 촉진, 불평등 감소, 포용적이고 안전한 사회 구축.

최근의 세계 이벤트는 이러한 주제들 사이의 상호 작용을 강조합니다. 에볼라는 단 한 가지 예입니다. 같이 중국과 인도에서의 우리의 연구는 저탄소 성장 웰빙을 해치는 것을 피하고 불평등을 향상시키는 것이라면 일자리를 창출해야한다. 따라서 녹색 성장과 사회 정의 사이의 관계는주의가 필요합니다.

지속 가능성, 포괄 성 및 탄력성은 그 자체가 중요 할뿐만 아니라 각각이 다른 것에 영향을 미치기 때문에 중요합니다. 그리고 인간과 환경의 토대를 무시한 경제 성장은 궁극적으로 지속 불가능하며, 갈등, 재난 및 침체를 통해 스스로를 훼손하기 시작합니다.

심문의 성장

경제학자들은 오랫동안 "모든 비용으로 성장"에 대한 의문을 제기 해 왔습니다. 불만스러운 목소리는 존 메이 너드 케인즈 IDS 창립 이사 더들리 예언자 현대의 지수로 조셉 Stiglitz 과 토마스 피켓 티. 그들과 그 사이의 다른 사람들은 규제되지 않은 자본주의 적 성장이 불평등을 증진시키고 그 자체로는 지속될 수 없다고 주장했다.

신고전주의 환경 경제학자들의 계보가 조금 짧다. 개척 사업 데이비드 피어스 (David Pearce)와 에드 바비에 (Ed Barbier)는 1980에서 탄소세와 자원세와 같은 메커니즘을 통한 환경 "시장 실패"와 "오염 자 지불"원칙을 다루기 위해 오랫동안 주장 해왔다. 최근 토론 번영, 저탄소 및 녹색 성장을 강조합니다.

한편, 생태 학자들에 의해 지배되는 탄력성 연구들 - 그러나 경제학자들을 포함한 사회 과학자들과 - 심문 된 선형 성장 모델. 그들은 대신 환경 적 또는 경제적 측면의 스트레스와 충격에 대응하고 시스템의 적응과 변형을 중심으로 한 접근 방식을 요구합니다.

함께 이겠지

여기에 새로운 것이 무엇인지 물을지도 모릅니다. 그러나 자주 분리 된 분석 영역을 추가하고 통합함으로써 성장의 새로운 비전이 생깁니다. 단순히 더 많은 것이 더 나은 단일 수량이 아니라 벡터 집합으로 나타납니다.

넣어 또 다른 방법, 성장과 혁신을 지원하는 혁신은 서로 다른 방향으로 갈 수 있습니다. 추구하는 방향은 배급에 영향을 미칩니다 - 누가 이익을 얻고 누가 잃을까요? 다양한 경로에 대응하고 모든 계란을 하나의 바구니에 담는 것을 피함으로써 탄력성을 구축하기 위해서는 경로의 다양성이 중요합니다.

궁극적으로 이것은 다른 사람들보다 특정한 방향이나 특성을지지 할 수있는 선택이기 때문입니다. 이러한 선택은 본질적으로 정치적입니다. 우리는 예를 들어 규제와 세제를 통해 지시를 내리는 데있어 국가의 역할을 피할 수 없습니다. 그러나 사회 운동과 시민 행동 또한 중요한 역할을합니다. 정치는 국가적으로나 세계적으로 행동을 포괄하기 위해 국가 정부가 할 수있는 것에서 위아래로 확장되어야합니다.

지속 가능성, 형평성 및 포괄 성을 증진시키기위한 성장의 질을 향상 시키려면 경제 학자들이 다른 사람들의 기술과 시각을 연결시켜야합니다. 그들은 정치적, 제도적, 사회 분석가들과 힘을 합쳐야하며 또한 실질적인 변화를 가져올 수있는 공공, 민간 및 민간 부문의 사람들과 결정적으로 결합해야합니다. 진정한 진전과 올바른 분야에서의 적용은 생각을 변화시키고 미래에 2014로 기록 된 건강 위기를 막을 수있는 동맹을 창출하는 데 도움이됩니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

Melissa Leach는 개발 연구원 소장입니다. 2006과 2014 사이에서 Melissa는 ESRC 단계 (지속 가능성에 대한 사회, 기술 및 환경 경로) 센터를지도했습니다. 그녀는 원래 지리학자 (MA Cambridge)와 사회 인류 학자 (PhD London)로 훈련 받았다.

관련 도서 :

at

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.