기업 회계 변경으로 인해 수백만 개의 일자리가 창출 될 수 있습니까?주 판에있는 몇 개의 구슬이 바뀌면 회계 규정의 변경 제안에 대한 비평가들에 따르면 수백만 개의 일자리가 생길 수 있습니다.

A회계 규칙에서의 겸손한 변화는 일반적으로 통고를 끌기에는 너무 많은 야구장 내부에있다. 그러나 공개적으로 상장 된 회사들에 대한 회계 기준을 제정 한 기관들의 제안은 그 변화가 미국의 수백만의 일자리를 죽일 수 있다는 추정에 힘 입어 의회와 기업 미국으로부터 비판을 촉발시키고있다.

미국 및 국제 회계위원회기업들이 운영리스를 어떻게 회계 처리하는지에 대한 제안을하고있다. 이들은 장기 대여와 비슷한 계약이며 재산이나 장비의 소유권을 양도하지 않습니다. 변경이 효력을 발휘할 날짜는 정해지지 않았지만 의회 (공화당과 민주당 모두), 상공 회의소 및 부동산 전문가들은 제안 된 규칙을 중지하기 위해 적극적으로 캠페인을 벌이고 있습니다. 상대방의 주장 회계 법인의 변화는 최대 3.3 백만의 일자리를 "파괴"시킬 수 있고 연간 평균 가구 소득을 연간 US $ 1,000 이상 절감 할 수 있습니다.

회계 규칙 변경은 기업에 더 많은 관련 정보를보고하거나 기존 정보를보다 가시적 인 형태로 제시해야 할 경우 경제에 실질적인 영향을 미치고 투자자에게 더 잘 알릴 수 있습니다. 본질적으로, 운영리스 변경은 더 눈에 잘 띄지 않게하는 오프 밸런스 시트에 의한 공개가 더 두드러지게보고되어야 할 것입니다.

두 종류의리스

$XNUMX Million 미만 기존 규칙회사는 운영리스 (운영 기간이 짧고 사용 기간이 짧은)로부터 자본리스 (건물 임대 나 기계 임대에 대한 소유권 주장)를 구분해야합니다.


내면의 구독 그래픽


캐피탈리스는 현재 회사의 대차 대조표에 자산으로 - 수익 창출의 가치와 책임 - 자산 소유자에게 지불해야 할 의무로 모두보고됩니다. 한편, 운영리스는 현재 대차 대조표에 표시되지 않습니다. 그들은 지불이 이루어질 때 회사의 손익 계산서에 임대 비용으로보고됩니다. 그러나 사용자의 운영리스 계약에 대한 중요한 추가 정보는 재무 제표의 주석으로 제공됩니다.

회계 변경 제안은 운영리스를 1 년 이상 운영하여 자본리스처럼보고해야하며, 대차 대조표상의 자산과 부채로보고해야합니다. 결과적으로리스 자산은 증가하지만 부채는 증가 할 것입니다.

투자자 그룹과 미국 증권 거래위원회 (Securities and Exchange Commission)가 뒷받침하는 새로운 회계 규정. 대차 대조표를보다 포괄적이고 유익하게 만들기위한 것입니다. 또한 운영 및 자본리스 세트가 다른 회사의 재무 제표 비교 가능성을 향상시켜 대금업자, 투자자 및 감독 기관이 상대적인 재무 건전성을 쉽게 평가할 수있게합니다.

비평가들의 사례

그들의 주장은 회계 변경이 US $ 1.5 조를 추가하십시오. 미국 공개 상장 회사의 시트 부채를 균형 잡기 위해 이는 이들 기업의 현재 부채 총액보다 1.2 %가 증가한 것입니다.

이 증가는 영향을받는 회사의 유동 자산과 부채의 비율을 감소시킵니다. 반대자들은 부채 비율이 은행 및 기타 신용 공급자에 의해 재무 건전성의 중요한 척도로 취급되고 있다고 주장합니다. 부채에 대한 유동 자산 또는 현금 흐름의 비율 감소는 신용 상태의 악화로 볼 수 있습니다. 비록 회사의 실제 재무 상태가 변하지 않더라도 임대가 항상 존재했기 때문에 다르게 회계 처리 되었기 때문입니다.

부채 비율을 이전의 명백하게 만족스러운 수준으로 되돌리려면 회사는 지출을 줄여야하며 이는 근로자 해고를 의미 할 수 있습니다. 그 동안 신용도가 낮 으면 차용 비용이 증가하여 비즈니스 활동 수행 능력이 한층 저하 될 것입니다. 궁극적으로 회계 변경에 대한 회사의 운영 대응은 많은 사람들의 고용 및 소득 감소와 임대 상업용 부동산 가격 하락을 의미합니다.

그리 빠르지 않다

이 이야기는 현재 회계의 알려지지 않은 영향에 대한 가정과 사람들이 변화에 어떻게 반응 할 것인지를 가정하기 때문에 완전히 설득력이 없습니다. 사실, 제안의 예상 효과는 매우 불확실하고 사용 된 가정에 달려있다. 얼마나 불확실한가? 가정의 선택에 따라 예상되는 일자리 손실은 190,000에서 3.3 백만에 이르며 연간 가계 수입 감소는 US $ 68 또는 US $ 1,180만큼 낮을 수 있습니다. 범위에는 극적으로 높은 숫자와 0에 가까운 다른 숫자가 포함됩니다.

이러한 견적을 뒷받침하는 한 가지 중요한 가정은 운영리스에 대한 현재 회계에서 대출 기관 및 투자자가 차용인의 실제 재무 상태에 대해 어떻게 완전하게 속이 느냐입니다. 대금업자가 현재 회계에 의해 나쁘게 속는 경우에, 새로운 규칙은 대여를 예리하게 줄이고 운영리스의 무거운 사용자에게 신용 기간을 강화할 것이다. 현재의 규칙이 매우기만적인 것이라면 새로운 규칙은 경제적으로 큰 악영향을 줄 수 있습니다. 그러나 채권자가 신용 정보를 평가하기 위해 메모 공개에서보다 완전한 정보를 사용하고 있다면 새로운 회계는 더 정확한 정보를 제공 할 것이지만 놀랄만한 것은 아닙니다. 현재의 기망이 적다는 가정하에, 예상되는 경제적 효과는 더 작다.

대금업자가 현재 공시를 사용하는 인센티브를 가지고 있음에도 불구하고, 실질적인 연구 정보가 제공되는 게재 위치 또는 컨텍스트가 인식 및 사용에 영향을 미친다는 생각을 뒷받침합니다. 따라서 운영리스를 위해 제안 된 회계 변경은 의사 결정과 행동에 실질적인 결과를 가져올 수 있습니다.

부채에 대한 운영리스 의무를 추가하는 것이 반대의 경우에는 경제적으로 부정적인 영향을 미친다는 것이 맞으면 강화 새로운 규칙을 채택한 경우. 첫째, 그렇게하면 투명성이 향상되고 투자자가보다 정확한 정보를 바탕으로 의사 결정을 내릴 수 있습니다. 둘째, 금융 시장에 숨겨진 위험을 피함으로써 미래의 경제적 충격을 약화시킴으로써 경제 안정을 도모 할 수 있습니다.

'kill jobs'인수는 멍청하다.

제안 된 회계 표준이 일자리를 없앨 것이라는 주장은 많은 정책 변화에 대해 널리 사용되며 종종 승리하는 주장이다. 종종 "직업 살인자"논쟁 전술의 사용은 제안 된 정책의 목표와 관련이없는 단일 차원의 일자리에 대한 정책 선택의 기초를 지나치게 단순화하기 때문에 오도 된 것이다.

아마, 결국 임대 계약을 부채로 예약하는 것에 대한 반대는 근본적인 인간의 행동 특성에 의해 설명 될 수 있습니다 Richard Green에 의해 인용 됨 1980의 "Leasing of Leasing"이라는 Forbes의 기사에서 :

충분한 식량을 확보하고, 피난처를 찾고, 대차 대조표에서 부채를 지킬 수있는 남성의 기본적인 운전은 거의 없습니다.

Richard Green 인용 IMF의 Timothy C Irwin에게 감사드립니다.

대화

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

Phaup MarvinMarvin Phaup은 George Washington University의 Trachtenberg School 교수이자 강사이자 연구 학자입니다. 그는 재정 분석가 / 경제학자 / 예산 개념 전문가로서 의회 예산 국에서 수년을 보냈습니다.

추천 도서 InnerSelf :

여진 : 다음 경제와 미국의 미래
(모두를위한 불평등 - 영화 동행 판)
Robert B. Reich.

여진 : Robert B. Reich의 다음 경제와 미국의 미래.미국 경제가 2008에 설립되었을 때, 월스트리트의 은행가들에게 거의 보편적으로 책임이있었습니다. 그러나 공공 정책에 대한 가장 경험 많고 신뢰받는 목소리 중 하나 인 Robert B. Reich는 붕괴의 또 다른 이유를 제시합니다. 우리의 실질적인 문제는 경제를 계속 유지하는 데 필요한 구매력의 광대 한 중산층을 빼앗아 가기에 소득의 증가하는 집중에 있다고 그는 주장한다. 미국 경제에 대한 사려 깊고 상세한 설명과이를 해결할 수있는 방법은 우리 사회를 재건하기위한 실제적이고 인도적인, 그리고 훨씬 필요한 청사진입니다.

자세한 정보 및 / 또는 Amazon에서이 책을 주문하려면 여기를 클릭하십시오.