노르웨이와 스웨덴이 예외적으로 노르웨이와 스웨덴으로 된 방법 - 국가 간 예외주의에 대해 말할 때, 노르웨이와 스웨덴을 기르지 않는 것이 어렵습니다. 그들은 "질문"에 대답 한 것 같습니다 : 정부는 누가 봉사합니까?
조지 레이크 (George Lakey)의이 기사에서 저자는 노르웨이와 스웨덴에서 최신 CIA World Factbook이 "부러울만한 삶의 기준"이라고 부르는 것을 만들기 위해 선거 민주주의보다는 비폭력적인 직접 행동이 필요한지 설명합니다.
스웨덴과 노르웨이 인이 '1 퍼센트'의 힘을 어떻게 상실했는지
Alternet.org
스칸디나비아 노동자들은 선거 "민주주의"가 그들에게 쌓여서 변화를위한 힘을 행사하기 위해 비폭력적인 직접 행동이 필요하다는 것을 깨달았습니다.
Occupy 운동이 지속적인 영향력을 발휘할 수 있도록 많은 노력을 기울이고있는 반면, 대중이 비폭력 적으로 높은 수준의 민주주의와 경제 정의를 실현하는 데 성공한 다른 국가를 고려해 보는 것은 가치가 있습니다. 예를 들어, 스웨덴과 노르웨이는 비폭력 투쟁이 장기화 된 후 1930에서 큰 권력 이동을 경험했습니다. 그들은 사회의 방향을 설정하고 다른 무언가를위한 기초를 만든 사람들의 최고 1 퍼센트를 "해고"했습니다.
두 나라 모두 끔찍한 빈곤의 역사를 가지고있었습니다. 1 비율이 담당 할 때, 기아를 피하기 위해 수십만 명이 이주했습니다. 그러나 노동 계급 지도력에 힘 입어 양국은 빈곤을 거의 없애고, 무료 대학 교육을 확대하고, 빈민가를 폐지하고, 모든 사람들에게 우수한 의료 서비스를 제공하고, 완전 고용 체제를 구축 한 견고하고 성공적인 경제를 건설했습니다. 노르웨이 사람들과 달리 스웨덴 사람들은 석유를 찾지 못했지만 CIA 세계 팩트 북 (CIA World Factbook)이 "삶의 부러울 기준"이라고 부르는 것을 막을 수는 없었다.
저자에 관하여
George Lakey는 Swarthmore College의 객원 교수이자 Quaker입니다. 그는 5 개 대륙에서 1,500 워크샵을 이끌고 지역, 국가 및 국제 수준에서 활동가 프로젝트를 이끌었습니다. 다른 많은 저서들과 기사들 중에서 David Solnit의 저서 [Globalize Liberation (City Light, 2004)]에서 "Living Revolution을위한 전략"의 저자이기도합니다. 그의 첫번째 체포는 시민권 행사를위한 것이었고 가장 최근의 사건은 어스 퀘이커 액션 팀 산 정상 제거 석탄 채굴에 항의하는 동안.
