30 년 2020 월 XNUMX 일 워싱턴 DC에서 라파예트 스퀘어 파크 (Lafayette Square Park)에서 항의하는 동안 시위대를 다시 지키기위한 경찰 활동 타소 카토 포 디스 / 게티 이미지
As 경찰 폭력과 인종 차별에 대한 항의 미국 전역의 도시에서 일반인들은 미니애폴리스에서 조지 플로이드와 루이빌의 Breonna Taylor 살해에 관여 한 몇몇 장교들이 잔인하거나 위법 행위를 한 시민들에 의한 불만의 역사를 공유한다는 것을 배우고 있습니다.
수십 년 경찰 총격 사건 연구 그리고 잔인 함은 민간인 사격의 역사예를 들어, 미래에 다른 임원들에 비해 그렇게 할 가능성이 훨씬 높습니다.
위법 행위 불만에 대해서도 유사한 패턴이 적용됩니다. 과도한 민첩성, 언어 적 학대 또는 불법 수색에 대한 불만에 관계없이 이전 민간 민원의 대상이 된 임원은 높은 위험 앞으로 심각한 위법 행위에 연루된
에 발표 한 연구 미국 경제 저널 시카고에서 50,000 명의 경찰관의 위법 행위 혐의를 검토 한 결과 광범위한 불만 이력을 가진 경찰관이 광범위한 소송 및 대규모 합의금을 지불 한 민권 소송에서 피고용인으로 분류 될 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.
이 연구에도 불구하고, 많은 법 집행 기관은 위법 행위 혐의를 적절히 조사하지 못할뿐만 아니라 시민 불만을 거의 유지하지 않습니다. 징계 제재는 가장 심각한 경우를 위해 예약되어 있음.
{vembed Y=Aq5Q8uwHr4s}
불만, 소송 – 결과는 거의 없음
혐의로 기소 된 전직 임원 Derek Chauvin XNUMX도 살인과 XNUMX도 살인 플로이드를 죽인 것은 치명적인 힘 배포되었습니다.
2006 년 길가 정류장에서 Chauvin은 단 XNUMX 초만에 XNUMX 명의 임원 중 한 명이었습니다. 트럭에 43 발 발사 가정 폭력에 대한 심문을 원했던 한 남자에 의해 운전되었습니다. 그 남자, 웨인 레예스경찰은 현장에서 사격 된 산탄 총을 겨냥했다고 말했다. 경찰은 어느 경찰관이 총을 발사했는지 인정하지 않았으며 검찰이 소집 한 대배심은 경찰관을 기소하지 않았다.
쇼빈은 또한 적어도 18 명의 분리 된 주제입니다 위법 신고 그리고 있었다 두 번의 추가 촬영에 관여 사건. 에 따르면 AP 통신, 16 건의 징계없이 징계 조치가 취해졌으며 Chauvin은 다른 사례와 관련하여 두 건의 징계를 받았다.
미니애폴리스 임원 XNUMX 명 중 한 명인 Tou Thao 플로이드가 그의 인생을 위해 간청했던 장면에서 2017 민권 소송 부서에 대한. 원고인 Lamar Ferguson은 Thao와 다른 장교가 원인없이 그를 멈췄을 때 수갑을 채운 후 그의 이가 산산이 부딪 치도록 킥을 치고 펀칭하고 무릎을 꿇을 때 임신 한 여자 친구와 집으로 걸어 가고 있다고 말했다.
사건은 도시에 의해 해결되었습니다 경찰관과 도시가 책임을 선언하지 않은 상태에서 미화 25,000 달러의 비용을 지불했지만 Thao가 해당 부서에 의해 징계를 받았는지 여부는 알 수 없습니다.
켄터키 주 루이빌에서 장교 XNUMX 명 Breonna Taylor의 총격 사건과 관련하여 그녀의 집에서 노크 (No-knock) 영장을 섬기면서 폭행 램을 사용하여 문을 열 수있게했던 것은 이전에 부서 정책을 위반 한 것으로 제재되었습니다.
Brett Hankison 임원 중 한 명이 진행중인 소송 뉴스 보도에 따르면, 용의자를 괴롭 히고 마약을 심는다고 주장합니다. 그는 고발을 부인했다 소송에 대한 답변으로.
테일러 사건의 다른 장교 마일스 코스 그 로브, 2006 년 정기 교통 정체 과정에서 총 XNUMX 번의 총격을 가한 남자에 의해 과도한 힘을 받았다. 그만큼 판사는 사건을 기각했다. 코스 그 로브는 총격 사건에서 유급 행정 휴가를 맡다 부서에서 조사를 받고 조사가 끝난 후 부서로 돌아 왔습니다.
위법 행위 및 남용의 패턴
저는 법학자이며 형사 사법 시스템입니다. 에 잘못된 유죄 판결 사건에 대한 나의 연구 필라델피아에서 나는 정기적으로 증인 협박, 증거 변조 및 강압을 포함한 경찰의 위법 행위를 경험합니다. 여러 경우에 걸쳐 동일한 종류의 위법 행위 및 남용에 관여하는 것은 종종 동일한 임원입니다.
법무부 통계국 보고서 경찰의 위법 행위에 대한 12 건의 불만 중 XNUMX 건 미만이 모든 종류의 징계 조치를 초래한다는 사실이 전국에서 발생했습니다.
그리고“집시 경찰”이라는 문제가 있습니다. – 법 집행 기관에서 범죄를 저지르는 경찰관은 한 부서의 심각한 위법 행위로만 해고 당함 다른 사람에 의해.
티모시 로에 만12 세의 타 미르 라이스 (Tamir Rice)를 총에 맞아 죽인 클리블랜드 (Cleveland) 장교는 자신이 부적합하다고 생각한 전직 부서에서 해임되기 전에 사임했다. 대배심은 로에만을 살해 한 혐의로 기소하지는 않았지만, 클리블랜드 경찰국이 발견 한 후 해고 당했다. 그는 떠나는 이유를 밝히지 않았다 그의 이전 직업.
. 가장 큰 연구 경찰 채용의 조사에 따르면, 경찰의 약 3 %를 차지하는 퇴역 된 경찰관은 이전에 위법 행위에 연루된 경우, 재 범죄 성향으로 인해 지역 사회에 심각한 위협을 초래한다고 결론지었습니다.
연구 책임자들은이 장교들이“다음 직장에서 해고되거나 '도덕적 성격 위반'에 대한 불만을 제기 할 가능성이 더 높다”고 썼다.
뉴 어크 모델
오바마 행정부의 21 세기 치안 전담반 부정 행위로 인해 법 집행 면허가 취소 된 경찰관을 식별하기 위해 국가 데이터베이스를 만들 것을 권장했습니다. 현재 존재하는 데이터베이스 국가 인증 해제 색인, 제한되어 있습니다. 보고 요구 사항 및 인증 취소의 주 수준 변동 프로세스.
애널리스트 동의 이는 유용한 단계이지만 조직, 제도적 폭력, 차별 및 위법 행위의 근원은 다루지 않습니다.
예를 들어, 미주리 주 퍼거슨에서 마이클 브라운의 경찰 총격 사건으로 법무부 이 부서는 과도한 힘, 위헌 중지 및 수색, 인종 차별 및 인종 편견의 오랜 역사를 가지고 있음을 발견했습니다.
보고서는 무력 사용이 종종 처벌 적이며 보복 적이며“거의 90 %의 압도적 인 대다수의 힘이 아프리카 계 미국인들에게 사용된다”고 지적했다.
유망한 해결책 중 하나는 독립적 인 창조 일 수 있습니다 민간인 검토위원회 그들 자신의 조사를 수행하고 징계 조치를 취할 수 있습니다.
In 뉴저지, 뉴 어크위원회는 소환장을 발부하고, 청문회를 개최하고, 위법 행위를 조사 할 수 있습니다.
국가 차원의 연구 시민 심의위원회가있는 관할권은 내부 메커니즘에 의존하는 관할권보다 더 과도한 강제 불만을지지한다고 제안합니다.
그러나 역사적으로 민간인 검토위원회의 작업은 자원과 권위에 대한 제한으로 인해. 뉴 어크 모델을 포함한 유망한 모델은 종종 소송 및 괴롭힘 이러한위원회는 경찰서의 내부 징계 절차를 훼손한다고 경찰 조합에 의해.
뉴 어크의 민간인 검토위원회의 경우, 이사회는 경찰 노동 소송. 법원 판결은 경찰의 위법 행위를 조사하는위원회의 능력을 회복 시켰지만위원회의 징계 권고안은 구속력이 없었습니다.
저자에 관하여
Jill McCorkel, 사회학 및 범죄학 교수, 빌라 노바 대학
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
폭정에 관하여: XNUMX세기의 XNUMX가지 교훈
티모시 스나이더
이 책은 제도의 중요성, 개별 시민의 역할, 권위주의의 위험성을 포함하여 민주주의를 보존하고 수호하기 위한 역사의 교훈을 제공합니다.
우리 시대는 지금이다 : 권력, 목적, 공정한 미국을위한 싸움
스테이시 에이브람스
정치가이자 활동가인 저자는 보다 포괄적이고 정의로운 민주주의에 대한 비전을 공유하고 정치적 참여와 유권자 동원을 위한 실질적인 전략을 제시합니다.
민주주의는 어떻게 죽는가
스티븐 레비츠키와 다니엘 지블라트
이 책은 민주주의 붕괴의 경고 신호와 원인을 조사하고 민주주의를 보호하는 방법에 대한 통찰력을 제공하기 위해 전 세계의 사례 연구를 활용합니다.
People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사
토마스 프랭크
저자는 미국의 포퓰리즘 운동의 역사를 제시하고 민주주의 개혁과 진보를 질식시켰다고 주장하는 "반포퓰리즘" 이데올로기를 비판합니다.
한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유
데이비드 리트
이 책은 민주주의의 강점과 약점을 포함하여 개요를 제공하고 시스템을 보다 민감하고 책임 있게 만들기 위한 개혁을 제안합니다.