민주주의를 구하기 위해 취할 수있는 3 가지 필수 단계

민주주의를 구하기 위해 취할 수있는 3 가지 필수 단계

많은 미국인들이 충격과 분노에 빠져 있으며, 말한 사람이 대머리의 거짓말누가 조롱당한명예를 잃은 다른 사람, 그리고 누가 성폭행을 자랑하다 아직 미국 대통령직에 승진 할 수있다.

절망은 선택 사항이 아닙니다. 그것은 우리의 가장 큰 적입니다. 우리는 이제까지보다 과감하게 행동해야한다는 것을 알고 있습니다. 우리가 가진 민주주의를 구하기 위해 민주주의를 결코 가져갈 수없는 곳으로 가져 가야합니다.

우리 중 대부분은 다른 사람들과 행동함으로써 용기를 얻습니다. 우리는 소 플래닛 연구소 (Small Planet Institute)에서 민주주의 운동 현장 가이드. 함께 우리는 활기차고 초당 적이며 다문화적인 "운동의 움직임"을 창출 할 수 있습니다.

이 민주주의 운동은 역사적인 시민 행동을 수행 할 수있을만큼 충분히 강한 개인 채권을 창출하면서, 온라인 만이 아닌 얼굴을 맞대고 사람들을 동원 할 수 있습니다. 민주주의 기관을 보호하고 증진하기 위해이 운동은 강력한 풀뿌리와 국가 조정을 가져야합니다. 가장 중요한 것은 환멸과 두려움을 용기로 바꾸고 우리가 직면하고있는 위기의 깊고 체계적인 뿌리를 다루는 데 필요한 해결이어야한다는 것입니다.

그리고 좋은 소식은? 조각들 이미 자리에있다. 꼭 눈에 띄지는 않습니다. 행동하기를 원하지만 엔트리 포인트를 볼 수없는 수백만 명의 사람들을 자극하기 위해 필드 가이드 다양한 옵션을 제공합니다.

  • 민주주의 구상 2013은 아무도 생각하지 못했던 노동 조합, 환경 단체, 인종 차별 및 선거 개혁 그룹을 확립했습니다. 60의 거의 모든 조직은 이미 30 만 명의 회원을 자랑하고 있습니다. 각 회원은 성공할 수없는 체계적인 민주주의 개혁을위한 힘에 합류하여 문제를 해결할 수 있습니다.
  • 민주주의 봄2016에서 민주주의 개혁을위한 부끄럽고 뿌리깊은 동원 (역사상 우리가 자랑스러워했던)은 사상 최대의 민간 불복종 행위로 여겨졌습니다. 2015에서 창설 된 Democracy Spring은 정치적으로 돈을 벌고 모든 사람들에게 투표권을 보장하기 위해 전국의 시민 불복종에 계속 참여하고 있습니다.
  • 의결권 동맹, 올해 초 정치인과 시민 사회가 창설 한 비판적으로 시간을 초월한 동맹은 미국의 유권자 탄압에 대한 단호한 노력을 끝내기 위해 싸우고 있습니다. 투표권 법안을 복원하기 위해 의회에 압력을 행사하기 위해 이미 많은 항의 시위가 벌어졌습니다.
  • 우리 공화국 회복Dave Brat의 차기 총재 인 Eric Cantor (R-VA)가 2014에서 성공적으로 당황한 공화당의 존 푸드 너 (John Pudner)가 설립 한 선거 자금 개혁 운동.

민주주의의 성공 - 인간의 존엄성을 기반으로 - 도널드 트럼프의 승리에 기여한 미국 사회의 세 가지면을 다루어야합니다.

1. 잔인한 자본주의 거부

트럼프의 지원의 대부분은 배신감에서 비롯됩니다. 예를 들어, 20에서 65에 이르는 미국 남성의 1/5 작년에 유급 취업이 없었습니다. 크지 만 공허한 약속에 대한 그들의 취약성은 분명히 이해하기 쉽습니다.

그러나 트럼프로 이어지는 세력을 파악하고 다루는 것은 우리 고유의 자본주의 적 형태로 구축 된 인간의 존엄성에 대한 공격을 명명하고 종결하는 것을 의미합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


우리는 그것을 하나의 규칙에 의해 크게 좌우되는 경제에서 발생시키지 않는 가혹한 피해에주의를 기울 이도록 "잔인한 자본주의"라고 부릅니다. 1970와 같은 고의로 육성 된 경제에서, 기본 공정성, 건강한 공동체 및 우리의 공통점 - 대양, 토양 또는 공기 -을 보호하기위한 규칙을 만드는 데있어 인간 기관은 마술적인 시장에서 간섭으로 인식됩니다 (로널드 레이건 전 대통령이 지명 한). 마술 시장은 독자적으로 작동합니다. 우리없이. 우리가 믿을 수있게 만들었습니다. 가능한 한 모든 것을 소비자들 사이의 달러 교환으로 줄였습니다.

따라서 "마법의 시장"은 판매하는 모든 것을 - 그리고 성행위와 폭력 판매를 확대합니다. 따라서 엔터테인먼트, 광고, 패션 및 심지어 뉴스 방송이 점점 폭력적이고 얕고 섹슈얼하게 변합니다. 초기 시대의 예를 들어 Barbara Walters는 바람둥이 토끼 옷 차림을 강요 당했다. 그녀가 NBC 뉴스에서 한 조사를 위해 그러나 의상은 여성복 유명인들 (Miley Cyrus와 Kim Kardashian 참조)이 Instagram에서 돈을 쓰는 것을 선택하는 것만큼이나 불행한 것이 아닙니다. 점점 커져가는 메시지 - 대통령 당선자가 선거 운동 중에 명시한 -은 여성이 섹시한만큼 가치가 있다는 것입니다.

그 밑에는 모두이 위험한 논리가 있습니다. 무엇보다도 가장 높은 수익률을 나타내는 경제에서 부는 끊임없이 부를 창출합니다. 따라서이 논리의 극단적 인 표현에서 미국은 쉽게 경제적으로 불평등 한 "진보 된"세계에서 (참고 : 경제적 불평등은 유아 사망률에서 살인율에 이르기까지 수많은 사회적 부정적인 결과와 관련이 있다고 Richard Wilkinson과 Kate Pickett는 전한다. 그러한 집중된 부를 - 20 미국인 지금 우리 모두의 절반을 함께 통제하는 - 정치 권력으로 변환합니다. 그러므로, 정책 결과에 대한 말하기 연구 '80s'와 '90s'에서 평균 미국인의 견해와 무엇을해야하는지, 그리고 법률 및 정책 입안자가 실제로 한 일에 대해 거의 상관 관계를 발견하지 못했습니다. 6-7 표 수표를 쓸 수있는 사람들이 캠페인 기부금에 빠져있는 시스템에서 결과는 놀랍게도 엘리트 계층의 시각을 반영하지 않습니다.

트럼프의 선거에 기여한 인간의 존엄성에 대한 여러 번의 공격으로 잔혹한 자본주의를 변형 시키려면 민주주의가 독점 기업이 아니라 우리 시민에게 책임을 지도록 요구해야합니다. 그러한 민주주의는 대부분의 미국인들이 랠리 할 수있는 세 가지 가치, 즉 공정성, 민주주의의 본성 보호, 그리고 모든 것의 존엄성에 기반한 경제 문호를 열 수 있습니다.

예를 들어 시민에게 이익을주고 책임을지는 진정한 살아있는 민주주의는 살기 좋은 임금 인 최저 임금을 유지하고 노조와 근로자 협동 조합이 사업에 참여하는 모든 사람들에게 진정한 목소리를 내고 근로자들과 기업 이익 공유를 확산시킬 수 있습니다 . 미국인들은 이것이 정확하게 민주당의 공식적인 플랫폼이라는 것을 알고 있으며, 그러한 변화는 "더 높은 임금과 생산성에 연결되어있다"고 지적했다. 누가 알겠습니까? 미국의 진정한 민주주의는 독일의 100 년 전통의 성공적인 노사 협의회 (Work Councils)의 미국 버전을 만들어 근로자들에게 회사의 결정에 대한 의견을 전할 수도 있습니다.

2. 정부의 역할 재평가와 존경받는 부름으로서의 정부 봉사 복직

강력한 민주주의는 공화당의 길고 치열한 반민 운동을 뒤집어 놓아야한다. 악명 높은 1971 루이스 파월 메모정부를 위임하고 기업의 힘을 높이기위한 상세한 설명. 이후 대법원 판사로 재직 한 파월 장관은 첫 번째 취임 연설에서 레이건 정부가 정부에 강요 한 것에 고무하는 데 의심의 여지가 없었습니다. "정부는 우리 문제의 해결책이 아닙니다. 정부가 문제 다. "

1990s에서 시작하여 조지아의 뉴트 깅 리치 (Newt Gingrich) 전 하원 의장과 텍사스의 톰 딜레이 전 공화당 하원 의원을 포함한 공화당 지도자들은 데이비드 호로위츠 정치 전쟁의 예술. 그것 안에서 타협은 반역이며 방해주의는 미덕입니다. 가장 최근에, 공화당은 전례없는 유행을 거듭 의회에 가져와 지지율을 역사적인 최저치로 끌어 올렸다. 그동안 민주당은 설득력있는 대안을 제시하지 못했습니다.

그리고 그것은 모두 매력처럼 일했습니다. 공화당의 의회 탈퇴 성공과 버락 오바마 대통령은 역기능과 조작 된 시스템에 대한 외부인의 주장을 주장하는 과장된 자기 발기인을위한 완벽한 준비가되었습니다.

3. 시민의 힘과 자존심을 되찾기

너무 많은 - 그리고 우리도 유죄입니다 -이 반 민주주의 운동의 힘을 파악하지 못하고 공격을 강력하게 싸우지 못했습니다; 예를 들어 1965 투표권 법안이 통과 된 후 계속해서 의결 된 투표권 전쟁. 그런 다음 2013에서 대법원은 셸비 카운티 대 홀더 사실 14주는 위스콘신과 오하이오 같은 스윙 국가를 포함하여 2016 선거에 제 시간에 유권자 신분 확인 법안을 제정 할 수있게 해주었습니다.

너무나도 우리는이 위험에 대해 감사했습니다. Ari Berman,의 저자 투표 용지를주십시오., 저것을 인정하다 "위와 같은 제한 조치로 얼마나 많은 사람들이 여론 조사에서 제외 됐는지 알 수 없을 것"이라고 그는 덧붙였다. 위스콘신에서 도널드 트럼프의 승리 여백은 27,000 표이며 300,000 등록 유권자는 연방 법원에 따르면, 그들은 필요한 신분증이 없기 때문에 투표에 착수했다. 미국 흑인 인구의 20 퍼센트가 살고있는 밀워키의 52,000에 의해 떨어지는 주에서의 투표율은 70-year 낮은 수치를 나타냈다.

Berman은 선거일에 "애리조나, 텍사스, 노스 캐롤라이나와 같은 투표 차별의 역사가 오래된 주에서는 868 투표소가 적었습니다."평균적으로 2012의 흑인 오래 두 번 기다렸다. 투표 할 백인으로. 물론 소득이 적을수록 투표에 드는 시간 비용의 장애가 커집니다.

유권자의 억압은 하나의 예입니다. 정치 학자 마이클 맥도널드 (Michael McDonald)에 따르면 유권자 투표율은 62의 2008에서 급락했으며 오바마가 처음 선출 된 해는 다음 중간 선거에서 42 퍼센트로 떨어졌습니다. 결과? 민주주의 개혁을위한 압력을 만들기에 충분한 시민들이 계속 머물렀고, 공화당 의회는 매회마다 대통령을 막을 수 없었다. 오바마가 요구 한 개혁을 막기 위해 특별한 이익을 허용하면서 나중에 트럼프에 투표 한 바로 그 사람들을 보호하지 못했습니다.

그래서 우리 시민들도 책임을 져야합니다. 우리는 무대를 마련하는 것을 도왔습니다. 하지만 오늘은 다른 세상입니다. 전례가없는 충격과 공포 단계에서 트럼프는 이제 전례없는 행동을 유도 할 수 있습니다. 전에 없었던 것처럼 다양하고 보람있는 민주주의 운동의 등장은 가능할뿐만 아니라 필수적입니다. 우리의 구체적인 이슈 - 열정이 무엇이든, 우리는 2016 선거의 본질적인 교훈을 가슴에 품고 민주주의 자체의 기치 아래 단합해야한다는 것이 시급합니다. 감히 같이 행동합시다. 우리의 필드 가이드 우리나라를 구하기위한 고귀한 - 예, 기분 전환 투쟁에 동참하십시오.

게시 첫 번째 BillMoyers.com에 나타났다.

저자 정보

프랜시스 무어 라페는 예! 잡지 기여하는 편집인. 그녀는 획기적인 베스트 셀러를 포함하여 18 서적의 저자 또는 공동 저자이기도합니다. 작은 행성을위한 다이어트. 그녀와 그녀의 딸 안나 라페 (Anna Lappé)는 스몰 플래닛 연구소 (Small Planet Institute)를 이끌고 있습니다. 트위터에서 그녀를 따라 가라. @fmlappe.

Adam Eichen은 Democracy Matters 이사회 멤버이며 작은 행성 학회, 창립자 인 프란시스 무어 라페 (Frances Moore Lappé)와 함께 민주주의 운동에 관한 책을 연구하고 있습니다. 그는 민주주의의 봄 부회장을 역임했다. 트위터에서 그를 따라 가라. @adameichen.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 민주주의 절약, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}