무역과 이민이 미국의 2 자 회담 시스템과 충돌하는 방식

무역과 이민이 미국의 2 자 회담 시스템과 충돌하는 방식

올해 이코노미스트가 부르는 것에 많은 관심이 집중되었습니다. 도교 정치.

도개 브릿지를 내려 놓는 것을 믿는 유권자들은 말하자면 이민자와 무역을위한 개방 된 기회를보고 있습니다. 도개 교를 당기는 것을 믿는 유권자들은 이것을 위협으로 간주합니다.

첫 번째 대통령 토론에서 9 월 26에서 Donald Trump 말했다"NAFTA는 어디서나 서명 한 최악의 무역 협상이다."

자유 무역 협의회 훌륭한 사람 그리고, 버니 샌더스 저임금 생산 국가의 수입을 미국의 일자리에 대한 위협으로 간주합니다.

격리 주의자, 민족 주의자 및 민족 민족 주의자들은 이민자들, 외국 희석, 테러 및 기타 위협으로부터 국가를 보호하기 위해 노력합니다. 나의 ..로써 연구 보여줍니다, 정당 정치와 이들 신흥 이슈 들간의 관계는 문제들로 가득 차있다.

보다 익숙한 세금 및 지출 문제와 달리 이들과 같은 세계적 이슈가 중요 해지고 있습니다. 전통적인 좌우의 정치적 스펙트럼을 가로 지르는 사실은 그것들을 불안하게 만든다. 이주와 특히 무역 문제에 관해 민주당과 공화당 양쪽에는 깊은 분열이 있습니다. 이러한 변화는 유권자들이 어떤 정당이 자신의 견해를 가장 잘 나타낼 것인지를 알기가 더 어렵게 만듭니다.

큰 텐트 파티

이민자와 수입에 대한 대중의 정서는 민주적 과정에 의해 쉽게 촉진 될 수있다. 정치인들은 유권자들의 두려움에 대해 강한 인센티브를 갖고 있으며, 무역 파트너 및 이민자와 같은 외부 세력이 국가의 인식 된 취약성을 탓하기 때문입니다.

이 "민주주의 민족주의"는 격렬한 언론의 의도로 유권자들의 공포를 이용. 민주주의 민족주의는 많은 서구 국가들에 영향을 미치지 만, 미국에서는 특히 두드러 질 것 같습니다. 왜 그렇습니까?

파티 시스템에 단서가 있습니다.

미국은 그 존재의 대부분을 "큰 텐트"또는 "포괄적 인"정당으로 갖고있다. 그들은 두 가지의 주류 정당으로, 모든 종류의 문제에 대해 다양한 의견을 수렴합니다. 큰 텐트 파티는 사회 복지와 재분배 대 규제 완화 및 시장 자유에 관한 국내 문제에 초점을 맞춘 20th 세기에 회원 들간의 견해를 통합하고 통합 플랫폼을 생산하는 더 쉬운 시간을 가졌습니다.

그러나 문제가 이민과 무역 같은 도개 교 류 주제로 바뀌면 당사자들은 덜 안정적입니다. 끈적 끈적한 weathervane 같이, 그들은 극락 인 당원이 단 하나 방침의 뒤에 결합 할 수없는 crosswinds에 의해 뷔페를 맞힌다. 민주당 내에서 당의 왼쪽은 자유 무역 반대 노동자들에 대한 영향 때문에. 공화당 내에서, 권리는 이민에 반대하다. 국가 안보, 직업 및 공공 서비스에 영향을 미치기 때문이다. 다른 이유로,이 두 그룹은 도개 업을 원합니다.

중심부에는 양측의 정치인들이 내리고 있습니다. 민주당 측에서는 현 캠페인에 앞서 오바마 대통령과 힐러리 클린턴 대통령을 포함한다. 공화당 측에서는 의회 의원 대부분을 포함하는데, 압도적 인 숫자 2001 이후 미국이 체결 한 많은 무역 협정에 찬성하여 교역에 관한 질문에, 양측의 정치인들은 자신들의 당의 자유 무역 금지 회원국들보다 더 공통점이있다.

글로벌 이슈의 영향

무역과 이민에 대한 두려움은 적어도 세 가지 측면에서 큰 텐트 파티에 영향을 미칩니다.

첫째, 대형 비영리 단체에서 운영 될 경우 선출 될 기회가 거의 없기 때문에 도개 교를 당기는 정치인은 큰 텐트 파티에 출마해야합니다. 예를 들어 미 하원의 2014 선거에서는 소규모 정당이 20 %의 표를 얻었습니다. 일부 지구. 그러나 그들은 0 석으로 끝났습니다. 실제로 의회에 선출되기를 원한다면 이민과 무역에 대한 당신의 견해가 무엇이든간에 공화당이나 민주당 원으로 출마한다면 더 좋은 기회가 될 것입니다.

둘째, 큰 텐트 파티에는 무역 및 이주에 관한 다양한 이데올로기 적 입장을 가진 정치인이 포함되어 있기 때문에 당사자 간의 토론은 그렇지 않은 경우보다 훨씬 양극화되어 있습니다. 국제 문제에 대한 정책을 수립하는 과정이 더 어려워지기 때문에 의견 차이가 심화되고있다.

셋째로, 후보자가 파티 가입을 포기하지 않고 캠페인 과정에서 직위를 변경하는 많은 여지가 있습니다. 힐러리 클린턴 해냈다 트랜스 태평양 파트너쉽 (Trans-Pacific Partnership) 거래에서 여론의 변화를 감지 한 그녀의 본능 때문에 그녀는 TPP를 거부했다.

유럽의 Drawbridge 정치

미국과 마찬가지로 영국에서도 노동당 정치에 대한 정당의 영향을 볼 수 있습니다. 영국에는 노동당 및 보수당과의 2 자 제도가 있습니다. 내 2004에서 영국 정책에 관한 책 나는 유럽 연합에 대해 두 개의 주요 당사자가 유럽 통합과 관련하여 매우 다른 입장을 가진 정치인들을 어떻게 포함하고 있는지, 그리고 그것이 당 지도부의 두통을 만드는 방법을 보여 주었다.

가장 최근의 예가 David Cameron입니다. 유럽 ​​연합 (EU)은 반 이민 정치인들이 착취 한 영국에서 높은 수준의 이민으로 비난 받았다. 이러한 반 이민 정치인 중 상당수는 보수당의 일원이다. 정확히 말하면 위에서 언급 한 선거 유인책 때문이다. 유럽 ​​연합 (EU)의 영국 회원 가입 문제를 해결하기 위해 그는이 문제를 국민 투표에 부쳤다. 자신의 당원 인 보리스 존슨 (Boris Johnson)과 마이클 고브 (Michael Gove)와 같은 몇몇 저명한 회원국은 영국이 회원국으로 남아 있어야한다는 자신의 입장에도 불구하고 떠날 것을 주장했다.

미국과 마찬가지로 영국도 이민과 무역의 정치와 싸우고 있습니다. 그 이유는 대기업들이 너무 분열되어 양극화되어 있기 때문입니다. 미국의 집으로 돌아 가면 이민과 무역 문제가 국가 토론과 관련이 높아지면서 큰 텐트 파티가 유권자들 사이의 혼란과 양극화에 점점 더 크게 기여할 것입니다.

저자에 관하여

Mark Aspinwall, 국제 관계 교수, Centro de Investigación y Docencia Económicas0

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 미국 2 자 시스템, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}