소액 기부자들이 슈퍼 PAC에게 돈을 달릴 수있는 방법

소액 기부자들이 슈퍼 PAC에게 돈을 달릴 수있는 방법

워싱턴 주에서 사우스 다코타에 이르기까지, 유권자들은 부유 한 은행가들이 정부에 미치는 영향을 대체하기 위해 공공 일치 시스템을 추진하고 있습니다.

선거 개혁 옹호자들은 시애틀이 지역 정치에서 큰 돈을 얻기위한 실행 가능한 모델이되는지 여부를보기 위해 시애틀을주의 깊게보고 있습니다. 작년에시는 "민주주의 바우처 (democracy voucher)"프로그램을 승인했다.이 프로그램은 선거 자금 지출에 대한 제한이 필요한 소규모 기부자를 통해 현지 후보자를 공개적으로 기금 모금 할 계획이다.

2017을 시작으로 등록 된 모든 유권자는 시정부에서 선호하는 후보자에게 $ 100 소포로 지출하기 위해시 정부의 증빙서에 $ 25을 받게됩니다.

성공하면 작은 기증자의 힘이 슈퍼 PAC의 능력을 따라 잡을 수 있습니다.

그 이후로 워싱턴 주와 사우스 다코타 주에있는 두 주에서는 이번 가을 투표 결과에 유사한 프로그램을 실시하고 있습니다. 다른 지방 정부들은 기부금이 공금의 추가 덩어리와 짝을 이룬 기부자 일치 프로그램을 고려하고 있습니다. 이는 뉴욕 시가 거의 30 년 동안 실행 한 방식과 같습니다.

그들의 방법이 다를 수도 있지만, 이와 같은 지역 운동은 포스트 시민 - 미국의 선거에서 커다란 영향력을 줄이는 공통의 목표를 공유합니다. 성공하면 작은 기증자의 힘이 슈퍼 PAC의 능력을 따라 잡을 수 있습니다.

뉴욕의 민주주의 적 뿌리

1970의 Watergate 스캔들 이후 정부의 책임성에 대한 대중의 관심이 높을 때 연방 정부와 소수의 국가는 공적 자금이 선거 운동 기부 1-1와 일치하거나 후보자에게 발행 될 공공 재정 시스템을 채택했습니다 보조금 시스템에서. 그러나 공적 자금을 사용하면 후보자가 지출 한도를 준수해야하므로 캠페인 비용이 급증하면서 비현실적 이었기 때문에 결국이 프로그램은 폐지되었습니다.

뉴욕시는 1988에서 채택한 시스템을 사용하여 현대 공공 자금 조달 운동의 리더로 간주됩니다.

작은 기부자들의 영향력을 높이기위한 지속적인 노력의 일환으로,시 당국은 기부자의 첫 번째 1,000에 대해 달러당 1 달러의 기부금을 기부금과 일치 시켰습니다. 2001 선거에서는 첫 번째 $ 4에 대해 1-250 일치를 제공하는 수식을 변경했으며 2009에서는 첫 번째 $ 6에 대해 1-175 일치를 사용했습니다.

이것은 현재 "슈퍼 매치 시스템 (supermatch system)"으로 알려져 있으며, 이후 로스 앤젤레스와 워싱턴 DC의 메릴랜드 주 몽고메리 카운티에서 채택되었습니다.

뉴욕시는 1988에서 채택한 시스템을 사용하여 현대 공공 자금 조달 운동의 리더로 간주됩니다.

연구에 따르면 뉴욕시에서는 Brennan Center for Justice에 따르면 슈퍼 매치 시스템이 참여와 다양성을 향상 시켰습니다. 시의회의 후보자들은 이전보다 더 넓은 지역과 인종적으로 다양한 지역에서 기부금을받습니다. Brent Ferguson, Brennan Center의 Democracy 프로그램 변호사는 말했습니다.

퍼거슨 감독은 2010 Citizens United Supreme Court 판결이 기부자 지출에 대한 상한을 해제하고 돈벌이 슈퍼 PAC의 창출을위한 길을 열었음에도 불구하고 여전히 인기를 유지했다고 말했다. 뉴욕시 후보자의 절반 이상이 여전히 성공적인 캠페인을 실행하는 수퍼 마취 시스템을 채택합니다.

2013에서는 도시 경주 캠페인에 대한 개인 기부가 93 퍼센트 였고 뉴욕 주 경주는 그런 시스템을 사용하지 않았기 때문에 70 퍼센트의 기부금이 특별 관심 그룹에서 나왔습니다.

"후보자가 큰 기부자로부터 기금을 모으는 데 과도한 시간을 할애 할 필요가 없을 때 기부자의 이익을 보호하기 위해 자신의 힘을 사용하는 동기가 적다. 대신, 그들은 현재 자신들의 자금 제공자인 그들의 구성 원들의 관심에 집중할 수 있습니다. "퍼거슨 (Ferguson)이 공동 저술 한 2013 Brennan Center 칼럼을 읽습니다. "도시 시스템의 성공은 상식이 우리에게 무엇을 말해 주는지 확인합니다."

주의회가 다른 유권자 접근 및 윤리 개혁 패키지와 함께 유사한 프로그램을 통과 시키도록 설득하는 주 전역의 캠페인이 진행 중입니다.

모두를위한 쿠폰

2008에서 워싱턴 주정부는 공공 자금 조달 금지 조치를 뒤집 었으며 소액 기부자 지지자들은 시애틀에서 기부자 일치 시스템을 시행하겠다는 생각을 시작했습니다. 당시 경제 위기로 인해이 운동은 중단되었지만 4 년 후 시애틀 시의회는 지방 선거위원회에 보내는 서한을 통해 공개 성냥 제도로 옮기는 것에 관심을 표명했습니다.

"그것은 이전에는 없었던 개방이었다."2015에 의해 정직 선거 시애틀이 된이 그룹의 집행위원회의 자원 봉사자 인 에스테반 무 노즈 - 하워드 (Estevan Munoz-Howard)는 말한다.

"도시 시스템의 성공은 상식이 우리에게 무엇을 말해 주는지 확인합니다."

수퍼 매치 프로그램을 시행하기위한 2013 투표 법안이 협소하게 실패했습니다. 문제를 홍보 할 시간과 비용이 거의 들지 않았지만 제안서는 투표의 49.63 퍼센트를 그물로 잡았고 1,400만이 승리에 못 미쳤습니다.

이는 강력한 캠페인 없이도 선거 자금 개혁에 대한 광범위한지지가 있음을 보여주었습니다. 무즈 - 하워드 총재는 "투표가 가능한 가장 좋은 여론 조사였다. 선거가 있은 다음 날, 지역 및 국가 기관들은 다른 캠페인을지지했습니다.

지지자들은 광범위한 공공 재정 옵션을 고려하고 궁극적으로 바우처 시스템의 아이디어를 고려하기 위해 재편성되었습니다.

그들이 정착 한 아이디어는 "민주주의 증빙서"였습니다. 투표권을 가진 각 성인 거주자는 뉴욕시의 선거에서 자신이 선택한 후보자에게 25 증표 4 장을 기부했습니다. 장점 : 모든 사람이 기부를 할 수 있으며 심지어 25이없는 사람도 기부합니다.

그 이니셔티브는 Sightline Institute의 Alan Durning, 사회 정의와 환경 문제에 초점을 맞춘 비영리 싱크 탱크, 여성 유권자 연맹, One America, Fix Democracy First와 같은 지역 및 국가 파트너가 주도했습니다.

Durning은 "가장 평등주의적이고 힘을 실어주는 선택이 될 것이라고 생각했습니다.

그리고 Munoz-Howard도 동의합니다. "모두가 적어도 $ 100 기증자가 될 수있는 기회를 갖게 될 것입니다."

"우리는 그것이 가장 평등 주의적이며 가장 권한있는 선택이라고 생각했다."

두 번째 투표에서 63 투표율은 큰 성공을 거두었습니다. 시애틀은 이러한 프로그램을 채택한 최초의 도시가되었습니다 ( 웹 사이트 이번 달 출시).

1 월에는 등록 된 모든 유권자들이 바우처를 받게됩니다.

기부자는 공개적으로 추적되어 기증자가 온라인으로 바우처를 따라갈 수 있습니다. 윤리 및 선거위원회의 제나 스미스 (Jenna Smith)는 "투명한 절차를 위해 사람들이 그들의 바우처를 따라갈 수 있기를 바랍니다.

시애틀의 주도하에 워싱턴 주와 사우스 다코타는 일련의 반부패 개혁과 함께 바우처 제도를 고려하고 있습니다. 두 주 모두의 캠페인은 주요 정당의 정치인이 후원합니다.

풀뿌리 반부패 조직인 Represent.Us는 두 주 모두에서 두 가지 조치를 모두 지원합니다. "인구의 거대한 부분은 그들이 정치에 기여할만큼 충분한 돈이 없다고 느낀다"고 Josh Silver는 말했다. 이 단체는 큰 돈의 영향력을 줄이고 캠페인에 더 많은 목소리를 포함시키기위한 조치를지지하지만, 증인은 "본질적으로 포괄적"이라고 밝혔다.

공공 기금의 보급

시애틀에서 온 나라는 플로리다 주 마이애미 - 데이 드 카운티입니다. 유권자들은 마이애미의 기부자 일치 시스템을 업데이트하고보다 엄격한 캠페인 기부 한도를 제안하는 가을 투표에 주도권을 둡니다.

"투명한 과정을 보장하기 위해 사람들이 바우처를 따라갈 수 있기를 바랍니다."

8 월 2에서 활동가들은 카운티 공무원에게 2 대의 U-Haul 트럭으로 이니셔티브를 지원하기 위해 127,000 청원서 서명보다 많은 것을 전달했습니다. 그러나 서명을 공식적으로 세고 확인하는 움직임은 거의 없습니다.

공무원은 30 일 내에 수를 주문해야하지만, 카운티 커미션은 여름 휴가철이므로 권위자는 Carlos Gimenez 시장에게 기각됩니다. 활동가들은 그를 과실로 비난하고있다.

투표 법안을지지하는 책임있는 마이애미 데이 드 (Miami-Dade)는 카운티에 대해 서명 건수를 강요하기 위해 소송을 제기했다.

오늘날시 의회 법안, 투표 발의안 또는 주 의원의 항의를 통해 전국의 활동가들은 슈퍼 PAC를 대신하는 공개 매칭 또는 바우처 시스템 및 부유 한 은행가의 영향을 추진하고 있습니다. 다른 관할 구역에서는 기존 공공 기부자 프로그램의 확대를 고려하고 있습니다.

메릴랜드 주 하워드 카운티는 뉴 멕시코의 라스 크루 세스 (Las Cruces)와 같은 성냥 체계를 볼 수있는 곳입니다.

선거 운동 재정 개혁 노력을지지하고 Miami-Dade에 손을 빌려주는 Every Voice의 Laura Friedenbach는 선거 운동 재정 개혁에서 작은 승리가 점점 더 커질 것이라고 믿습니다.

"일단 운동을 시작하면 기세가 생깁니다."

이 문서는 원래의 등장 예! 잡지

저자에 관하여

Lynsi Burton이 예를 작성했습니다. 잡지. Lynsi는 범죄와 속보 기자입니다. seattlepi.com 시애틀 출신이다. 그녀는 예이었다! 2009의 편집 인턴을 비롯하여 시애틀 비즈니스 매거진 (Seattle Business Magazine)에 기여합니다.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = Bernie Sanders, maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}