총기 제작자들이 총기 폭력을 줄이는 데 도움이되는 최종 결정을하는 이유

총기 제작자들이 총기 폭력을 줄이는 데 도움이되는 최종 결정을 내릴 수있는 이유
반자동 소총의 인기는 대량 총격으로 여러 번 사망 할 위험이 높아집니다. AP 사진 / Jae C. Hong

대량 총격 사건은 일상적인 발생 미국에서.

총기 제작자들은 오랫동안이 전염병에 대한 그들의 역할에 대한 책임을 거부했습니다. 변경 될 수 있습니다.

11 월 12의 미국 대법원은 차단 거부 Sandy Hook Elementary 대량 총격 사건 피해자의 가족이 제기 한 소송으로 소송 진행 방법이 명확 해졌습니다. 이 공격에 사용 된 반자동 소총을 제조 및 판매 한 레밍턴 암스는 업계에서 수년간 즐겨온 광범위한 내성 책임으로부터 그것을 보호 할 것입니다.

대량 총격 사건의 피해자에 대한 더 많은 주장의 전망은 총기 산업이 사업 수행 방식을 재고해야한다는 새로운 압력을가합니다.

지난 20 년 동안의 연구 총기 산업에 대한 소송에서 민사 책임의 위협이 어떻게 총기 디자인을 강화하고 책임감있는 마케팅 관행을 장려하며 불법 소매 판매의 위험을 줄일 수 있는지를 조사합니다.

면역의 끝

2006 법은 무기 거래법의 보호 총기 제조업자는 무기의 형사 적 오용으로 발생하는 민사 소송으로부터 광범위한 면제를받습니다.

그러나 제조업체가 총기의“판매 또는 마케팅에 적용되는 주 또는 연방 법령을 고의로 위반 한 경우”에는이 면제가 적용되지 않습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


샌디 훅 가족 혐의 레밍턴은 특정 총을 민간인에게 판매함으로써 코네티컷 불공정 거래법. 특히, 그들은 레밍턴을“민간인들이 인식 된 적들에 대한 공격적이고 군사적 인 전투 임무를 수행하는 데 사용할 Bushmaster XM15-E2S를 마케팅, 광고 및 홍보했습니다”라고 주장했습니다.

레밍턴은 법원에 연방 면제 법령에 따라 소송을 철회하라고 요청했지만 코네티컷 대법원 국가의 불공정 거래 관행 법 위반이 자격이 있다고 판단 업계의 책임 보호에 대한 예외.

미국 대법원은 듣지 않았다 레밍턴의 항소는이 사건이 코네티컷 주 법원에서 발견되고 재판으로 옮겨 질 것입니다.

이후 많은 주 코네티컷과 같은 불공정 거래 관행 법률을 보유하고 있으며, 총기 폭력 피해자는 다른 곳에서도 비슷한 주장을 제기 할 수 있으며, 총기 산업의 연방 면제를 민사 소송에서 효과적으로 종료시킬 수 있습니다.

총기 제작자들이 총기 폭력을 줄이는 데 도움이되는 최종 결정을하는 이유
Sandy Hook에서 사망 한 어린이 중 한 명의 아버지가 코네티컷 대법원 밖에서 연설합니다. AP 사진 / 데이브 콜린스

총기 폭력 줄이기

다른 산업에서는 민사 책임의 위협으로 인해 제조업체는 제품과 관련된 부상의 위험을 줄이기 위해 디자인, 마케팅 및 소매 단계를 밟도록 장려했습니다. 소송으로 인해 자동차 제조업체는 보다 안전한 자동차 디자인, 회사를 vaping 십대를 겨냥한 최종 마케팅 오피오이드 제조업체 공급 과잉에 대한 책임을진다 무책임한 소매업 자에게 알약.

마찬가지로 총기 제조업자를 민사 책임에 노출시키는 것은 치사 그들의 민간 무기의. 반자동 총기의 인기 위험을 증가시킨다. 총기 폭력 사건은 다수의 피해자에게 여러 번의 총상을 입힐 것입니다. 회사는 제품의 화력을 줄임으로써 책임 노출을 제한하고자 할 수 있습니다.

또한 회사는 재고를 원할 수 있습니다 마케팅 캠페인 그들이 민간 시장에서 판매하는 무기의 전투 특성을 과장했습니다. 그러한 캠페인은 그러한 판촉 전술이 총기가 대량 사수에게 선택의 무기가 될 위험을 증가 시킨다고 주장하는 더 많은 소송을 제기 할 가능성이 높습니다.

마지막으로, 소송은 총기 회사가 불법 밀짚 구매를 발견하고 방지하는 방법을 소매업 자에게 가르치기 위해 더 열심히 노력하도록 장려 할 수 있습니다. 국가 사격 스포츠 협의회 (National Shooting Sports Council)의 업계 무역 협회는 오랫동안 교육 및 인증 프로그램 소매 업체가 불법 밀짚 구매의 위험을 줄일 수 있습니다. 이러한 노력을 강화하는 것은 업계의 책임 노출을 줄이는 또 다른 방법입니다.

이 조치들 중 어느 것도 제 2 차 수정안을 약화 시키거나 총기 산업의 상업적 생존력을 손상시키지 않을 것입니다.

총기 제작자들이 총기 폭력을 줄이는 데 도움이되는 최종 결정을하는 이유
Sandy Hook 엄마가 총기 폭력을 종식시키기 위해 집회 도중 브루클린 다리 위로 행진합니다. AP 사진 / Mary Altaffer

시작 만

Sandy Hook 가족이 궁극적으로 우위를 차지하는지 여부에 관계없이, 미국 대법원은이 사건에 대한 항소를 기각하는 것을 거부하면서 총기 산업의 민사 소송 면제에 큰 구멍을 뚫은 것으로 보입니다.

그러나 이것은 법원의 주제에 관한 마지막 말이 아닐 수도 있습니다. Sandy Hook 원고가 이기고 사건이 고등 법원으로 돌아가는 경우 판사들은 사건을 검토 할 또 다른 기회를 가질 수 있습니다. 대법원은 연방 면제에 대한 예외가 더 좁게 적용된다고 결정할 수 있습니다.

또한, 다른 주 법원이 코네티컷 대법원의 면책 예외에 대한 해석을 채택 할 것이라는 보장은 없습니다. 연방 법원 NY캘리포니아 유사한 소송을 기각했습니다. 또한 다른 국가의 불공정 거래 관행 법은 제품에 의해 부상을 입은 다른 사람의 청구를 제외하고 종종 제품 소비자에 대한 소송을 제한합니다.

또한 총기 폭력 피해자는 자신의 주장을 얻는 데 다른 도전에 직면합니다. 이들은 일상적인 업계 마케팅 전략이 불공정 거래 관행을 구성하고 이러한 관행이 범죄 공격을 가능하게하는 역할을 수행했음을 판사와 배심원에게 확신시켜야합니다. 연방 면제가 통과되기 전에 원고가 없다 총기 제조업체에 대한 형사의 무기 오용으로 인한 부상에 대한 소송.

마지막으로 소송은 만병 통치약이 아닙니다. 미국에서 총기 폭력의 전염병을 막으려면 정치, 산업계, 정부 및 조직화 된 시민 단체의 공동 노력이 필요합니다.

소송은이 프로세스를 시작하는 데 도움이 될 수 있지만 시작일뿐입니다.

저자에 관하여

Timothy D. Lytton, 대학교 교수 및 법학 교수 조지아 주립 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}