시위자들은 폭력에 시달려 공공 지원을 잃는다.

시위자들은 폭력에 시달려 공공 지원을 잃는다.

버지니아 주 샬로 츠 빌 (Charlottesville)과 캘리포니아 주 버클리 (Berkeley)에있는 백인 민족 주의자 시위자들과 반 인종 차별 반대 항의 시위자들 사이의 최근 대립에서 영감을 얻은 새로운 연구에 따르면 폭력적인 항의로 인기있는 원인에 대한 대중의지지를 약화시킬 수있다.

시위가 폭력적으로 변하면 사람들은 시위자들을 부당하다고 생각하는 경향이 있다고 스탠퍼드 대학 인문 과학 학교의 사회학 교수 인 Robb Willer는 말한다.

"우리의 중추적 인 발견은 높은 수준의 대중적지지를 누리고있는 시위자조차도 (반 인종 차별주의 운동가들이 백인 민족주의 자들의 모임에 항의하는) 사람들이 폭력을 사용하면 일반 대중의지지를 잃을 수 있다는 것입니다. 실제로 반 인종 차별 반대 항의자가 그들을 공격했다고 읽는 사람들 사이에서 백인 민족 주의자에 대한지지가 높아진 것을 발견했습니다. "

폭력적인 항의 시위는 2016 선거 이래 미국에서 더욱 흔하게 발생했다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


"폭력의 사용을 포함 해 다양한 항의 전술이 증가하고 있습니다. 사람들이 일반적으로 폭력에 매우 부정적으로 반응한다는 것을 감안할 때, 저의 공동 저자들과 저는 폭력적인 항의에 대한 대중의 반응에 대해 궁금합니다. 폭력을 사용하는 시위대가 일반 대중을 끌고 우연히 상대방을 더 신뢰하게 만드는가? "

대중의지지를 얻기위한 싸움

사람들이 공공 항의와 시민 저항에서 폭력을 어떻게 감지 하는지를 연구하기 위해 Willer는 800 사람들이 온라인으로 모집 한 것을 조사했습니다. 이 연구는 사회 : 역동적 인 세상을위한 사회학 연구.

설문 조사는 4 가지 조건으로 나뉘 었습니다. 실험에 따라 참가자는 4 개의 신문 기사 중 하나를 읽었습니다. 8 월 2017에서 Charlottesville과 Berkeley에서 일어난 시위를 기반으로 이야기의 요소가 실험적으로 제어되도록 제작되었습니다.

"... 폭력적인 행동주의는 일반적으로 잠재적 지지자들을 포함하여 사람들을 뒤엎고, ... 그것을 사용하는 사람들에 반대를 만든다."

한 시나리오에서, 참가자들은 남부 민족주의 자의 유적 제거에 항의하는 백 민족 주의자에 관한 뉴스 기사를 읽었다. 이 보고서에서 반 (反) 인종 차별 주의자 그룹이 반 (反) 시위를 벌이기도했다. 어느 집단도 폭력적이지 않다는 것이 분명 해졌다. 다른 세 가지 조건에서 기사는 한 그룹 또는 다른 그룹의 폭력을 묘사합니다.

예를 들어, 반인 종주의 반대 시위자들이 폭력적이었던 뉴스 보도에서, "한 명의 백인 민족 주의자가 수제 방패를 들고있는 반 (反) 시위자들에 의해 땅에 쓰러졌다"고 반박했다. "반 (反) 시위자가 펀칭과 발로 불면으로부터 얼굴을 가리고있는 땅에 누워있는 백인 민족 주의자 "와"반 인종 차별 반대 항의 시위자들 [...] 고추 뿌려 진 백인 민족 주의자들. "

참가자들은 발생한 폭력을 어떻게인지하고 두 그룹에 대한 태도와 지원에 관한 질문을 받았습니다.

반 인종 차별 주의자 그룹 만이 폭력적이었을 때, 참가자들은 덜 인종적으로 인식하고 덜 식별했습니다. 참가자들은 또한 반 인종 차별주의 단체에 대한 지지도가 낮았으며 폭력적 인 사람들에 대한지지를 증가시켰다. 백인 민족 주의자.

백인 민족 주의자들을위한 다른 규칙들

그러나 백인 민족주의자가 폭력적이었을 때 전반적으로 반 인종 차별주의 운동에 대한지지가 증가하지는 않았다.

"우리는 폭력을 사용하는 백인 민족 주의자 시위자들이 이미 지나치게 비합리적인 것으로 보이고 강력하게 반대했기 때문에 덜 합당하고지지를 잃지 않는다는 것을 발견했다.

"폭력을 사용하면지지를 잃을 수있는 반 인종 차별 주의자들과 비교했을 때, 이는 폭력적인 항의의 결과에 대한 흥미로운 비대칭 성을 강조한다"고 말했다.

백인 민족주의 자들은 폭력으로 널리 알려진 멸시받는 집단이기 때문에 반 (反) 인종 차별 주의자들로부터 폭력을 끌어낼 수 있다면 잃을 것이별로 없다.

"폭력은 명성에 거의 손상을 입히지 않았습니다."라고 연구진은 썼다. 반대로, 반 인종 차별 주의자에 의한 폭력은 반 인종 차별 주의자들에 대한 대중의지지를 손상시킬뿐만 아니라, 우리의 연구 결과에 따르면 백인 민족주의 시위자들에 대한 지지도를 높일 수있다 "고 말했다.

Willer는 운동에 대한 대중의지지에 관심이있는 활동가들에게이 조사 결과는 시위가 평화롭게 유지 될 수 있도록하는 가치를 이해하는 데 도움이되기를 희망합니다.

윌러는 "우리 업무의 한계를 인식하는 것이 중요하다. "폭력은 자기 방어에 사용되는 경우와 같이 항상 피할 수는 없습니다. 그러나 우리의 연구 결과는 폭력적인 행동주의가 일반적으로 잠재적 인 지지자들을 포함하여 사람들을 벗어나게하고, 그것을 사용하는 사람들에 반대를 형성한다는 것을 보여주는 다른 연구들에 잘 부합한다.

"사람들이 여론에 대한 폭력적인 시위의 영향을 분명히 이해한다면, 그들은 다른 측의 행동 주의자들에게이 전술을 사용하지 말라고 설득하는 것이 더 힘들어 질 것"이라고 말했다.

공동 저자는 토론토 대학교와 사우스 캐롤라이나 대학 출신입니다.

출처: Stanford University

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 비폭력적인 행동, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}