톨스토이의 '전쟁과 평화'가 새로운 행정을 두려워하는 사람들에게 영감을 줄 수있는 방법

러시아 문학 교수로서 나는 코미디언 인 Aziz Ansari가 우연히 소설가 인 Leo Tolstoy를 쏟아 부 었다는 것을 알아 차릴 수밖에 없었다. 그가 그것을 주장했을 때 "변화는 대통령들에게서 나온 것이 아니라"큰 집단의 화난 사람들 "에서 온 것이다.

그의 위대한 소설 중 하나 인 "전쟁과 평화"(1869), Tolstoy는 역사가 개인 지도자의 행동이 아니라 사람들의 사건과 공동체의 무작위적인 정렬에 의해 추진되고 있다고 주장한다.

지난 11 월의 도널드 트럼프 (Donald Trump)의 예기치 못한 선거 승리는 충격적인 여론 조사자와 전문가들에게 정치적인 놀라움을 선사했다. 무수한 설명 제공되었습니다. 결론은 거의 없습니다. 그러나 불확실한 순간이 다가옴에 따라 정책에 동의하지 않고 무력감을 느끼는 사람들에게 톨스토이의 장편 소설은 유용한 관점을 제시 할 수 있습니다.

egomaniacal 침략자의 환상적인 힘

1805과 1817 사이에 설정 - 동안 나폴레옹의 러시아 침공 그리고 그 직후의 여파 - "전쟁과 평화"는 위기에 처한 국가를 묘사합니다. 나폴레옹이 러시아를 침공함에 따라 대규모 사상자가 사회 및 제도적 붕괴를 수반합니다. 그러나 독자들은 또한 로맨스, 기본적인 기쁨과 불안과 함께 일상적인 러시아 생활을 봅니다.

톨스토이는 나폴레옹의 탁월한 군사력에도 불구하고 역사적인 거리에서 사건을보고 파괴적인 침략의 동기를 탐구하고 러시아의 승리를 이끌어 냈습니다.


내면의 구독 그래픽


톨스토이는 분명히 나폴레옹을 싫어합니다. 그는 훌륭한 천황을 세계의 중심이자 국가의 정복자로 여기는 자아 열광적이고 부지런한 어린이로 제시합니다. 현실과의 관계없이 나폴레옹은 모든 사람이 후원자이거나 승리의 기쁨을 가져야한다고 자신의 위대함을 확신합니다. 소설에서 가장 만족스러운 순간 중 하나 인 나르시스트적인 황제는 주민들이 도망 쳤고 충성을 맹세하는 것을 거부하기 위해 왕위에 올 것을 기대하면서 정복당한 모스크바의 문에 들어갔다.

한편, 러시아의 가장 큰 군사적 승리 중 하나에 관한 소설의 핵심은 나폴레옹과 함께하지 않는다. 차르 알렉산더 전 또는 군대 지휘관, 쿠투 조프 장군. 대신, 그것은 그의 뜻에 반하여 프랑스와 싸우기 위해 보내진 Platon Karataev라는 단순하고 사랑스러운 농부와 함께합니다.

그러나 Platon은 자신의 상황을 거의 통제하지 못하지만, 그는 독극물의 나폴레옹 (Napoleon)보다는 다른 사람들을 만나는 능력이 더 뛰어납니다. 예를 들어 Platon은 어머니가없는 영웅 인 Pierre Bezukhov를 거의 여성적이고 모성적인 친절을 베풀며 영적 검색에 대한 응답이 영광과 물집이 많은 연설이 아니라 인간 관계와 고유 한 연결성에 있다고 설명합니다. 피에르는 곧 모든 사람이 물의 큰 영역에서 일시적으로 분리 된 작은 물방울을 나타내는 지구에 대한 꿈을 갖고 있습니다. 우리의 공통된 본질을 상징하면서, 그것은 톨스토이가 우리 모두가 연결되어 있다고 믿었던 정도를 암시합니다.

플라톤 사건과 그의 영적 힘은 "전쟁과 평화"에서 개인의 풀뿌리 권력의 한 예일 뿐이다. 톰 스토이 (Tolstoy)는 상황에 신속하게 대처하여 개별 병사가 전쟁터에서 더 많은 변화를 가져올 수있는 방법을 보여준다 장군 또는 황제. 이벤트는 순간의 열기 속에서 결정됩니다. 특사가 나폴레옹으로 돌아갈 때 - 그는 대담하게 자신의 정복 비전을 재확인합니다. 전투의 혼돈은 이미 새로운 방향으로 옮겨졌습니다. 그는 병사들의 실제 삶과 암묵적으로 사람들로부터 역사의 진로를 실제적으로 몰아 내기에는 너무 멀리 떨어져 있습니다.

이런 식으로 나폴레옹의 캠페인을 묘사하면서, 톨스토이는 토마스 칼라일을 거부하는 듯하다. "위인"역사의 이론 - 사건은 비범 한 지도자의 의지에 의해 좌우된다는 생각. 대조적으로, 톨스토이 (Tolstoy)는 비범 한 인물을 특권으로 삼을 때 우리는 보통 사람들의 광활한 풀뿌리 강점을 무시한다고 주장한다.

어떤 의미에서 역사에 대한이 비전은 소설가에게 적절합니다. 소설은 종종 역사 책에 포함시키지 않는 보통 사람들에게 초점을 맞 춥니 다. 그럼에도 불구하고 소설가에게 그들의 삶과 꿈은 "위대한 사람들"과 동등한 가치와 힘을 지니고 있습니다.이 역동적 인면에서 정복자, 영웅 또는 구원자는 없습니다. 단순히 스스로를 구할 수있는 힘이있는 사람들이 있습니다.

그래서 톨스토이의 견해에서 역사의 과정을 결정하는 것은 나폴레옹이 아닙니다. 오히려 그것은 개인이 거의 실수로 공동의 목적으로 함께 모이는 순간 그 사람들의 도비적인 정신입니다. 다른 한편으로, 왕은 역사에 대한 노예이며, 이런 종류의 집단 정신을 수호 할 수있을 때만 강력합니다. 나폴레옹은 대담한 명령을 내리고 있다고 생각하지만, 톨스토이는 황제가 단순히 권력 행사에 종사하고 있음을 보여줍니다.

미국의 대중 야당

이 모든 아이디어는 오늘날과 관련이 있습니다. 트럼프 회장을지지하지 않은 많은 사람들이 자신의 캠페인 수사가 대통령직과 국가를 어떻게 형성하고 있는지 우려하고 있습니다.

분명히 미국 대통령은 엄청난 힘을 가지고 있습니다. 그러나 여기에 "전쟁과 평화"가 어떤 관점을 제공 할 수있는 곳이 있으며,이 힘을 신비화하고 더 많은 수행 측면을 분류 할 수 있습니다.

백악관에서 많은 행동이 나오고 있습니다. 트럼프 대통령은 카메라 앞에서 격렬한 사임 명령에 서명합니다. 얼마나 많은 이들 집행 명령이 즉각적으로 효력을 발휘할 수 있는지 말하기는 어렵습니다. 최근 7 개 무슬림 다수 국가 출신의 이민자 금지와 마찬가지로 많은 사람들이 확실히 삶에 영향을 미치고 있습니다. 그러나 다른 사람들은 또한 입법 및 제도적 지원을 요구할 것입니다. 우리는 매일 듣는다. 정부 공무원 및 부서, 시장들총재 트럼프 대통령의 명령에 따르지 않겠다는 맹세.

트럼프에 반대하는 사람들은 Platon Karataev와 같은 철학자 농민들을 처분 할 수 없지만 대중의 행진과 시위는 모든 탄원서, 안전 핀, 핑크색 엿 같은 모자 및 악성 트윗과 마찬가지로 단결 반대자를 방송합니다. 이 중 일부는 다음과 같이 비웃을 수도 있습니다. #slacktivism. 그러나 집단적으로 그들은 개인 간의 연결 고리가 부족한 네트워크를 찾아 낸다.

본질적으로 생각할 때, 톨스토이는 나폴레옹이 러시아 국민의 집단적 이익이 그에 맞서기 때문에 러시아를 파괴하지 못했다고 느꼈다. 대다수의 사람들이 자신의 의제를 훼손하는 것으로 행동했다. 현재 풀뿌리 관심사의 비슷한 정렬을 볼 수 있습니까? 남성, 여성, 색맹, 이민자 및 LGBTQIA 개인이 트럼프 대통령의 집행 조치에 대한 목소리를 들려 줄 수 있습니까? 개인 수준으로 많은 사람들을 위협 할 수 있습니까?

톨스토이가 핑크빛 음부 모자를 쓰고있는 것을 볼 수는 없습니다. 그러나 항상 항의의 목소리, 그는 확실히 저항의 승인을했을 것입니다.

대화

저자에 관하여

러시아 문학 조교수 애니 코코 보보 (Ani Kokobobo) 캔자스 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존