2016는 그 해에 설립되었습니다.

2016는 그 해에 설립되었습니다.Il Quarto Stato (1901) av 주세페 펠리 자 다 볼 페도.

2016이 11 월 8 이전의 격변의 해 였음을 우리가 깨닫지 못했다면, 지금 당장은 분명합니다. Brexit, 소화 할만큼 열심히 보였다, 단지 즐거운 보쉬 붉은 고기 전에 도널드 트럼프의 승리 미국 대통령 선거에서.


12 월 4에서 디저트가 시작되었습니다. 이탈리아의 헌법 국민 투표, 그 떨어져 봤다 이란의 중도 총리 인 마테오 렌지 (Matteo Renzi).

가져올 2017 기대 강한 선거 포상 네덜란드의 Geert Wilders, 프랑스의 Marine Le Pen 및 독일의 AfD를 위해 제작되었습니다. 세계적인 경향이있는 것 같습니다 -하지만 무엇을 의미합니까? 어디를 가든, 샌프란 - 퀼로트 트렌디 한 이웃의 이력서 - 펜서트, 그러나 더 넓은 패턴이 있습니까? (편집자 주 : 샌프란 - 퀼로트 / 바지 없음, 이복 - 펜서트 / 복장)

대체로 말하자면, 분명히 정돈 된 명령에 두 가지 별도의 공격이 있습니다. 어느 쪽도 분명한 의제를 가지고 있지 않으며, 각각은 건설적인 것보다 반대적인 것이다. 그러므로 그들이 반대하는 것을 이해하는 것이 더 중요합니다.

그들은 높은 연결성을 특징으로하는 사회를 이끄는 기술로 가능해진 상승세에 있었던 자유주의 이상에 대한 반응입니다. 그것은 모든 사람들이 서로 다른 네트워크를 통해 많은 사람들이 쉽게 데리러오고 내려 놓을 수있는 약점을 가지고있는 사회의 비전입니다. 이 자유 주의적 질서는 자유와 사회 경제적으로 번영과 관용을 창출한다는 전 지구적인 견해에 달려있다. 누가 그것을 반대 할 수 있습니까? 많은 사람들이 할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

내부에서 변경

하나는 광범위하게 급진적 인 그룹으로 자유 비전을 구입하면서 구현의 세부 사항에 저항합니다. 영국에있는 많은 계열사들이 2016의 노동당 (Labor Party)의 리더로서의 임무를 강화한 Jeremy Corbyn의 뒤를이었습니다. 그들은 또한 그린 파티 또는 Occupy 운동, 또는 Podemos 또는 Syriza 또는 미국의 Bernie Sanders와 관련 될 수 있습니다. 정치에 대한 그들의 이해는 비교적 견고한 이데올로기와 잘 이해 된 의회 또는 대표 체제 내에서 일하는 특정 기관 (정당과 노동 조합 등)에 의해 액자 화 된 정치 행동의 20th- 세기 개념과 다르다.

급진주의 자들은 정치 체제를 자기 표현의 한 형태로 보지만, 소셜 미디어는 다른 개인과 기관에서 멀어지게 지시합니다. 인터넷은 중요한 도구입니다. 서로를 볼 수 있도록 렌더링합니다. 대규모로 정치적 조치를 취하도록한다.. 이들은 국제주의 경향 자유 주의적 질서를 뒤엎지 않고 자유주의 질서에서 부패를 추방하고 싶다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


일부는 재정적 위기 이후 번영을 가져 오지 못하고 일부는 자유주의 (예를 들어 여성)에서 특정 그룹이 불리 해지기 때문에 정체성 정치가 매력적으로 여겨진다는 인식에 기인합니다. 다른 것들은 환경 적 관심이나 자본주의에 대한 깊은 증오에 의해 주도된다. 이 그룹의 정치는 특별히 안정적이지 않습니다. Helen Margetts와 동료 "혼란스러운 다원주의"라고.

텐트 내려 찢어.

두 번째 "운동"은 기술적으로 가능하지도 않고 스스로 의식적으로 조직화 된 것도 아니며 보이지 않는 느낌 도시의 세련미와 여론 형성자에게 이들은 Brexit 유권자, Trump, Le Pen, AfD 또는 UKIP에서 펀 트배를 기꺼이 갖고 싶어하는 사람들입니다. 그들 개방 경제에 취약한 느낌 - 그리고 투표소 자유 시장, 대기업, 불평등, 기술 및 인터넷, 이민, 다문화주의, 사회 자유주의, 복지, 정치적 정확성, 녹화 및 페미니즘에 대한 반대.

이 그룹은 연결된 자유 주의적 이상을 거부하고 더 적은 수의 사람들과 더 적은 수의 더 강한 유대 관계를 가진 사람들을보다 전통적으로 배치하는 것을 선호하여 결합되었습니다. 반드시 필요하지 않으며 반드시 쉽게 제거 할 수없는 관계. 로컬 뷰입니다. 번영에 초점을 맞추는 것보다는 정체성, 소속감, 세상을 친숙하고 탐색하기 쉽고 시민들에게 이해시키기 쉽습니다. 그들은 자유 주의적 합의, 네트워크화 된 개인, 경제 및 지속적인 역동적 인 글로벌 시장에서 자신을 재창조해야한다는 끊임없는 요구를 거부합니다. 몇 가지 공통된 목표에도 불구하고이 두 그룹은 함께 일하기가 어려울 것입니다.

어떤 거친 짐승?

경계선 인종 차별 주의자 중 한 세트, alt-right 또는 Génération Identitaire이 분열을 넘어서려고 시도합니다. 그들은 급진주의 자의 방법과 기술을 빌리면서 트럼프와 르 펜과 같은 외부인 포퓰리스트와 스스로를 조정합니다.

그러나 고국에 대한 그들의 사랑과 인종적 순결에도 불구하고, 그들은 여전히 ​​그들 사이에서 이야기하는 국제 주의적 천년 왕국의 부하처럼 보입니다. 그들은 다른 문화 (예를 들어, 이슬람 혐오증에 의해 연합 된)로부터의 위협으로부터 자유 주의적 이상의 기초를 방어하려고 시도한다. 동시에, 그들은 그 전형적으로 21st 세기의 테크노 - 오락의 기쁨에 탐닉합니다 : "트롤링". 그것들은 혼란스러운 다원주의의 일부분이며, 피츠버그 나 폴란드의 시골 카톨릭에있는 과다한 강철공에게는 분명 말할 수 없습니다.

따라서 자유 주의적 질서는 두 방향으로 위협 받고 있습니다. 도널드 트럼프 (Donald Trump)가 대중 주의자처럼 통치한다면, 우리는 그가 힘든 결정을 피할 것을 기대할 수 있습니다. 정부 적자 폭풍. 한 그룹의 숙박 시설은 다른 그룹과의 갈등을 더욱 악화시킬 것입니다 - 영국인 보호 시설 (UKIP)을 수용하면 햄스 테드 (Hampstead) 자유 주의자와 멀어지게되고 그 반대도 마찬가지입니다.

자유주의 질서의 변호는 수년 동안 대안이 없다는 주장. 사실이든 아니든, 이것으로는 충분하지 않습니다. 프로젝트 공포, Brexit, Trump, 그 외 여러분의 밑에 ​​세계의 무서운 그림을 그리는 것은 툭 떨어 뜨림이었다. 문화적 견인력에 대한 강한 방어가 필요합니다. 단순히 불만을 사거나 두려워하는 것만 큼은 아닙니다.

내년에는 테레사 메이 (Theresa May)의 11 월 인도 자동차 사고 방문에서 알 수 있듯이 인도계 총리 인 나렌드라 모디 (Narendra Modi)는 레이스 카드를 직접 다룰 선수는 아니지만 훨씬 덜 관심있는 것으로 나타났다. 무역보다 사람들의 자유로운 이동.

최선을 다하는 것이 모든 확신을 결여 한 것입니다. - 예이츠가 그랬듯이. 단순한 무정부 상태가 2017에서 세계에 풀려나 지 않으면 열정적 인 강렬함을 강조해야합니다.

대화

저자에 관하여

키에런 오하라, 선임 연구원, 사우 샘프 턴 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = populism, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}