왜 세계 인구주의가 머물고있는가?

왜 세계 인구주의가 머물고있는가?

정치에 관해서, 2016는 가장 이상한 말을하는 아주 이상한 해가되었습니다. "일어날 수없는"것들 - 글쎄, 그들은 계속 일어나고 있습니다.

폴린 핸슨 (Pauline Hanson)은 1990 후반기에 가장 좋은 날을 보냈던 일련의 선거구 해충으로 해산되었으며, 복수로 호주 정치에 복귀했다. 상원 의원의 소리 3 명의 다른 원주민 상원 의원과 함께

도널드 트럼프, 이전에 농담 후보로 기각 된세계에서 권력의 가장 중요한 위치를 차지하는 주요 후보자 중 하나입니다.

Brexit을 잊지 말자. 전문가 의견 및 대부분의 여론 조사 결과 그들의 머리에, 영국 유권자의 52 %가 실제로 유럽 연합 (EU)에서 나가기를 바랬다는 국민 투표에서 밝혀졌다. "경제적 자살하다".

그런 이상한 사건에 대한 반응은 무엇 이었습니까? 충격. 가스프. 고통. 머리 떨기. 그리고 아마도 최악의 경우, 그러한 대중주의적인 속임수에 빠지기보다 잘 알고 있다고 생각되는 "백성들"에서의 "멍청이"(tsk-tsk-tsking).

"사람들이"더 잘 알기로되어있는 이러한 모든 상황에서 미디어 전문가, 주류 정당, 여론 조사 및 다양한 줄무늬의 전문가들은 상상도 할 수없는 결과에 놀랐다.

제 논쟁은 이것들이 이상한 일회용이 아니라 레이더에서 번쩍이는 것이 아니라는 것입니다. 이 사건은 전 세계에서 일어나고 있습니다. "사람들"은 "엘리트"의 얼굴에 침을 뱉어 그들에게 제공되는 것을 거부합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


우리는 내가 부른 것을 목격하고있다. 세계 포퓰리즘의 부상. 포퓰리즘은 한때 세계의 다른 시대 또는 특정 지역으로 강등 된 프린지 현상으로 여겨졌지만 이제는 전세계 현대 정치의 주류아메리카 대륙에서 유럽, 아프리카에서 아시아 태평양에 이르기까지 다양합니다.

포퓰리즘 - 1을 특징으로하는 정치 스타일) "사람들"대 "엘리트"의 호소. 2) "나쁜 매너 (bad manners)"의 사용은 정치인들에게 "어울리지 않는다"고 주장한다. 그리고 3) 위기, 고장 또는 위협의 환기 - 아무데도 가지 않습니다. 여기 머물러 있습니다. 우리가 이것을 인정하는 것이 빠를수록 더 빨리 할 수 ​​있습니다.

포퓰리즘의 부상을 설명하는 것은 무엇입니까?

첫째, "엘리트"는 세계 여러 곳에서 코에 있습니다. 주류 정당은 대중의 이익을 옹호 할 능력이없는 것으로 점차 인식되고 있으며, 정부는 글로벌 금융에 대한 관심이 높아지고 있으며, 전문가들은 점점 더 불신하고 의문을 제기하고 있습니다. 많은 경우에, 이 냉소는 정당하다..

인민 대중은 현상 유지로부터의 휴식을 나타내는 것으로 자신을 내세운다. 그들은 할 수 있다고 주장한다. "사람들"에게 권력을 돌려 주라.. 이 메시지는 기관에 대한 믿음이 심하게 흔들린이 역사적인 시점에서 큰 반향을 일으킨다.

둘째, 변화하는 미디어 환경은 포퓰리스트를 선호합니다. ~의 시간에 의사 소통 풍요포퓰리스트는 대중 매체의 양극화, 각색화 및 감정화에 대한 욕구를 나타내는 간단하고 종종 헤드 라인 잡기 메시지를 전달합니다.

이것은 그들이 일정한 소음을 "돌파 할"수 있고 자유로운 매체주의를 움켜 잡는다. 트럼프보다 더 좋은 예는 없습니다. 그의 싱글 짹짹이 미디어 열풍을 불러 일으킨다., 또는 현지 수준에서보고하려는 호주 언론의 의향 그녀의 선거 이후 핸슨의 모든 발언.

또한 많은 포퓰리스트들은 소셜 미디어를 사용하여 추종자들과 "직접"소통하는 최전선에 서있었습니다. 이탈리아의 사례 오성 운동미국 티 파티헝가리의 Jobbik 여기는 유익한 분입니다. 이러한 유형의 참여는 주류 정당들이 시대에 뒤 떨어진 비참한 경향이있는 것입니다.

셋째, 포퓰리스트들은 지난 10 년 동안보다 정통하고 호소력을 높였다. 매우 유사한 천에서 종종 잘라내는 후보자들의 분야에서, 대중 주의자들은 성과를 제공하다 그것은 다른 정치인들보다 더 정통하고 매력적이며 때로는 더 즐겁다.

이것은 종종 트럼프를 통해 공황 상태에 빠져드는 것을 의미합니다. 그의 호소 중 상당 부분은 그는 재미있다. 종종 꽤 재밌지 만, 현실 텔레비전과 미디어 교육에서 수년간 부산물이 된 것은 의심의 여지가 없습니다.

도일드 트럼프 (Donald Trump)는 견습생 (the Apprentice)에서 그의 시절을 지켜 보며 군중이 환호하는 동안 버락 오바마 (Barack Obama)를 '기 린다'.

우리가 정치에 관해 이야기 할 때, 재미 있고 재미있는 것은 사소한 것처럼 보일 수 있지만,이 점이 중요합니다. 포퓰리스트들은 현대 정치가 유권자들이 합리적으로 합리적으로 심의하는 정책을 추진하는 문제 만이 아니라 호모 정치매력적이며 정서적으로 공명하며 관련성이있는 완전한 공연 "패키지"를 가진 사람들에게 호소하는 것입니다.

넷째, 포퓰리스트들은 위기에 대응할뿐만 아니라 적극적으로 위기 의식을 일으키고 영속시킨다. 그들의 공연을 통해.

인민 대중 행위자들은 "엘리트"와 관련 적들에 대항하여 "국민"을 구하기 위해 정치적 논쟁의 조건과 영역을 근본적으로 단순화하고 (그들의) 강력한 지도력과 빠른 정치 행동 위기를 해결하기 위해.

위기에서 위기, 즉 세계 금융 위기, 유로존 위기, 난민 위기, 널리 퍼져있는 '민주주의 위기'등을 핀 아메리카의 국가들로 확대하는 시대에이 전략은 매우 효과적임이 입증되었습니다.

마지막으로, 대중 주의자들은 종종 현대 민주주의 체제의 결함을 드러내는 데 능숙합니다. 라틴 아메리카와 아시아의 포퓰리즘은 많은 경우 부패하고 비어있는 "배제 된"민주주의 체제에 대한 이해할만한 반응이었다. 유럽에서는 많은 포퓰리스트 주의자들의 EU에 대한 반대 또는 유럽의 트로이카 "민주적 결핍 (democratic deficit)"을 밝혀냈다. 엘리트 프로젝트의 핵심.

마찬가지로 포퓰리스트들은 종종 세계화의 경제적, 사회적 세력들에 대한 유일한 진정한 목소리로 자리 매김 해왔다. 이것은 대중 주의자들이 그러한 과정의 끝이 뾰족한 사람들에게 효과적으로 호소 할 수 있음을 의미합니다.

그래서, 충격 왜?

우리가 이러한 요소들을 합치면 전 세계에서 포퓰리즘이 부상하고있는 것은 놀랄 일이 아닙니다. 사람들은 대중 포용 주의자들을 따르고 투표하는 매우 타당한 이유를 가지고 있으며 점점 더 많은 수가 늘어나고 있습니다.

그러니 놀람을 버리자. 포퓰리스트가 잘할 때마다 dumbfounded되는 대신 Donald Trump가 GOP 후보자인데 Rodrigo Duterte가 필리핀의 대통령으로 선출되면 Pauline Hanson이 상원에 선출 될 때 Nigel Farage의 UKIP 꿈 현실이된다, 오스트리아가 오면 극우파 대통령 선거에 근접 지난 몇 달간의 목록 - 우리는 현실에 직면해야합니다.

이것은 실수가 아니며 이상치가 아니라 이상한 이상 현상입니다. 이제는 "tut-tutting", 불신앙의 머리 흔들림, 그런 인물에 투표하는 사람들의 반대를 버릴 때입니다. 최악의 경우,이 위험한 반 (反) 민주주의 엘리트 주의자들.

그러한 행동은 단순히 스스로 봉사하고 궁극적으로 마비입니다. 포퓰리즘을 퇴치하는 첫 번째 단계는 그것이 수차가 아니라 오히려 현대 민주주의 정치의 중심 부분임을 인정하는 것입니다. 우리가 그 사실에 직면 한 후에야 우리는 그것에 대해 무엇이든 시작할 수 있습니다. 포퓰리즘이 세계적으로 부상 할 때, 수용은 회복의 첫 번째 단계입니다.

저자에 관하여대화

벤자민 모 피트, 박사후 연구원, 스톡홀름 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 글로벌 포퓰 리즘, maxresults = 1}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}