샌더스의 커다란 꿈의 실용적인 영향

샌더스의 커다란 꿈의 실용적인 영향

민주당 대선 후보 경선은 현실주의자를 상대로 꿈을 꾸몄다. Bernie Sanders는 비현실적인 사람이고, 실용 주의자 인 Hillary Clinton은 일을 끝내기위한 후보자입니다.

그것이 많은 전문가들이 말하는 것입니다. 그러나 화요일 샌더스 캠페인에 대한 좌절에도 불구하고 실제로 비현실적인 것을 검토해 볼 가치가 있습니다. Bernie가 국가를보다 평등하고 지속 가능하게하기로 약속 했습니까? 힐러리의 진보적 인 이야기는 그녀가 기업 파워 플레이어와 깊은 유대 관계를 맺고 있다는 것을 의미합니까?

샌더스가 실제로 몽상가인지보기위한 한 가지 방법은 버몬트 주 벌링턴시의 시장으로 그의 기록을 보는 것입니다.

샌더스가 취임했을 때, 그는 실용 주의자로 빨리 알려지게되었습니다.

1980의 시장 후보자로서, 샌더스는 오늘날과 마찬가지로 경제적 공평성에 초점을 맞추었고, 그는 또한 프린지 후보로 기각되었습니다. 그는 10 투표만으로 우승하여 사무실에 들렀다. 그러나 그는 매회 3 번 재선되었다. 그의 업적은 피터 드레 이어 (Peter Dreier)와 피에르 클라 벨 (Pierre Clavel) 교수와 저술가에 따르면 그의 초기 반대자들조차도 이겼다. 국가. 그리고 임기가 시작된 지 6 년이 지났습니다. US 뉴스와 월드 리포트 그에게 나라의 최고 시장 중 하나를 지명했다.

샌더스가 취임했을 때, 그는 실용 주의자로 빨리 알려지게되었습니다. 당시 임대료 인상은 저소득층 거주자를 대체 할 위협을 가했다. 샌더 스는 나중에 2,800 부대에 대한 가장 큰, 보도에 따르면 가장 성공적인 토지 신탁 인 Champlain Housing Trust가되는 주택 그룹을 지원하고 자금을 지원했습니다. 토지 신탁은 단독 주택 및 아파트를 구입하여 건설 한 다음 주택을 판매 또는 임대하지만 토지를 보유하므로 주택을 영구적으로 구입할 수 있습니다.

주택보다는 경제가 샌더스 행정부의 주요 관심사 였고 그의 접근법은 대부분의 미국 도시에서와 달랐습니다. 그의 행정부는 대기업을 유치하기 위해 다른 도시와 경쟁하는 대신 지역 기업을 지원하고 장려했습니다.

이 도시는 청소 용품 회사 인 Seventh Generation이 1980에서 시작하도록 도왔습니다. 이 회사는 현재 연간 판매액이 300 백만 달러입니다.

이 무대는 샌더스가 최종 후보자인지 여부에 관계없이 커다란 변화를 겪게됩니다.

Will Raap의 Gardener 's Supply Co.가 또 다른 사례입니다. Sanders의 격려로 Raap은 Burlington의 Intervale 지역에있는 오래된 덤프 장소로 회사를 이전했습니다. 그곳에서, 회사는 온실을 데우기 위해 인근 목재 폐기물 발생 발전소에서 남은 열을 사용했습니다. 시간이 지남에 따라, 도시 지원, Rav, Intervale Center 및 다른 사람들은 땅에서 쓰레기를 제거하고, 주요 퇴비 작업을 시작했으며, 농부들이 자라는 음식을 먹을 수있는 인큐베이터를 만들었습니다. 이제 원래의 쓰레기장이 비옥 한 땅으로 복구되었고 12 도시 농장이 Burlington에서 판매 된 음식의 10 %를 공급하여 민족. 벌링턴에있는 Gardener 's Supply는 250 인력으로 일하면서 소유하고 있습니다.

샌더스는 1989에 사무실을 남겼지 만 자신이 만든 정책과 파트너십은 계속 도시를 형성합니다. 오늘날 Burlington의 실업률은 2.6 퍼센트로 미국 내 어느 도시보다 낮습니다. Kiplinger의 개인 금융 Burlington은 2013에서 살기 좋은 곳 중 하나입니다.

회의론자들은 샌더스가 항의 의회를 통해 자신의 의제를 얻을 수 없다고 말한다. 그러나 CBS의 4 월 조사에 따르면 미국 의회의 지지율은 14 퍼센트에 불과하지만 대서양 / PRRI 여론 조사에 따르면 샌더스는 현재 대선 후보 중 가장 높은 호감도를 47 퍼센트에두고있다. 그가 의회에 선출된다면, 의회 의원들은 그가 악 대차에 합류하거나 투표를해야 할 필요가 있음을 알게 될 것입니다.

전문가와 설립 정치가는 비현실적인 후보자를 비현실적이라고 부르고 싶어한다. 로비스트로부터 큰 캠페인 기부금을 가져오고 정치적인 내부자의 지원이 현실적인 후보자가된다면 샌더스는 뒤쳐집니다. 그러나 실업이 적고 삶의 질이 높으면 샌더스의 접근 방식이 실용적인 목표를 달성합니다.

샌더스가 그의 후보를 끝내더라도 무대는 커다란 변화를 겪게됩니다. 공동선을 위해 일하는 그의 모범이자 기업 이익에 맞서려하는 그의 의지는 미국인들과 공감하며 거의 2만이 샌더스 캠페인에 기여했다. 그의 성공은 진정한 포퓰리스트가 돈을 모으고, 인종을 얻고, 취임하고, 구성 원들과 협력하여 진정한 변화를 일으킬 수 있음을 보여줍니다.

저자에 관하여

사라 반 겔더는 공동 설립자이자 YES의 집행 편집기입니다! 잡지 및 YesMagazine.orgSarah van Gelder가이 기사를 썼습니다. 예! 잡지, 강력한 아이디어와 실제적인 행동을 융합시킨 비영리 재단. Sarah는 YES의 공동 창업자이자 편집인입니다! Magazine과 YesMagazine.org. 그녀는 각 분기 별 발행본 인 YES!의 개발을 주도하고 열과 기사를 씁니다. 또한 블로그는 YesMagazine.org와 Huffington Post에 있습니다. Sarah는 또한 다른 세계가 가능할뿐만 아니라 창조되고 있다는 것을 보여주는 최첨단 혁신에 관해 라디오와 텔레비전을 통해 자주 말하고 인터뷰합니다. 주제에는 경제적 대안, 지역 식량, 기후 변화 해결책, 교도소 대안, 적극적인 비폭력, 더 나은 세상을위한 교육 등이 포함됩니다.


enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}