시민 권리 항쟁 운동

마이클 브라운(Michael Brown), 에릭 가너(Eric Garner), 타미르 라이스(Tamir Rice)의 살해와 같은 경찰의 위법 행위 혐의에 대한 충격적인 사건에 대한 최근의 광범위한 관심 월터 스콧 – 법의 지배 하에서 평등한 보호를 수호하기 위해 전국적으로 목소리를 냈습니다.

한때 지역 법 집행 문제로 여겨졌던 것이 이제는 국가적 관심사가 되었습니다. 모든 새로운 사건이 국가적 주목을 받고 있습니다.

이러한 변화는 어떻게 발생했으며, 가장 중요한 것은 전체 시민권 운동에 대해 무엇을 의미합니까?

최근에는 광범위하게 학술지 퍼거슨 시위 쇼에 전념하면서 학자들은 지금까지 최근 행동의 특징에 도달하기 위해 고군분투했습니다. 이것은 운동인가? 지속 될까요? 보다 심의적인 형태의 시민 참여가 필요합니까?

새로운 종류의 시민권 운동이 나타날 수 있습니다

현재 시위의 순간은 새로운 시민권 운동으로 바뀔 수 있습니다. 그 과정에서 운동은 의견을 모으는 데 있어 다른 목소리와 기술을 가진 새롭고 다른 지도자로 바뀔 수 있습니다.


내면의 구독 그래픽


부분적으로, 이러한 변화는 형사 책임을 점점 더 강화하는 형사 사법 분야에서 점점 더 자유주의적인 정신에 기인할 수 있습니다(형사 사법 학자로서). 빌 스턴츠 설명)은 더 이상 솔루션으로 간주되지 않습니다. 이 운동의 핵심 참가자는 Cato Institute(국가 경찰 위법 행위 보고), 자유지상주의 측, 그리고 ACLU는 자유주의의 여러 측면을 옹호하는 자유주의자들 사이에서 형법 개혁.

첫째, "오래된" 시민권 운동은 단순히 기존의 법과 권력에 대한 반발이나 "부정"이 아니었습니다.

그런 종류의 분석은 지배적인 사회 계급이 억압적인 권력을 휘두르고 다른 계급은 순진한 통제의 대상이라고 가정하는 구 좌파의 사고에 대한 숙취입니다. Martin Luther King Jr.는 권력이 부정적이고 위험하다는 생각을 꿰뚫어 보았습니다. 부정적인 항의누구와도 부정적인 논쟁을 벌입니다. 우리는 남자가 되기로 결심했다고 말하는 것입니다.”

미주리 주 퍼거슨에서 법무부는 다음과 같은 증거를 발견했습니다. 인종차별과 증거 시 세입을 늘리기 위해 민권을 침해했다는 것입니다. 일부 시 공무원(시 판사, 시 관리자, 경찰서장 포함)이 사임했지만 새 시 선거에서 투표율은 약 30 %.

이 인 개량 이전 선거에서 투표율은 훨씬 낮았지만 계속해서 낮은 투표율은 민권 시위가 직접적인 정치 참여로 이어지지 않았음을 보여줍니다.

덜 표현적이고 더 불안정한

둘째, 반직관적으로 "새로운" 시민권 운동은 덜 표현적일 수 있고 덜 표현적이어야 합니다.

권력에 대해 진실을 말하는 옛날 방식에서, 흑인의 삶이 린칭과 화염 폭격의 엄청난 폭력으로 혼란에 빠졌을 때, 민권 지도자들은 눈에 보이는 것, 즉 자유를 타고, 앉아서, 설교하고, 존재함으로써 끔찍한 잔인성을 지적했습니다. 촬영.

이러한 권력의 비전은 시대와 맞지 않습니다. 우리와 같은 대체로 관료주의적인 체제에서 권력은 폭력적인 광경을 통해 행사되지 않습니다. 오늘의 힘 격려하다 사람들이 그렇게 하도록 겁을 주기보다는 순응하도록 합니다. 이 소프트 파워는 행사하는 데 비용이 적게 들고, 더 은폐되며 덜 불쾌합니다. 그러나이 교활한 소프트 파워에 항의하는 것도 더 어렵습니다.

예를 들어 "흑인 생명이 중요하다"와 같은 현재의 항의 수사법은 부실한 경찰 업무에 반격하는 데 부분적으로 적용될 수 있습니다. 예를 들어 Tamir Rice의 경우, 핵심 정보 담당자에게 전달되지 않았습니다.

눈에 잘 띄는 살인 재판과 같은 법적 절차의 연극성은 활동가들이 악용할 수 있는 신경을 건드리지만, 이 시민권의 순간이 새로운 운동이 되려면 삶과 죽음에 대한 국가의 권력에만 좁게 초점을 맞춰서는 안 됩니다. , 또는 경찰 재량에 따라 간신히 전화를 끊습니다. 오히려 그것은 우리의 일상 생활에 영향을 미치는 법적, 사회적 영향의 총체를 살펴봐야 합니다.

시위는 무작위 이벤트에 너무 의존합니다.

행동을 유도하는 안경은 사고에 너무 의존하기 때문에 시위 방식의 변화가 일어나야 한다.

예를 들어, 성공적인 스펙터클은 마이클 브라운을 "아이" 또는 "온순한 거인"이라고 부르며 피해자의 불완전한 개인적 성격을 검증할 것을 요구합니다. 그러나 더 광범위한 이야기는 열악한 교육 패턴과 법의 부주의한 실행에 관한 것입니다. FBI 국장 제임스 코미(James Comey)는 최근에 확인 된 법 집행의 두 가지 주요 목표는 "경찰과 시민 간의 만남에 대한 더 나은 정보 수집 및 공유"와 "게으른 정신적 지름길"을 피하는 것입니다. 가장 유용한 도구는 패턴을 더 잘 보이게 만드는 것입니다.

새로운 항의 도구 중에는 게시할 수 있는 동영상과 트윗할 수 있는 사진이 있습니다. 데이터 기반 에세이는 구 민권 시대 연설의 새로운 등가물이며 소셜 미디어를 통해 쉽게 전달될 수 있습니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 마약 전쟁, 대중 감금통계 계정. 주요 자원은 법무부 통계국입니다. 전국범죄피해조사; FBI의 통일 범죄 보고서; Ferguson 및 앨버 커키.

새로운 민권 지도자의 목소리와 기술

The Atlantic Monthly의 이 기사는 코너 프리더스도르프(Conor Friedersdorf)는 새로운 민권 지도자의 목소리와 기법을 보여주는 훌륭한 예입니다. 저자는 녹화된 만남 동안 사용된 치안 유지 기술에 도전하고, 돌이켜보면 흑인 남성과 경찰 사이의 만남을 끝내기 위한 두 가지 다르지만 온건한 접근 방식을 제공합니다. 그것은 표현적이지만 또한 정책 지향적이고 구체적이며 일반적으로 적용됩니다.

시민권 운동을 관료화하고 관료화하는 것을 옹호하는 것이 이상하게 보일 수 있지만 그렇게 해야 할 수도 있습니다.

시끄럽고 상징적인 거리 시위는 결국 끝날 것입니다. 이를 대체할 수 있는 것은 권력에 대한 더 책임감 있고 회복력 있는 이해의 제도화입니다. 예를 들어 시위를 침묵으로 대체하는 것과 같은 위험이 있습니다.

그러나 보상은 지역 보안관에서 대도시 시장에 이르기까지 더 넓은 커뮤니티의 구성원을 감동시킬 수 있는 전국의 잡지 독자나 법대생을 통해 "원거리에서의 행동"으로 증가합니다.

현재 시위는 폭력과 저항의 스펙터클과 함께 1960년대의 끝자락과 더 많은 주류 민권 운동, 데이터에 기반하고 소셜 미디어를 통해 액세스할 수 있습니다.

대화이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

바커 크리스Chris Barker는 Southwestern College의 정치학 조교수입니다. 그의 학술 저술은 Law, Culture and the Humanities에 게재되었거나 게재 예정입니다. 미국정치사상; 해석; 현대 미학; 전쟁, 문학 및 예술; 그리고 그레코로만 연구 저널.

이 저자의 책 :

at