군인들이 미국 도시를 점령하라는 대통령의 명령에 불복종하는 이유

: By 마커스 헤달과 브래들리 제이 스트로우 저

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

군인들이 미국 도시들을 점령하라는 대통령의 명령에 불순종하는 이유 3 년 2020 월 XNUMX 일, 라파예트 공원과 백악관 근처에서 미 육군 특수 부대 휘장 블록 시위대를 착용 한 군인. Drew Angerer / Getty 이미지

도널드 트럼프 대통령은 자신이 고려하고 있다고 발표했다 연방군을 거리로 보내기 수많은 미국 도시들 – 워싱턴 DC – 항의 시위와 폭력을 통제하기위한 노력으로 25 월 XNUMX 일 조지 플로이드의 살해.

그는 이후 군대의 철수 명령 수도에서, 그러나 미래에 비슷한 상황에서 군대를 사용할 가능성을 배제하지 않았습니다.

이러한 조치로 인해 이의 제기가 널리 퍼졌습니다. 국가 최고 군 관계자의 사과 1 월 XNUMX 일 라파예트 광장을 가로 지르는 트럼프의 산책에 참여해 주셔서우리 헌법을 조롱 할 사무실에있는 사람들을 거부하고 책임을 지십시오.. "

대부분의 미국인들에게 이러한 종류의 대응은 항의, 투표 및 선출 된 대표들과의 접촉 등 다양한 형태를 취할 수 있습니다. 그러나 미군은 추가 선택권을 가진다 : 그들은 명령이 헌법에 대한 맹세에 위배된다고 생각되면, 사령관의 명령을 따르기를 거부 할 수있다.

법적 권한 및 도덕적 의무

군인들이 미국 도시들을 점령하라는 대통령의 명령에 불순종하는 이유 합동 참모 총장 인 마크 밀리 (Mark Milley) 장군은 2 월 XNUMX 일에 군사적 메모를 보냈다. 펜타곤

전직 임원이자 현 군사 윤리 교수로서 우리는 이러한 가능성을 가볍게 생각하지 않습니다. 우리는 종종 우리의 반들과 군대 구성원들이 의무가 없다 불법 명령을 따르기 위해 사실, 그들은 기대하는, 그리고 때때로 법적으로 필요한그들에게 순종하기를 거부합니다.

이 경우 많은 사람들은 1807 년의 반란 법 대통령에게 준다 전에, 군대를 배치 할 법적 권한 민사 질서를 회복하기 위해 미국 내에서. 그리고 도시 때문에 독특한 헌법 지위 연방 지구로서 대통령은 이미 컬럼비아 특별구 거리의 연방군 그 행동을 불러 오지 않고.

그러나 군 구성원은 해결되지 않았다 도덕적 책임 단순히 명령이 법의 한계 내에 있기 때문에 맹세 헌법에 대한“지지와 변호”와“진실한 믿음과 충성을”

2 월 XNUMX 일, 미군에서 가장 높은 수준의 제복 장교 인 합동 참모 총장이 발령 군대에게 맹세를 상기시키는 서비스 차원의 메모그 중 하나 우연히 있을지도 모른다 대통령이 미국 도시로 돌려 보내도록 명령하면

민간인 통제와 원칙의 이유

물론, 군 구성원이 명령의 헌법에 대해 걱정한다는 사실은 불순종의 결정적인 이유가 될 수 없습니다. 명령이 헌법 적인지 여부를 결정하는 것은 대개 지휘의 사슬을 높이는 사람들 (종종 민간인 지도자)의 역할입니다.

이러한 우려는 최근 민간 및 군 공무원들이 최근에 나타 났을지도 모른다. 활동적인 의무 군에 대한 트럼프의 욕구에 저항하는 것으로 알려짐 더 참여하기 위해.

미군은 오랫동안 민간 통제 원칙에 전념해 왔습니다. 국가의 설립자 헌법을 썼다 민간인 대통령이 군대의 사령관이 될 것을 요구했다. 제 XNUMX 차 세계 대전이 끝나자 의회는 군대를 구조 조정하고 국방 장관도 민간인이어야한다.

그러나 일반적으로 민간 지도자를 연기하는 것을지지하는 근본적인 도덕적 이유 너무 간단하지 않을 수 있습니다 미국 거리의 연방군에 관해서는

예를 들어, John Adams와 Thomas Jefferson은 다음과 같은 군대에 대해 걱정했다는 사실을 고려하십시오. 정부 형태보다는 특정 지도자에게 충성. 매디슨은 병사들이 시민에 대한 억압 수단으로서의 힘으로.

우리는 트럼프 대통령이 군대를“내 장군” 우리는 다시 볼 때 당국에 의해 매우 평화로운 시위가 심하게 끝났다 공공 안전 문제가 아닌 정치적 연극의 순간을 만들 수 있습니다.

미군에 배치하라는 명령을 따르지 않음으로써, 군대의 구성원은 사실상 민간 통제의 원칙을 처음에 근거한 이유를 훼손하지 않고 실제로 존중할 수있었습니다. 결국, 프레이머는 항상 그것을 의도했습니다. 대통령보다는 국민의 군대.

군인들이 미국 도시들을 점령하라는 대통령의 명령에 불순종하는 이유 2012 년 달라스에서 열린 재향 군인의 날 행사에서 미군 전 지부로의 맹세가 선서됩니다. AP 사진 / LM Otero)

군대의 위험

그러나 이런 종류의 불순종의 이유는 정치와 분리되어 남아있는 미군의 길고 중요한 전통이 있기 때문에 더욱 강해 져야 할 것이다.

군대의 정치 행동 군대의 진실성, 역량 및 신뢰성에 대한 대중의 신뢰를 줄입니다..

명령을 불순종하면 많은 사람들이 위험에 처하게됩니다. 대통령 지지자 겠지 욕설 비 정당 기관의 당파 적 얼룩으로 복종하는 군인의 거부.

그러나 미군이 미국 도시로 다시 명령을 받았다면 그 얼룩을 피할 수있는 방법이 분명하지 않습니다. 방위군 착용 후 방위군과 적재 된 자동 무기 운반 그 무기를 그렸습니다 분명히 평화로운 시민. 지키고있는 군인의 사진 이후가 아니라 링컨 기념관은 의문을 제기했다 무엇을 또는 누구를 보호하고 있는지. 평화로운 시위에 주로 참여한 시민들이 고무 펠릿을 함유 한 가스 용기 및 수류탄에 영향을받는 것.

따라서 군부대가 어떤 수준의 당파가 불가피한 비극적 인 상황에 처하게된다면 군과 우리 국가를 더 훼손 할 행동을 고려해야 할 것입니다. 어떤 사람들은 대통령 명령을 따르는 것을 거부하는 것이 당파 적이라고 생각할 것입니다. 그러나 최근의 사건 이후에, 다른 사람들은 당파로서의 군대의 존재를 확실하게 인식 할뿐 아니라 그들이 방어하기 위해 맹세 한 사람들을 존중해야한다는 선언으로 분명하게 인식 할 것이다 동료 시민이 아니라 국가의 적으로서.

군인들이 미국 도시들을 점령하라는 대통령의 명령에 불순종하는 이유 미 공군 아카데미의 새로운 졸업생들은 2016 년 졸업식에서 맹세를합니다. AP 사진 / 파블로 마르티네스 몬 시바이스

다른 위험들도

민간 지도자와 달리 군대 구성원은 명령에 동의하지 않기 때문에 사임 할 수 없습니다. 법적인 명령에 불복종하면 병력이 저하되고 징역형.

그러나 그럼에도 불구하고 긴 줄 다른 종류의 위험을 감수하는 군대 영웅들 도덕적 용기를 갖는 것 부도덕 한 명령을 따르지 마십시오. 그 불순종의 결과는 최고에있는 사람들, 즉 장군들로부터 온다면 가장 클 것이지만, 그것은 모든 수준의 지휘 체계에서 강력 할 수 있습니다.

결국, 그것은 주니어 장교였습니다 처음 노출 테러와의 전쟁에서 널리 사용되는 고문과 예방 된 더 무고한 삶을 베트남 내 라이 마을 학살.

이런 이유로 우리는 종종 학생들에게 실제와 상상의 다양한 윤리적 상황에서 스스로를 상상하도록 요구합니다. 그러나 우리 자신을 발견 한 세계에서 한 가지 윤리적 질문은 이미 봉사하고있는 사람들에게 훨씬 더 구체적으로 될 수 있습니다. 대통령 –이 대통령 – 미국 도시에 배치하라는 명령을 따릅니 까? 당신이 그랬다면 국가에 어떤 의미가 있을까요? 어떤 상황에서는 당신이 용감하지 않다면 미국 민주주의에 어떤 의미가 있습니까?