폭정이 민주주의의 피할 수없는 결과가 될 수 있었던 이유

폭정이 민주주의의 피할 수없는 결과가 될 수 있었던 이유
민주주의의 시작에, 플라톤은 불행한 결말을 예견했습니다. vangelis aragiannis / Shutterstock.com

민주주의에 관한 최초의 사상가이자 저술가 중 한 명인 플라톤 (Plato)은 사람들이 스스로 통치하게하면 결국 대중이지지 할 것이라고 예측했다 폭군의 지배.

대학 수준의 철학 학생들에게 380 BC에 대해“민주주의에서 전제 력이 생기지 않는다”고 물었을 때 그들은 충격적인 관계라고 생각하면서 때로는 놀랐습니다.

그러나 현대 정치 세계를 살펴보면 지금은 훨씬 덜 나아질 것 같습니다. 터키, 영국, 헝가리, 브라질 및 미국과 같은 민주주의 국가에서는 반 엘리트 데마고그가 포퓰리즘의 물결을 타고있다 민족주의 자부심에 의해 연료. 민주주의에 대한 자유 제한이 약화되고 있다는 신호입니다.

철학자들에게“자유주의”라는 용어는 미국 당파 정치와는 다른 의미를 지닙니다. 철학으로서의 자유주의 개인의 권리 보호를 우선시합니다, 대중의 의견과 정부 권력 남용에 대한 사상, 종교 및 생활의 자유를 포함하여.

아테네에서 무엇이 잘못 되었습니까?

고전 아테네에서 민주주의의 발상지, 민주주의 집회는 사실이나 진실에 대한 헌신으로 수사에 가득 찬 경기장이었다. 지금까지 매우 친숙합니다.

아리스토텔레스와 그의 학생들은 논리의 기본 개념과 원리를 아직 공식화하지 않았으므로 영향력을 추구하는 사람들은 sophists, 논리적 사고에 영향을주는 것이 아니라 청중의 감정을 통제하는 데 초점을 둔 수사학 교사.

함정이있다 : 권력은 사람들의 마음을 바꾸는 데 증거와 사실을 사용하지 않고 감정에 호소함으로써 시민들의 집단적 의지를 직접 이용할 수있는 사람의 소유였다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


폭정이 민주주의의 피할 수없는 결과가 될 수 있었던 이유
페리클레스는 아테네에서 연설을합니다. 필립 폰 폴츠 / 위키 미디어 커먼즈

두려움을 가진 사람들 조작

그의 "펠로 폰 네소스 전쟁의 역사그리스 역사가 투키디데스는 아테네의 정치인 페리클레스가 어떻게 민주적으로 선출 그럼에도 불구하고 폭군으로 간주되지 않았지만 아테네 시민권을 조작 할 수있었습니다.

“그는 오만이 자신이 겪은 상황보다 더 자신감을 갖게된다는 것을 느낄 때마다 그들의 마음에 두려움을 줄 수있는 말을 할 것입니다. 다른 한편으로 그는 정당한 이유없이 두려운 것을 보았을 때 다시 자신감을 회복했습니다. 그래서 민주주의라는 이름이 실제로 가장 중요한 사람에 의해 정부에 있다는 사실이 밝혀졌습니다.”

Despot은 사람들의 지원이 필요하기 때문에 오해를 불러 일으키는 연설은 Despot의 필수 요소입니다. 아테네 사람들에 대한 데 마고 구스의 조작은 투키디데스의 역사에 묘사 된 불안정성, 유혈 및 대량 학살의 유산을 남겼습니다.

그 기록은 소크라테스 – 사형 선고 민주당 투표 – 진실을 희생하여 대중의 의견이 높아진 것으로 아테네 민주주의를 징계했습니다. 그리스의 피의 역사는 플라톤이 민주주의를 폭정과 관련시킨 이유이기도합니다. “공화국의 VIII 장그것은 대다수의 최악의 충동에 대한 제약이없는 민주주의였다.대화

저자에 관하여

Lawrence Torcello, 철학 교수, 기술의 로체스터 연구소

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}