정치에서 돈을 버는 것은 새로운 것이 아닙니다 – 금세 시대의 평범한 사업이었습니다

정치에서 돈을 버는 것은 새로운 것이 아닙니다 – 금세 시대의 평범한 사업이었습니다
워싱턴 DC에 위치한 트럼프 인터내셔널 호텔. AP / 알렉스 브랜든

1871의 가을에 부패 혐의로 정치 지도자“Boss”Tweed가 뉴욕에서 체포되었을 때 그의 많은 자산 중 고급 호텔이었습니다.

시청에서 길 위에 위치한 메트로 폴리탄 400 개통 당시 1852 방, 5 층 건물로 "방문객을 현혹시키고 당황하게하며 '아라비안 나이트'이야기의 궁전을 생각하게합니다.트위드는 정치 권력의 절정에 호텔을 인수했습니다. 그는 이탈리아 르네상스 스타일의 건물을 큰 비용으로 개조했으며 그는 아들에게 경영권을 넘겨 주었다리차드

이 도시의 엘리트는 처음부터 호텔을 후원했으며 뉴욕의 비즈니스와 정치의 진원지였습니다. 트위드는 때 법원을 개최 공무 관리 의 머리로서 Tammany Hall강력한 민주당 정치 기계.

그의 몰락그러나, 수도권을 스캔들의 추억으로 만들지 않을 것입니다. 보스 트위드는 돈을 횡령하면서 도시를 파산했다 광대 한 사업 제국.

오늘날 정치는 다시 한 번 저명한 정치인에게 재산을 제공하는 장소입니다. 2016 선거에서 승리하기 직전에 도널드 트럼프는 그랜드 오프닝 백악관에서 길을 따라 내려가는 트럼프 인터내셔널 호텔. 2018에서만 DC 호텔이 생성 US $ 40 만 정부 사업을하는 고객으로부터 많은 돈을 벌어 수익을 올립니다.

다른 현대 대통령과 달리 트럼프 매각을 거부하다 개인 사업에서 이익 검색이 끝나고 그의 공공 서비스가 시작되는 문제를 제기합니다.

그러나 상황이 새로운 것처럼 보이면 전례가 거의 없습니다.

정치에서 돈을 버는 것은 새로운 것이 아닙니다 – 금세 시대의 평범한 사업이었습니다 보스 트위드, 1871의 Harper 's Weekly에서 만화가 Thomas Nast가 묘사했습니다. 위키 백과

파티 사업

금으로 만든 시대남북 전쟁이 끝나고 20th 세기가되던시기까지 지속 된 것은 정치의 성공에서 부가 흘러 나오는시기였습니다.

양당 지도자들은 강력하고 부유 해졌으며, 개인적 영향력을 행사하고, 동맹을 만들고, 돈을 벌고, 선거에서 승리하는 데 필요한 정치기구를 건설하는 일을 정부에서 수행하면서 힘이되었습니다.

내 연구 할 때 다가오는 책,“선거 자본주의 : 뉴욕의 화려한 시대의 당 시스템”저는 정치적 인상이 상당히 인상적이라고 생각했습니다. 뉴욕과 다른 곳의 정치인들은이 나라의 가장 오래된 백만장 자 중 한 사람이되었습니다.

그 기간 동안 당 지도부의 자격을 갖춘 개인은 선거 시스템을 사용하여 다양한 개인 및 정치 벤처에 자금을 조달 할 수있는 능력이있었습니다.

예를 들어, 트위드의 정치적 상승 금융 부문 전체를 낳다 소유 및 관리 Tammany Hall.

주 상원 의원으로서 그는 자신과 다른 Tammany 정치인들이 이끄는 새로운 저축 은행의 입법 헌장을지지했습니다. 이 은행의 수도는 도시 기금에서 왔으며 트위드는 감사위원회의 자리에서 통제, 정치적 기부, 공공 보조금을받는 종교 자선 단체 및 이민 노동자를 찾는 기업 기부자. 이 Tammany 은행은 Tweed를 뉴욕시에서 세 번째로 큰 토지 소유자로 만들었습니다.

은행 하우스 Morton, Bliss & Company는 그랜트 행정부의 당사자 연결로 확보 된 유리한 특권 인 미국 정부 부채를 마케팅하기 위해 세워졌습니다. 레비 피 모턴 그런 다음 그의 민간 기업 Roscoe Conkling에서 James Blaine에 이르기까지 당일 가장 영향력있는 공화당의 개인 재정을 관리하기 전에 의회 의원, 부사장 및 총재가되었습니다.

그로버 클리블랜드 민주당 대통령을 제외한 모튼의 회사는 1870 이후 모든 행정부에서 미국 부채를 팔았다. 1909에서 JP Morgan에게 판매. Morton은 그날 가장 부유 한 사람 중 한 명으로 은퇴했습니다.

정치에서 돈을 버는 것은 새로운 것이 아닙니다 – 금세 시대의 평범한 사업이었습니다
1881 만화, '이것은 뉴욕 증권 거래소가 아니며 미국 상원이라는 후원 교환입니다.' Roscoe Conkling과 Thomas Platt는 대통령 인 Chester Arthur의 오른쪽에 있습니다. JA Wales 예술가 의회 도서관

화려한 민주주의

5 번가의 저택이나 경마장을 구입하는 정치인들의 새로운 부는 소위 "가족 귀족"에 대한 대중의 외침을 일으켰습니다.

노동 계급 개혁가들 사이에서 공통적 인 언어로“존 스 윈턴의 논문 (John Swinton 's Paper)”은 유권자에게 "도둑질에 뚱뚱한 슬러그, 바퀴벌레 및 부풀어 오른 거미" 납세자 돈과 기업 로비에서.

끝까지 대중과 개인 지갑은 어디에서 시작 되었습니까? 너무 명확하지 않았다. 자체 거래 또는 횡령을 방지하기 위해 주 또는 연방 법률이 사실상 존재하지 않습니다.

사유 재산은 종종 성스러운 것으로 취급되었지만 인수되었으며 정치인은 재산의 적법성에 대해 논쟁하는 데 능숙했습니다. 페르난도 우드 (Fernando Wood)는 몇 차례의 시장 조건으로 공공 토지를 뒤집어 백만장자가되었습니다. 그러나 오랜 경력을 통해 Wood 그는 존경하는 "판매자"유지””비평가들은 그의 명성에 의문을 제기했지만, 다른 일을 거의 할 수 없었습니다.

이익은 정당 정치를 불러 일으켰 기 때문에 공무원 보유를 통해 개인의 풍요를 장려했다. 그리고 지금처럼 선거는 비쌌습니다. 당위원회는 항상 현금 주입이 필요했습니다. 기부 된 기금의 기원에 대한 질문은 거의 없었습니다.

이 기간은 또한 시스템의 전성기를 망치다, 당사자들이 일자리와 계약을 제공하여 지지자들에게 보상했을 때.

토마스 플래트 의장으로 파티 사다리를 올랐다 미국 익스프레스 회사 의회 의원으로서 관대 한 연방 보조금을 확보함으로써 플래트의 가족 이용했다 여보 회사 대출의 큰 급여를 스스로 지불했다.

오래된 질문

정치는 부자가되는 합법적 인 방법입니까? 역사적 논쟁은 오늘날 정치에서 돈의 역할을 고려하는 데 도움이됩니다.

19th 세기의 마지막 수십 년 동안 농민과 노동자 항의 점점 더 많은 정치인들이 생활 조건이 악화됨에 따라 크게 반대합니다.

정치 전반의 개혁가들은 정치적 재산의 갑작스런 성장이 문제의 일부라고 믿었다 –“직원의 음모”는 조지 윌리엄 커티스, 공무원 개혁 협회 책임자라고 칭했다.

그러나 적절한 치료법에 대한 쉬운 합의에 도달하지 못했습니다.

개혁가들이 동의 한 곳은 민주주의가 사업을하는 또 다른 장소 이상이라는 견해였다. 그렇지 않으면, 정치인들 사이의 경쟁이 투표를위한 투쟁에서 달러에 대한 출격으로 이동하고, 진보 된 유일한 정책은 정당 지도자와 후원자의 주머니를 잇는 정책들입니다.

저자에 관하여

제프 브록 스마 이어 (Jeff Broxmeyer) 정치학 및 행정학 조교수 톨레도 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}