푸른 물결의 희망은 민주주의에 위험하다.

푸른 물결의 희망은 민주주의에 위험하다.

내 뒤에 반복 : "블루 웨이브"는 말도 안돼.

투표를 방해하고 민주주의를 저지하는 가장 좋은 방법은 어느 당이든 큰 승리를 예측하는 것입니다. 다음은 중간 선거 이전의 정치적 배경에 대해 예비 선거가 나타내는 내용입니다.

점차적으로 중간 고사에서 예상되는 민주당 소탕에 대해 많은 소문이 돌고 있습니다. 그것은 주류 신문과 케이블 뉴스에 있습니다 (폭스는 물론 아닙니다). 트위터에 #bluewave 해시 태그가 있는데, 작은 해일 이모티콘이 붙어있어 모두 연결합니다.

역사에 따르면 중간 선거는 일반적으로 집권당에 손실을 가져다 준다.과거 18 사이클의 20. 물론 진보 주의자들과 진보 주의자들이 선호하는 결과이다. 그러나 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton)이 2016 중반에서 대통령직을이기는 것은 불가피한 것으로 보입니다.

우리는 현재 1 차 시즌을 밟고 있으며 일부 주요 결과를 자세히 읽으면 민주당이 과신 할 여력이 없다는 것을 알 수 있습니다. 파란 물결이 올지도 모릅니다.하지만 물결 무늬가 있습니다. 오늘날의 극단적으로 양극화 된 정치 상황에서 뮬러 수사에 대한 결론은 트럼프 가정 전체를 비난하는 것이 아니라 보수 주의자들로부터 자유주의자를 뺄 가능성이있다.

기본 결과는 당사자들이 투표권을 얻는 능력보다 메시징에 덜 의존하고 있으며, 11 월에도 그렇게 될 것입니다.

지난 주 5 개주에서 또 다시 예비 선거가 있었고 몇 가지 사항이 명확 해졌습니다.

하나는 공화당이 점점 더 트럼프의 당원이라는 것이다. 왜 의회에서 많은 공화당 원들이 이전에 보수 주의자들의 정책이었던 (심지어는 독재자들에 대한 독재자들에 대한 세계 지도력의 포기와 관세를 부과하는) 정책에 착수했을지라도 사우스 캐롤라이나주의를 고려해야한다는 이유를 궁금해했다.

보수당의 전 총재 마크 샌포드 (Mark Sanford) 그의 예비 선거를 잃었다. 대통령으로부터의 독립과 비판을 표시 한 후 케이트 아 링턴 (Katie Arrington), 그를 격퇴시킨 국가 대표자는 더 프로 트럼프 선을 잡았다. 그리고 트럼프 자신 샌포드에 대한 그의 반대를 트윗했다. 투표 마감 3 시간 전 : "Mark Sanford는 MAGA 선거 운동에서 저에게 매우 도움이되지 않았습니다. 그는 MIA이고 문제는 아닙니다. "

사우스 캐롤라이나는 짙은 붉은 색의 나라 다. 샌포드는 1 주일간 아르헨티나를 떠난 후 전국 뉴스를 만든 스캔들 바람을 통해 생존했다. 그는 살아남 았지만 Trump에서 살아남지 못했습니다.

그러나 2008과 2012에서는 Obama를, 2016에서는 XNUMX와 Clinton을지지하는 더 자주색 국가 인 버지니아 (Virginia)도 있습니다. 이리 공화당, 코리 스튜어트 후보 지명민주당 대선 후보였던 팀 케인 (Tim Kaine) 상원 의원에게 도전하기 위해 자신의 선거 운동에 중점을 두어 남부 동맹국들에 대한 이민과 동정심을 공격 한 경찰관. 스튜어트가 트럼프 스타일을 사용하여 DC 교외 지역을 운송 할 수 있는지 여부는 거의 요점입니다. 당원의 충성 스러움 스튜어트는 다른 공화당 후보들을 끌어 올릴 것이다. 의회의 통제를 유지하기 위해 당이 보유해야하는 국가에서

그것은 의회가 실제로 중간 고사에있는 곳이기 때문입니다. 의미있는 선거는 주로 지방 문제와 대표에 관한 것이지만 중간 고사는 종종 앉아있는 대통령에 대한 국민 투표로 간주됩니다 (그게 좋은 생각이라면 상관 없어요.), 2018에서는 트럼프에서 스포트라이트를 벗어나는 것이 어렵습니다.

이것이 성황을 이끄는 정도가 분명 해지고 있습니다.

민주당은 파동을 일으켜 하원의 통제권을 잡기로 결심한다. 그러기 위해서는 24 석을 뒤집어 야합니다. 역사적으로 실행 불가능한 것은 아니지만, 오늘날의 매우 고요한 지역에서는 많은 좌석이 한쪽이나 다른 사람들에게 안전하다고 간주됩니다. 6 월 15 현재, 쿡 정치 보고서는 33 좌석 중 435 만 하원에서 진정으로 경쟁력있는 것으로 간주됩니다.

그러나 현재 25 회장이 힐러리 클린턴에게 2016 대통령 경선에 투표 한 공화당 원이 들고있다. 콜로라도 주 교외의 덴버 (Denver) 6th와 시러큐스 (Syracuse) 주변의 뉴욕 주립 대학 (24th) 중 두 곳이 6 월 26에서 투표했습니다.

지금까지 예비 선거를 실시한 여러 주 중에서 선거가 혼합되었습니다.

큰 kahuna는 June 5에 투표 한 캘리포니아입니다. 초기 투표율은 낮지 만, 우편 투표로 투표율이 6 월 현재 32.3 퍼센트까지의 황금 국가 152014 퍼센트의 25.2 중간 고수보다 높으며 33.3에서 보인 2010 퍼센트 비율에 가깝습니다.

물론 그것은 민주주의에 좋은 것입니다. 그러나 투표율이 높은 곳을보십시오. 투표율은 인구 밀도가 낮은 소수의 시골 카운티와 샌프란시스코 카운티에서 50 퍼센트 이상이었습니다. 이 분야 중 누구도 야당에 관계없이 특히 경쟁력있는 것으로 간주되지 않습니다.

민주당이 뒤집어 야 할 8 개 국회의원은 샌 호아킨 시골 계곡과 로스 앤젤레스의 부유 한 교외 지역이다. 2 개의 경쟁 지역을 포함하는 보수적 인 오렌지 카운티의 투표율은 37.6 퍼센트입니다.

사람들이 투표를하게하는 것은 효과가있을 것이지만, 민주당 원은 다른 곳에서 몇 가지 놀라움에서 영감을 얻을 수 있습니다.

적당히 높지만 누가 실제로 투표에 나가는 지 봅니다. 오렌지 카운티를 포함하는 두 개의 지구를 포함한 8 개의 전장 경주 중 7 개에서 공화당 후보들은 민주당보다 많은 표를 얻었습니다. 민주당이 공화당을지지 한 유일한 지역은 샌디에고 카운티의 49th인데, 공화당 하원 의원의 자리가 열려있는 곳이다. Darrell Issa는 그가 다시 뛰지 않는다고 발표했다.

그렇다고해서 당당 대선 총선이 어떻게 전개 될지 예측할 수는 없으며 개별 후보자가 서로 어떻게 쌓일 지 고려하지 않고있다. ( "로이 무어 효과"결국 붉은 청색 알라바마 상원 의석을 청색으로 바꿔 놓았다.) 그러나 그것은 민주당이 얼마나 많은 노력을 기울여 각각의 자리를 차지할 수있을지를 지적한다.

사람들이 투표를하게하는 것은 효과가있을 것이지만, 민주당 원은 다른 곳에서 몇 가지 놀라움에서 영감을 얻을 수 있습니다. 켄터키의 6th 지구에서는, 민주당은 두 배 이상의 표를 얻었다. 공화당 재직자 인 앤디 바 (Andy Barr)와 5 월 22 1 차 대전 참의원. 전 해병 전투기 조종사였던 에이미 맥그래스 (Amy McGrath) 민주당 원은 짐 그레이 (Jim Grey) 렉싱턴 (Limington) 시장을 이길 수 있었고 맥그래스 설득력있는 개인 이야기 아마 왜 그렇게 많은 민주당 원들이 그녀를지지하게되었는지 설명했을 것이다.

5 월 22에서도, 민주당 투표율은 그루지야에서 69 퍼센트로 급증했다. 주지사를위한 경쟁력있는 민주당 경선으로 인해 2014 선거보다 Stacey Abrams가이 상을 수상했습니다. Stacey Abrams는 흑인 여성 총재가 될 수 있습니다. 공화당 투표율은 그때보다 평평했지만 여전히 민주당 투표율보다 전반적으로 높다., 약 5 퍼센트 포인트 만.

텍사스 선거에 대한 관심도 급증했다. 민주당의 베토 오 루크 (Beto O'Rourke) 1 백만 표 이상을 이끌어 냈다. 3 월 6 기본. 물론 이것은 텍사스 다. 공화당은 1.5 만 표 이상을 얻었고 Ted Cruz 상원 의원은 1.3 만 표를 받았다.

그렇다면 와일드 카드가 있습니다. 대법원은 두 주에 대한 결정을 내릴 것으로 예상됩니다. 높게 gerrymandered 하원 의원 선거구, 위스콘신 및 메릴랜드. 그러나 6 월 18에서는 고등 법원 당파 게리 매달기의 문제를 피했다. 양국의 지역지도를 그대로두고 의회 의원이 어떻게 선출 될 것인지에 영향을 줄 수있는 획기적인 결정을 연기하면서 기술적 인 문제에 대해 판결했다. 노스 캐롤라이나 주에서 계류중인 사건이 중요 할 수 있습니다. 공화당은 주정부의 13 지구를 노골적으로 방문하여 10 안전석을 제공했으며, 주정부는 연방 법원의 지시에 따라 선을 다시 그려야했습니다. 그 명령은 두 가지의 다른 경우에 대한 결정을 내릴 때까지 대법원에 남았지 만, 앞으로 나아갈 수 있습니다. 이와는 별도로 펜실베이니아 주 법원의 판결로 인해 민주당 후보들을 더 선호하는 방식으로 해당주의 주도권이 재검토됐다.

민주당이 (특히 진보적 인 당파의 경우) 민주당이 의회 표명을 위해 상향 조정을 감안할 때 중간 선거는 투표 할 이유가있는 사람들이 주로 결정할 것임이 분명하다. 퓨 리서치에 따르면 공화당은 일반적으로 민주당보다 높은 투표율을 보였다. 민주당 원은 "우리는이 결론을 얻었습니다"또는 푸른 파도에 대해 이야기 할 수 있습니다. 과신은 2016에 드는 비용이며, 민주주의를 위해서는 스스로를 같은 함정에 빠뜨릴 수 없습니다.

이 문서는 원래의 등장 예! 잡지

저자에 관하여

Chris Winters가이 기사를 썼습니다. 예! 잡지. Chris는 YES의 수석 편집자입니다! 그는 경제와 정치를 다룹니다. 트위터에서 그를 따라 가라. @ TheChrisWinters.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books; keywords = 선거 결과가 있고, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}