60 농촌 Millennials의 정치 생활에 대한 액세스 부족

60 농촌 Millennials의 정치 생활에 대한 액세스 부족

나이 든 유권자들처럼, 젊은 이들은 2016 대선에 의해 분열되었습니다. 대화

최근의 연구 밀레니엄 유권자 by 터프 츠 대학 젊은 사람들은 인종, 성별, 사회 계급에 기초한 정치 및 시민 제도에 관해 서로 다른 의견을 가지고 있음을 발견했습니다.

하나의 중요한 분리 선은 농촌과 도시 청소년을 구분했습니다.

농촌 청년들은 젊은 유권자에 대한 고정 관념을 일률적 인 자유주의로 받아 들였다. 투표 출구 조사 선거 당일 뉴스 매체가 실시한 조사에 따르면 전국 55 유권자의 30 %가 Hillary Clinton을지지했지만 젊은 시골 유권자는 53 %의 Donald Trump를지지했습니다.

Tisch College의 Civic Learning and Engagement (CIRCLE) 정보 및 연구 센터의 연구원은 15 년 동안 젊은 유권자와 시민 및 정치 발전을 연구했지만 도시와 농촌의 격차로 인해 우리를 놀라게했습니다. 우리는이 의견 차이가 어디에서 왔는지 배우기 시작했습니다.

그것은 단지 지리에 관한 것이 아닙니다.

1,000 선거 후 CIRCLE의 2016 밀레니엄에 대한 설문 조사의 데이터를 사용하여 시골 지역에서의 생활이 잠재적으로 정치 참여와 의견의 수준을 달리하여 다른 후보자 선택을 유도 할 수있는 방법을 찾고자했습니다.

다른 말로하면 젊은 농촌 유권자들은 정부와 정치적 개입의 가치에 대해 정치적으로 소외되고 회의적이기 때문에 트럼프와 같은 외부인 후보자를 찾고 있습니까?


InnerSelf에서 최신 정보 받기


젊은 유권자의 약 14 퍼센트가 농촌 지역에 거주합니다. 거대하지는 않지만,이 그룹은 대략 흑인 청소년 투표 블록의 크기입니다. 그러나 흑인 청년과는 달리 농촌 청년 투표 습관은 거의 연구 된 적이 없다.

그래서 "농촌 지역"에 사는 것은 무엇을 의미합니까? 출구 조사는 인구가 적고 (50,000보다 적음) 대도시 이외의 지역으로 "농촌"을 분류합니다. 물론, 지리보다 농촌 정체성에 더 많은. 사회학 연구 그것이 또한 전원 및 액세스 청소년 및 레크리에이션 프로그램, 비영리 및 시민 단체와 같은 개인에게 이익이되는 교육 기관에 제공됩니다. 친밀감에 관한 것입니다. 관계 주민들 사이. 즉 농촌 지역은 모두 동일하지 않으며 그들은 서로 다른 도전과 기회에 직면 해있다..

따라서 우리는 설문 조사에서 밀레니엄 세대를 대인 관계 구축 기회와 시민 및 정치 참여로 접근함으로써 분류하기로 결정했습니다.

자원이 없거나 한 명 밖에없는 청소년은 시민 사막에 살고있는 것으로 분류되었습니다. "시민 사막"은 시민 적, 정치적 학습 및 참여의 기회가 부족한 곳과 청소년 프로그램, 문화 예술 단체 및 종교 단체와 같은 기회를 제공하는 기관이없는 장소를 묘사하는 새로운 용어입니다.

우리 연구에서 발견 된 사실은 다음과 같습니다.

1. 시골 청소년의 대다수는 시민 사막에 산다.

시민 사막은 모든 유형의 지형에있을 수 있지만 시골 지역에서 가장 일반적입니다.

시골 청년층의 60 %는 교외 및 도시 동료 중 30 퍼센트에 비하면 시빅 사막에 살고 있습니다. 이는 농촌 청년들이 중요한 시민 적 단점을 갖고 있음을 의미합니다. 그들은 시민 및 정치적 참여를 관찰하고, 참여하고, 배울 기회가 적다.

식량 사막에 사는 수백만 명의 미국인처럼, 건강에 좋은 음식 선택에 대한 접근성이 부족한 시골 청소년의 대다수는 시민 사막을 경험하고 의미있는 시민 참여 옵션에 대한 액세스가 부족합니다.

2. 시민 사막은 소외에 기여할 수 있습니다.

UC Berkeley 사회 학자 Arlie Russell Hochschild가 최근 저서에 썼다. "그들 자신의 땅에있는 낯선 사람들"정부 자원에 대한 접근성이 심각하지 않은 지역 사회의 주민들, 발전 기회 및 지역 사회 응집력 감소는 지역 사회 조직과 정부 기관과 같은 시민 생활의 측면에서 소외감과 불신감을 유발할 수 있습니다. 이웃.

우리의 분석에 따르면 시민 사막에 살고있는 청소년은 일반적으로 시민과 정치 생활에 경험이 거의없고 정치와 크게 관련이 없습니다. 시사에 관한 의견이 적다. 의회에서 지역 비영리 단체에 이르기까지 투표와 시민 단체와 같은 시민 참여가 지역 사회에 도움이 될 수 있다고 믿을 가능성이 적습니다. 그들은 또한 이웃을 돕고 불공평하게 대우 받고있는 사람을 위해 일어 서서 비공식적 인 방법으로 다른 사람들을 도울 가능성이 적었습니다.

교육 및 수입과 같은 정치적 참여를 일반적으로 예언하는 요소는 시민 사막에서 생활하는 효과를 부정 할 정도로 강하지 않습니다.

3. 많은 요소와 관련된 트럼프 투표

농촌 도시 투표의 분단에 대한 우리의 초기 반응으로 돌아와 시빅 사막이 젊은 사람들을 도널드 트럼프에 투표하도록 유도 했습니까?

2016 대통령 선거에서 시민 사막에 살고있는 젊은 사람들은 시민들의 자원이 많은 사람들보다 투표가 적습니다.

그들이 투표를했다면, 시민 자원에 더 잘 접근 할 수있는 사람들보다 트럼프를 선택할 확률이 약간 높았습니다. 그러나 트럼프를 지원하는 것은 다른 많은 것들 백인, 남성, 4 년제 대학 학위가없는 사람도 포함됩니다.

우리의 데이터에서, 트럼프에 대한 밀레니엄 지원은 도시 접근성이 높은 도시 지역 (39 퍼센트)에 사는 백인들에 비해 시민 사막 (43 퍼센트)과 농촌 지역 (17 퍼센트)에 사는 백인들 사이에서 특히 높았다.

또한, 이러한 결과는 젊은 트럼프 유권자는 농촌 지역에서만 살고 있다고 가정하는 것은 올바르지 않다고 제안합니다. 대신에 그의 지지자들 대부분은 도시 자원과 교외 지역에 살았는데, 그들은 도시 자원에 대한 접근이 부족했다.

많은 요인들이 젊은이들이 대통령 후보를 선택하는 데 중요한 역할을하지만, 중요한 설명 중 하나는 시민들이 적극적으로 시민으로 성장할 기회가 거의없는 시민 사막의 일반적인 현상 인 정치로부터의 소외감입니다. 시민 사막은 시골 지역에서 가장 널리 퍼져 있으며,이 지역의 시민 참여 기회를 확대하기 위해 노력하는 것이 중요하다고 제안합니다.

저자 정보

Jonathan M. Tisch 시민 및 공공 봉사 대학의 시민 학습 및 참여에 관한 정보 및 연구 센터 소장 인 Kei Kawashima-Ginsberg는 " 터프 츠 대학 와 Tufts University의 Jonathan M. Tisch 시민 생활 대학의 시민 학습 및 참여에 관한 정보 및 연구 센터의 선임 연구원 인 Felicia Sullivan, 터프 츠 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 빨간색 주, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}