도널드 트럼프가 대통령 선거 결과를 수락하지 않을 수도있다. 모든 것에 대한 자신의 접근 방식을 보여줍니다. 전체 시스템의 무결성을 훼손한다는 의미 일지라도이기려면 무엇이든하십시오.

나팔은 혼자가 아닙니다. 존 매케인 (John McCain) 상원 의원도 동일한 접근 방식을 취하고 있습니다. 최근 경고 힐러리 클린턴 (Hillary Clinton) 대법원장이 상원 의원이 될 경우 공화당 상원 의원이 대결 할 것이라고 밝혔다. 

공화당 전체가 20 년 이상이 철학을 받아 들였습니다. Newt Gingrich가 1995의 하원 의장으로 자리를 옮긴 후, 타협이 벼랑 끝으로 바뀌었고, 정상적인 입법 조치가 그 해 말에 발생한 정부를 폐쇄하겠다는 위협으로 대체되었습니다.

트럼프와 마찬가지로 Gingrich는 결과에 관계없이 승리하기 위해 필요한 모든 것을 수행했습니다. 1996 년 복지 개혁에 대한 논쟁에서 그는 인종적으로 아프리카 계 미국인을 고정 관념했습니다. 2010 년에 그는 오바마 대통령이“케냐, 반식민 지적 행동”을 보여 주면서 출산 운동을 촉진했습니다. XNUMX 년 후 공화당 대선 지명에 실패한 그는 오바마 대통령을“푸드 스탬프 대통령”이라고 불렀다.

정치적 관측자 인 미국 기업 연구소 (American Enterprise Institute)의 Norman Ornstein과 Brookings의 Thomas Mann은 유명한"깅그리치 부대는 당의 노선에 걸쳐 존재하는 모든 희생을 파괴했다."깅그리치의 공화당은 "이데올로기 적으로 극단적이었다. 경멸하는 절충; 사실, 증거 및 과학에 대한 기존의 이해에 의해 움직이지 않는다. 정치 야당의 합법성을 부인한다 "고 주장했다.

사실 공화당뿐만 아니라 지배적 인 기풍을 앓고있는 두 주요 정당 간의 관계가 아닙니다. 올해 민주당 예비 선거에서 전 민주당 전국위원회 의장 인 데비 와서 만 슐츠 (Debbie Wasserman-Schultz)와 그녀의 직원들은 버니 샌더 스 (Berie Sanders)의 캠페인을 탈선시키는 방법을 논의함으로써 정치 과정의 완전성을 경시하는 것으로 이메일을 해킹했다.

같은 정신이 사기업을 장악하고 있습니다. 직원들이 새로운 계좌 개설을 추진하자 웰스 파고 (Wells Fargo)의 CEO 인 존 스트 럼프 (John Strumpf)와 그의 경영진은 전략의 장기적인 결과에 관계없이 승리하기로 결정했습니다. 이 계획은 최소한 단기간에 효과가있는 것처럼 보였다. Strumpf와 그의 동료들은 번들을 만들었습니다.

Mylan Pharmaceuticals CEO 헤더 브레 슈 그녀와 그녀의 팀에게 많은 돈을 주었기 때문에 100에서 608까지 2 인당 $ XNUMX의 생명을 구하는 EpiPens의 비용을 높이는 큰 결과에 대해 걱정하지 않았습니다.  

마틴 슈 클레 리, 이전의 토리노 제약 회사의 CEO는 가격을 고문하는 고객의 결과에 대해 걱정하지 않았다. 의회가 설명하기 전에 의회에서 제 5 수정안을 발동 한 후 그의 전술에 의문을 제기 한 국회의원들이 "사기성 (imbeciles)"이라고 꼬집었다.

XNUMX 년 전, 월스트리트의 주요 은행가들은 미국 금융 시스템의 무결성에 대한 그들의 행동의 결과에 대해 걱정하지 않았습니다. 그들은 위험한 모기지를 다른 증권과 묶어 놓은 다음 그들을 부주의 한 투자자들에게 판매함으로써 약탈적인 모기지 대출을 장려했습니다.

이러한 신탁 구축함 중 일부가 벌금이나 벌칙, 또는 공공 질책에 처해질 때조차도 대중의 신뢰를 훼손하는 큰 비용을 부담하지 않습니다. 그래서 그들은 계속 바닥을 향해 경주를 계속합니다.

JP 모간 체이스 (JP Morgan Chase)의 제이미 먼 (Jamie Dimon)과 같은 월스트리트 사태를 주도한 일부 은행가들은 여전히 ​​임무를 수행하고있다. 물 내려 가고있다. 경제를 다시 위험에 빠뜨리지 못하게하는 규제.

한편, 뉴욕 타임스에 따르면, 뉴트 깅그리치는 자신이 앞으로 나아갈 트럼프 지지자들을 동원 할 수있는 최고의 정치인이 될 수 있도록 자리 매김하고 있습니다.

깅그리치는 최근 ABC 뉴스와의 인터뷰에서 "나는 그를 떠돌아 다닐 때 [트럼프]를 변호하지 않는다. 그러나 "큰 트럼프가 있고 작은 트럼프가있다" 말했다"큰 트럼프"가 "설립"을 매우 불편하게 만드는 이슈를 만든 사람이라고 설명했다. "큰 트럼프는 역사적인 인물"이라고 그는 말했다.

받아 들일 수있는 것의 경계를 넓힘으로써 내가 언급 한 모든 사람들 - 그리고 그들과 같은 너무 많은 사람들 -은 지배적 인 규범을 훼손시키고 게임의 암묵적 규칙을 약화시켰다.

그물 결과는 대중의 불신을 악순환으로 삼았습니다. 우리의 경제 및 정치 시스템은 조작 된 것처럼 보입니다. 대중을 더욱 냉소적이게하고 반어 적으로, 다가오는 선거가 조작되었다는 트럼프의 기괴한 주장과 같은 반쯤 구운 음모 이론을 더 기꺼이 믿게 만든다.

우리나라의 주요 기관의 리더십은 단지 승리 만이 아닙니다. 또한이 기관들을 더욱 강력하고 신뢰할 수있게 만드는 것입니다.

최근 몇 년 동안 우리는 그러한 리더십에 막대한 실패를 목격했습니다. 도널드 트럼프는 최신의 가장 극단적 인 예입니다.

시스템의 무결성을 손상시키는 대가로도이기는 데 필요한 모든 일을하는 오늘날의 기풍의 누적 된 손상은 헤아릴 수없는 것입니다.

저자에 관하여

로버트 B. 리치 (Robert Berickley) 대법관은 클린턴 행정부의 노동 장관이었다. 타임지 (Times Magazine)는 지난 세기의 가장 효과적인 10 명의 장관 중 한 명으로 지명했습니다. 그는 베스트 셀러를 포함하여 열세 권의 책을 썼습니다. "여진"및"각국의 일"그의 최신"분노 넘어"는 현재 페이퍼 백으로 나왔다. 그는 American Prospect 지와 Common Cause 회장의 창립 편집인이기도하다.

로버트 라이히의 서적

저축 자본주의 : 소수가 아닌 다수를 위해- Robert B. Reich

미국은 한때 그 크고 풍요로운 중산층에 의해 축하 받고 정의되었습니다. 이제이 중산층은 줄어들고 있으며, 새로운 과두 정부가 일어나고 있으며,이 나라는 지난 80 년간 가장 큰 부의 격차를 안고 있습니다. 왜 미국을 갑자기 강하게 만들었던 경제 체제가 실패하고 어떻게 고칠 수 있습니까?

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.

분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

여기를 클릭하세요. 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.