경계 대리인이 디지털 장치에 대한 액세스를 요구할 경우 수행해야 할 작업

경계 대리인이 디지털 장치에 대한 액세스를 요구할 경우 수행해야 할 작업
뉴질랜드에서 제정 된 새로운 법률로 세관 직원이 귀하의 휴대 전화를 검색 할 권리를 갖습니다. Shutterstock

장기간 비행 후, 피곤하고 적목없는 호주 나 뉴질랜드로 귀국하는 것을 상상해보십시오. 당신은 당신이 당신의 스마트 폰과 패스워드를 넘겨 줄 것을 요구하는 세관 공무원이 멈추었을 때 이민을 통해 당신의 짐을 되찾았습니다. 당신의 권리를 압니까?

호주 및 뉴질랜드 세관원은 귀하의 개인 수하물뿐만 아니라 스마트 폰, 태블릿 또는 노트북의 내용을 법적으로 검색 할 수 있습니다. 당신이 시민인지 방문객인지, 아니면 국경을 넘어 공중, 육지 또는 바다에 있는지 여부는 중요하지 않습니다.

새로운 법률 10 월 1에서 뉴질랜드에서 시행 된 국경 요원들 :

... 저장된 가치 도구 (도구의 사용자가 도구에 액세스 할 수 있도록 합당하고 필요한 액세스 정보 및 기타 정보 또는 지원을 제공하도록 요구하는 권한 포함)를 완전히 검색 할 수있는 권한.

준수하지 않는 사람들은 기소 및 NZ $ 5,000의 벌금형에 처해질 수 있습니다. 테두리 에이전트는 비슷합니다. 권력 호주 및 다른 지역. 예를 들어, 캐나다에서 국경 수비대를 방해하거나 방해하면 C $ 50,000 또는 5 년의 징역.

성장 추세

호주와 뉴질랜드는 현재 이러한 종류의 검색에 대한 데이터를 게시하지 않지만 미국 국경에서 장치 검색 및 압수 추세가 증가하고 있습니다. 이상이있었습니다. 다섯 배의 2015과 2016 사이의 전자 장치 검사 횟수가 증가하여 총 수를 23,000로 늘립니다. 에서 처음 6 개월 2017의 검색 횟수는 이미 거의 15,000입니다.

이 중 일부에서는 사람들이 암호를 양도하지 않으면 체포 위협을 받고 있습니다. 다른 사람들은 청구 된. 그들이 준수한 경우 사람들은 그들의 장치를 놓친 짧은 기간 동안 또는 장치가 몰수되어 며칠 또는 몇 주 후에 반환되었습니다.

장치 검색 외에 소셜 미디어 계정도 조사하고 있습니다. 2016에서 미국은 추가 질문 온라인 비자 신청서에 사람들에게 묻기 소셜 미디어 사용자 이름. 항공편이 예약 된 후에이 양식이 작성되기 때문에 여행자는 선택 사항이라는 질문에도 불구하고 비자가 거부 될 위험이 있기보다는이 정보를 제공 할 수밖에 없다고 생각할 수 있습니다.

약간의 감독이있다.

국경 대리인은 합법적 인 이유로 승객을 검색 할 수 있습니다. 예를 들어 승객이 불법 제품, 금지 품목 또는 해외 농산물을 소지 한 것으로 의심되는 경우입니다.

하지만 스마트 폰 검색은 수하물 검색과 다릅니다. 우리의 스마트 폰은 우리의 가장 깊은 생각, 친밀한 그림, 민감한 작업장 문서 및 비공개 메시지를 전달합니다.

국경에서 전자 장치를 검색하는 관행은 사적 통신을 가로 채기위한 권리. 그러나 호주의 경우 경찰은 영장 절편을 실시한다. 즉, 감독과 기구 학대 방지를 위해 그리고 의심되는 범죄는 법 집행 기관이 취한 조치에 비례해야합니다.

그것이 당신에게 일어날 경우 어떻게해야합니까

국경에서 멈추고 기기와 비밀번호를 넘겨 줄 것을 요청하는 경우 입력하려는 국가의 권리에 대해 미리 교육 받았는지 확인하십시오.

당신이받는 질문이 선택 사항인지 아닌지 확인하십시오. 제복을 입은 누군가가 당신에게 무언가를하도록 요구했기 때문에 반드시 복종해야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 귀하의 권리에 대해 확신이 서지 않으면 변호사와 상담하고 귀하를 유죄로 판결 할 수있는 어떠한 말도하지 마십시오. 시원하게 유지하고 세관원과 논쟁하지 마십시오.

또한 데이터를 일반적으로 관리하는 방법에 대해서도 똑똑해야합니다. 패스 코드 위에 암호가 필요한 2 단계 인증을 사용하고 싶을 수 있습니다. 여행하는 동안 안전한 유럽 서버에 중요한 정보를 클라우드에 저장하여 필요에 따라 액세스하십시오. 데이터 보호는 최근 제정 된 결과로 EU에서 더욱 심각하게 받아 들여집니다. 일반 데이터 보호 규정.

Microsoft, 사과 그리고, 구글 모두는 자신의 앱이나 기기 중 하나에 비밀번호를 넘기는 것이 서비스 계약, 개인 정보 관리 및 안전 관행을 위반하고 있음을 나타냅니다. 그렇다고해서 국경 수비대 원을 거부하는 것이 현명하다는 의미는 아니지만 정부가 여행자들을 이런 종류의 정보를 요구할 때 배치하는 입장에 대해 질문을 제기합니다.대화

저자에 관하여

Katina Michael, 사회 및 컴퓨팅, 정보학 및 의사 결정 시스템 공학부의 미래 혁신 스쿨 교수, 애리조나 주립 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 권한 처리, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}